每經評論員 彭斐 

4月底，A股上市公司的年報披露臨近尾聲。與往年不同的是，除了交出上一年成績單，2020年也是我國上市公司環境信息披露三年“三步走”的收官之年。此外，“雙碳”目標的提出也督促著各行各業履行綠色環保責任。 

目前來看，一些公司的年報中發布了較為詳細的環境信息，但有些公司披露的信息以宏觀敘述為主，缺乏具體內容，甚至對遭受巨額環保處罰也是一筆帶過。以河鋼股份為例，公司2020年年報在“環境保護相關的情況”最后提到：“2020年，公司共收到行政處罰9筆，罰款金額100萬元。”相比于用上千字外加圖表的方式介紹公司在環保上所做工作，對于罰款一事，這家企業僅用寥寥一句話，20余字概括。對于今年3月份以來，公司控股公司唐山中厚板材有限公司遭受的4起環保處罰，更是并未發布任何公告。

作為資本市場的基石，上市公司在落實環境保護責任方面責無旁貸，建立強制性環境信息披露制度有助于提升上市公司質量，也是保障資本市場穩健發展的重要制度。 

目前來看，近年來，A股上市公司定期報告中披露的一般性環境信息的數量和質量，均有顯著提升。證監會數據顯示，2019年年報中共有1452家上市公司披露了環境信息，是2016年披露數量的近4倍。然而，也有研究表明，即便企業主動披露信息，也往往在關鍵地方“躲著走”；不少企業的信息公開有選擇性，報喜不報憂；發布正面消息時積極又全面，卻隱瞞接受處罰等負面消息。 

對此，筆者認為，在完善上市公司環境信息披露的相關制度時，還應注意以下幾個方面：

第一，在有了法規的框架后，上市公司對于環境信息的披露，必須強制公開的內容和公開方式上應該有更加具體的要求和標準。相關部門應細化政策措施和標準，為環境信息披露制定更具針對性、更為精細化的要求。 

第二，環保法雖然明確要求公開環境信息，在具體實施中，很多企業覺得披露了沒獎勵，不披露也沒處罰，干脆就多一事不如少一事。基于此，對于上市公司環境信息的披露，有必要明確環境信息披露的獎懲機制。 

第三，將環境信息披露水平與金融投資掛鉤。積極支持環境信息透明度高的企業融資、并購重組，引導證券基金經營機構服務綠色融資。對企業環境信息有充分了解的公眾，可以“用腳投票”，支持綠色環保的投資品和產品。

對企業來說，設置一條約束能耗、控污減排的紅線，構建一個暴露“家丑”的綠色信披機制，可能會在短期內影響經濟效益和品牌美譽度，但以發展的眼光看，全面推行綠色發展，加快轉變增長模式，才能為企業開辟新的增長點。例如，投資節能減排設備，長遠來看能為企業降低生產成本；上馬循環經濟項目、變廢為寶，可以創造新的市場機遇；踐行綠色發展理念，也有助于提升企業的品牌價值。

貫徹新發展理念，堅持綠色發展方式，企業才能在市場競爭中站得穩、行得遠。