每經評論員 杜恒峰

5月18日，中國銀行業協會、中國互聯網金融協會、中國支付清算協會三家行業協會發布《關于防范虛擬貨幣交易炒作風險的公告》，從微觀操作層面對虛擬貨幣炒作給出了嚴密的防范措施，并要求金融機構不得開展與之相關的業務。

筆者認為，這份公告有三個重要信息值得仔細解讀。

第一，虛擬貨幣和正規金融市場將被徹底分開。公告首先明確了提供虛擬貨幣相關服務就會涉嫌違法犯罪，而具體的服務內容則包括保險公司對相關業務的承保以及支付和清算機構提供的定價、登記、交易、清算、結算等服務，還有銀行業機構提供的人民幣和外幣兌換、托管、抵押、理財產品等業務。換句話說，只要是牽涉虛擬貨幣，現有金融體系就有必要也有理由拒絕提供任何服務。虛擬貨幣的風險與現有金融體系將實現絕對的隔離，個別客戶因投資虛擬貨幣產生的損失，金融機構也可以實現免責。

第二，堵住了各種潛在的漏洞。虛擬貨幣是密碼學和互聯網結合而成長起來的新事物，沒有物理形態而又絕對保密的特點，意味著其可以通過各種手段規避各種監管方式。公告也對這種情況予以了考慮。比如，在列舉不能提供的服務類型時，公告用了“包括但不限于”這樣的不完全列舉，這為未來的新情況提供了靈活的裁量空間；又比如，公告要求“不得直接或間接為客戶提供（相關服務）”，這里的間接可能比直接更具約束力，因為非法金融交易普遍通過多轉幾圈的方式“洗凈”，間接通路也被堵，可以有效減少各種鉆空子的行為。值得注意的是，除了個人，一些企業也加入了炒幣大軍，比如港股上市的美圖，其未來的結算服務會不會受影響，后續值得觀察。

第三，對虛擬貨幣的圍堵還延伸到其他方面。虛擬貨幣要吸引買家進場，離不開大流量的平臺曝光。公告對此也有專門規定：互聯網平臺企業會員單位不得為虛擬貨幣相關業務活動提供網絡經營場所、商業展示、營銷宣傳、付費導流等服務，發現相關問題線索應及時向有關部門報告。這幾家協會的會員，幾乎囊括了主要的流量平臺，比如字節跳動、騰訊、雪球（投資者社區之一）、新浪、螞蟻集團等。也就是說，如果有人在微信公眾號、微博、抖音等平臺看到虛擬貨幣相關廣告，那么這些平臺就涉嫌違規。

“投資虛擬貨幣，那就準備好損失所有本金。”巨大的波動性、缺乏監管帶來了各種亂象，比如有人假扮馬斯克騙走了200萬美元的虛擬貨幣。此外，極少數人或機構對市場巨大的影響力，讓虛擬貨幣成為有史以來投機成分最重的產品。以比特幣為例，從國外市場的運行情況看，盡管比特幣迎來了一波大牛市，但劇烈的震蕩讓多空雙方都可能損失慘重，“爆倉數十億美元”甚至成了常態。中國投資者無論是金融知識儲備，還是承受風險的能力，均遠不能匹配虛擬貨幣炒作帶來的巨大風險，通過在現有金融體系上建立一道“防火墻”，極限壓縮虛擬貨幣的炒作通路，顯然是保護居民財產最現實、最穩妥的選擇。