浙江臺州的齊女士與楊先生結婚后一直在老家帶孩子，丈夫在外地工作。夫妻雙方因家庭瑣事產生矛盾鬧至法院訴訟離婚，齊女士認為自己照顧孩子、料理家務，負擔義務較多，要求楊先生從雙方結婚之日起按每月5000元的標準補償共計19萬元。楊先生則提出齊女士婚前就無工作，不存在為照顧家庭放棄工作。孩子出生后，實際由雙方共同撫養，經濟開支應由雙方共同負擔。此外，自己雖在外地開店，但生意經營狀況并不理想，未能盈利。

綜合該案實際，法院認為齊女士所求補償款過高，應依法予以調整，一審判決準予楊先生和齊女士離婚，孩子由齊女士撫養；參照當地生活水平，楊先生每年支付撫養費8400元，同時補償齊女士1.5萬元。（澎湃新聞）