每經實習編輯 李澤東    

據廣西高院官方微信8月26日報道，近日，廣西壯族自治區南寧市西鄉塘區人民法院一審依法審結一起“粉頭”卷走153萬余元集資款的委托合同糾紛案件。

據悉，原告單某是歌手迪某全球后援會的成員，也是該后援會在某娛樂社區平臺發起網絡籌款的管理者和籌款提現銀行賬戶的綁定者。被告韋某則是該后援會的管理員、華東地區負責人。

2017年12月、2018年1月，微博賬戶“迪某全球后援會”在某娛樂社區平臺上發起“首專應援·第四期”“首專應援·第五期”籌款活動，共籌集到資金1537769.66元，擬用于迪某的首張專輯發行。籌集而來的資金存放于某娛樂社區平臺，單某的銀行卡賬戶是該筆籌款的提現綁定賬戶。

圖文無關 圖片來源：攝圖網

2018年1月至4月，應韋某要求，單某陸續將籌款全部轉到韋某的個人賬戶，委托韋某代為保管。韋某收到錢后私自挪作他用，遲遲不歸還。同年12月，單某及多名后援會代表去到韋某家中催其還款，韋某當場寫下還款承諾書：本人作為后援會華東地區負責人，一直保管著第四、五期的集資款共計1537769.66元，2018年11月底，因家庭出現困難暫時轉給家人使用，本人承諾在2019年1月31日前陸續歸還所有款項。韋某的母親在承諾書上簽字擔保，承諾共同承擔還款義務。

韋某及其母親返還了135000元后銷聲匿跡，單某等后援會成員與其失去聯系，遂訴至法院要求韋某及其母親返還集資款及相應利息。

法院經審理認為，原告應被告要求轉款后，委托被告代為保管集資款，雙方成立委托合同關系，被告應當按照要求處理委托事務，但被告將集資款挪作他用，構成違約。而被告亦書面承諾返還相應款項，故原告主張被告返還款項有事實及法律依據，法院予以支持。被告韋某的母親在被告寫下的還款承諾書上簽字確認，屬于債務的加入，故應與被告共同承擔返還款項及支付利息的責任。

綜上，法院依法作出判決，除已返還的135000元外，被告韋某及其母親須共同向原告返還1402769.66元，以及資金占用期間產生的利息，應于本案判決生效之日起十日內履行完畢。

每日經濟新聞綜合廣西高院官方微信報道

封面圖片來源：攝圖網