每經記者 孫嘉夏    每經實習記者 程雅    每經編輯 梁梟    

杭州安杰思醫學科技股份有限公司（以下簡稱安杰思）科創板IPO之旅畫下休止符。

據9月8日證監會官網消息，杭州安杰思醫學科技股份有限公司（以下簡稱安杰思）和保薦機構中信證券已于9月3日提交申請，主動要求撤回注冊申請文件。

《每日經濟新聞》記者注意到，安杰思已于2020年11月3日過會，并于今年1月6日提交了注冊文件。而在安杰思終止注冊前，證監會兩度向公司下發注冊階段問詢問題。證監會究竟問了哪些問題？安杰思科創板IPO為何會在最后關頭鎩羽而歸？

終止發行注冊程序

在安杰思9月3日提交撤回注冊申請文件的申請后，證監會于9月8日下發通知，終止對安杰思發行注冊程序。

據安杰思招股說明書（注冊稿），公司從事內鏡微創診療器械的研發、生產與銷售，主要產品應用于消化內鏡診療領域。此次IPO，安杰思擬募資3.9億元，用于年產1000萬件醫用內窺鏡設備及器械項目、營銷服務網絡升級建設項目和微創醫療器械研發中心項目的建設。

安杰思采用《上海證券交易所科創板股票上市規則》第2.1.2條的第一項上市標準，即“預計市值不低于人民幣10億元，最近兩年凈利潤均為正且累計凈利潤不低于人民幣5000萬元，或者預計市值不低于人民幣10億元，最近一年凈利潤為正且營業收入不低于人民幣1億元”。

2018年度、2019年度，安杰思營業收入分別為1.22億元和1.83億元，扣除非經常性損益后歸屬于母公司股東的凈利潤分別為3419.93萬元和5095.13萬元。安杰思稱，結合可比上市公司市場估值情況，預計滿足上述上市標準。

進入2021年，由于安杰思的IPO時間周期過長，公司2020年度業績自然也要納入考核范圍。安杰思招股說明書（注冊稿）顯示，2020年全年，安杰思預計實現營業收入1.55億元～1.64億元，較2019年同比約下降10%～15%；預計實現凈利潤4300萬元～4500萬元，較2019年同比約下降15%～20%。

此外，安杰思的銷售費用逐年增長。2019年，安杰思的銷售費用金額增至1984.52萬元，占營收比重為10.85%，同比增長133.11%。

安杰思的銷售費用主要構成是市場推廣費用。2019年度，安杰思的市場推廣費用為1161.43萬元。而安杰思的市場推廣費主要包括廣告展覽費、會務會議費、市場調研費和外部推廣服務費。2019年，安杰思的外部推廣服務費增加至841.96萬元，安杰思表示，主要系國內部分區域實行兩票制所致。

被問及是否滿足科創屬性相關指標

在終止注冊前，證監會曾兩次向安杰思下發注冊階段問詢問題。今年1月19日，證監會向安杰思第一次下發注冊階段問詢問題。

問詢問題提及，涉及安杰思產品的“兩票制”區域僅有福建省、安徽省、陜西省、山西省及青海省，未包含江西省。而在2019年度，安杰思外部推廣費前五大支付對象中三家公司位于江西省，分別為江西佐茗商務服務有限公司、都昌縣熱勤醫藥咨詢有限公司、宜豐賽強商貿有限公司。而上述三家公司成立時間分別為2019年10月、2019年2月、2019年5月，安杰思支付金額分別為97萬元、75萬元、65.5萬元。

因此，證監會要求安杰思結合江西省執行“兩票制”的情況，說明江西省銷售費率是否顯著高于其他省級銷售區域，是否符合行業慣例。并結合三家江西省醫藥咨詢服務企業基本情況、服務內容、服務質量等，說明三家企業成立時間較短即與發行人開展業務的商業合理性。

此外，還要求安杰思說明與外部推廣費支付對象之一的福州凱思企業管理咨詢有限公司（以下簡稱福州凱思）的合作背景，福州凱思向發行人提供的服務內容、涉及的服務對象，福州凱思與福建博世康醫學科技有限公司是否存在關聯關系，相關交易價格是否公允等問題。

此外，證監會第一次問詢問題還聚焦安杰思止血閉合類產品的銷售價格高于同行公司、2020年業績下滑以及歐洲議會和歐盟理事會宣布采用關于醫療器械的新規帶來的影響等問題。

3月19日，證監會第二次對安杰思下發注冊階段問詢問題。和第一次不同，這一次問詢只包含一個問題。

問詢問題提及，根據安杰思提交的經審計后的2020年財務數據，安杰思2020年度營業收入為1.72億元，未達到3億元；2018年至2020年三年營業收入復合增長率為18.68%，未達到20%。因此，證監會要求安杰思補充論證說明，其是否符合《科創屬性評價指引（試行）》的相關要求，是否具備科創屬性、符合科創板行業定位，并要求保薦機構核查并發表明確意見。

2020年3月20日，證監會發布《科創屬性評價指引（試行）》，進一步明確了科創屬性的企業的內涵和外延，提出了科創屬性具體的評價指標體系。科創屬性評價指標體系采用“常規指標+例外條款”的結構，包括3項常規指標和5項例外條款。企業如同時滿足3項常規指標，即可認為具有科創屬性；如不同時滿足3項常規指標，但是滿足5項例外條款的任意1項，也可認為具有科創屬性。

今年4月16日，證監會修改《科創屬性評價指引（試行）》，新增一項常規指標“研發人員占當年員工總數的比例不低于10%”。但新舊兩版《科創屬性評價指引（試行）》列示的科創屬性評價指標體系中，均包含“最近三年營業收入復合增長率達到20%，或最近一年營業收入金額達到3億元”這項常規指標。而安杰思顯然不符合要求。

封面圖片來源：攝圖網