每經(jīng)編輯 程鵬 易啟江    

格力電器（000651.SZ）與奧克斯之爭，在過去長達(dá)8年的時間里，格力勝多，但也有例外。12月8日，格力電器被奧克斯起訴專利侵權(quán)并被判賠償1.67億元一事曝光。

12月8日，格力電器與奧克斯空調(diào)之間的專利侵權(quán)案，再度引發(fā)市場關(guān)注。這一次，法院判定格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)約1.67億元。

據(jù)證券時報，對此 ，格力電器相關(guān)人士表示，目前案件僅是一審，格力已經(jīng)提起上訴。而奧克斯相關(guān)人士則對媒體表示，公司無回應(yīng)計劃，未來會專注主業(yè)。

二級市場上，自去年12月初高點66.79元/股以來，格力電器股價已持續(xù)調(diào)整了一年，期間累計跌幅達(dá)到44%，市值蒸發(fā)近2000億元。

圖片來源：視覺中國

被判賠償奧克斯1.67億元

格力電器回應(yīng)：已上訴

近日，浙江省寧波市中級人民法院（簡稱“寧波中院”）的兩份民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)起訴格力電器及甬格公司等兩例侵犯發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié)，格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)合計約1.67億元。

兩份判決書均圍繞一項名稱為“壓縮機”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調(diào)。該專利的專利號為ZL00811303.3，申請日為2000年8月11日，授權(quán)公告日為2004年9月29日，原專利權(quán)人為東芝開利空調(diào)系統(tǒng)株式會社，專利已于2020年9月4日終止。

2018年，東芝將該專利轉(zhuǎn)讓給了奧克斯空調(diào)，并將針對轉(zhuǎn)讓前發(fā)生的第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責(zé)任并獲取損害賠償?shù)臋?quán)利一并轉(zhuǎn)讓。2019年1月，奧克斯以此專利侵權(quán)為由向格力發(fā)起訴訟。

國家知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)涉案專利信息

原告奧克斯電器訴稱，經(jīng)過技術(shù)比對，被控侵權(quán)產(chǎn)品已經(jīng)落入了原告專利權(quán)要求的保護(hù)范圍。被告格力電器制造侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告經(jīng)銷商等作為銷售方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下架電商產(chǎn)品、承擔(dān)訴訟費用等責(zé)任。

對此，格力電器辯稱，涉案產(chǎn)品未落入涉案專利保護(hù)的范圍，不構(gòu)成侵權(quán)；被告涉案侵權(quán)產(chǎn)品使用的是現(xiàn)有技術(shù)，不侵犯涉案專利權(quán)；原告請求賠償數(shù)額沒有事實和法律依據(jù)。

寧波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力電器曾提出管轄權(quán)異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。

此外，格力電器曾兩次向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請對涉案專利作出無效宣告。2021年9月，國家知識產(chǎn)權(quán)局僅發(fā)文宣告該專利權(quán)部分無效。

寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對上述案件進(jìn)行了公開開庭審理。最終，寧波中院認(rèn)為：

被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入了涉案專利權(quán)利要求1和要求10的保護(hù)范圍；

根據(jù)司法鑒定、專利說明書及相關(guān)規(guī)定，格力的現(xiàn)有技術(shù)抗辯請求不成立；

根據(jù)“侵權(quán)獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售額*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤率*專利對利潤的合理貢獻(xiàn)率”的計算公式、專家意見及相關(guān)法條，對原告就涉案專利相關(guān)的兩個型號的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持。 這意味著，格力電器需要向奧克斯空調(diào)支付合計約1.67億元的賠償款。

針對上述事項，12月8日，奧克斯相關(guān)人士對媒體表示，公司無回應(yīng)計劃，未來會專注主業(yè)。而格力電器相關(guān)人士則表示，目前案件僅是一審，格力已經(jīng)提起上訴。

據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟報道，格力電器相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，涉案專利的日本同族專利的保護(hù)范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中國專利，經(jīng)過國家知識產(chǎn)權(quán)局下屬單位專家判斷，其中國專利不穩(wěn)定，應(yīng)該被無效。目前公司已經(jīng)就該專利無效，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，待法院審判。

對于格力電器而言，后續(xù)若不能舉證該涉案專利無效，就要付出“1.67億元”的賠償。

格力與奧克斯糾紛已久

據(jù)紅星新聞，格力電器和奧克斯空調(diào)已多次就專利權(quán)問題進(jìn)行訴訟。啟信寶司法風(fēng)險信息顯示， 格力電器與奧克斯之間有關(guān)專利權(quán)的訴訟有至少78件。

相關(guān)案件中奧克斯原審為被告的有42件，原告的有24件，格力電器起訴國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會，奧克斯為第三人的案件有12件，超過50%的案件進(jìn)行了二審。

早在2015年，格力電器就將奧克斯告上法庭，訴訟理由為奧克斯涉嫌侵犯3項格力實用新型專利，要求奧克斯立刻停止侵權(quán)行為并賠償相應(yīng)損失。該案以格力勝訴告終，奧克斯賠償格力電器經(jīng)濟損失230萬元。

2017年1月25日，格力起訴奧克斯侵害自己的專利權(quán)，向法院訴求責(zé)令奧克斯停止生產(chǎn)銷售相關(guān)產(chǎn)品并賠償4000萬。涉案專利號為ZL200820047012.X，是“一種空調(diào)機的室內(nèi)機”實用新型專利。

2020年5月，歷時3年之久的格力電器訴奧克斯侵犯專利權(quán)案塵埃落定，法院判決奧克斯賠償4000萬元，賠償款已劃撥到格力電器賬戶。 這起案件還被廣東法院網(wǎng)列為“2019年度廣東省知識產(chǎn)權(quán)審判十大案件”之一。

格力與奧克斯的“戰(zhàn)爭”，不僅圍繞專利展開。

2019年6月10日，格力向國家市場監(jiān)管總局發(fā)舉報信，舉報奧克斯生產(chǎn)銷售不合格空調(diào)產(chǎn)品。當(dāng)天奧克斯公開回應(yīng)稱，格力電器舉報漏洞百出，正值“618”空調(diào)銷售旺季來臨之際，格力對品牌進(jìn)行公開詆毀，屬于不正當(dāng)競爭行為；已向公安機關(guān)報案，并將向司法機關(guān)提起訴訟。

直到2020年4月10日，寧波市市場監(jiān)督管理局公布調(diào)查結(jié)果，奧克斯空調(diào)股份有限公司被認(rèn)定“利用能源效率標(biāo)識進(jìn)行虛假宣傳”，被處以“責(zé)令改正，處罰款十萬元。” 此事遏制了奧克斯空調(diào)迅速上升的勢頭，讓其聲譽受損、品牌形象在用戶心中打折扣，跌出了線上前三。

格力對奧克斯有“新仇舊恨”。最早緣于2012年5月董明珠接任格力集團董事長，一年之后，一批格力研發(fā)人員自2013年起陸續(xù)被奧克斯高薪“挖角”，從珠海移師寧波。作為格力電器董事長兼總裁的董明珠，多次在公開場合點名或不點名地批評奧克斯到格力“挖人”。

從2013年格力部分研發(fā)人員被挖到奧克斯，到2020年格力公開舉報奧克斯能耗虛標(biāo)使后者被處罰，格力的反擊用了七年。而奧克斯自2019年買日本專利訴格力侵權(quán)，到此次勝訴，它用了三年。

編輯| 程鵬?易啟江 杜恒峰

校對|段煉

封面圖片來源：視覺中國

每日經(jīng)濟新聞綜合紅星新聞、證券時報、公開信息

德爾塔毒株還在全球大流行，奧密克戎毒株又火上澆油，

點擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓