每經(jīng)編輯 盧祥勇    

“翟天臨事件”后，中國(guó)知網(wǎng)再一次成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

近日，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)89歲退休教授趙德馨狀告中國(guó)知網(wǎng)侵權(quán)，勝訴獲賠70多萬(wàn)后，論文被下架，相關(guān)消息在微博上引發(fā)熱議。

最新消息顯示，趙德馨的學(xué)生——73歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授蘇少之也起訴了中國(guó)知網(wǎng)，他的論文也被中國(guó)知網(wǎng)下架了。

論文下架影響巨大。有學(xué)者表示，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)擁有壟斷地位，它把你的論文撤下后，對(duì)作者的學(xué)術(shù)生涯會(huì)造成極大傷害。

又有老教授勝訴后論文被下架

近日，長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)報(bào)道稱，89歲的中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨，把論文領(lǐng)域的平臺(tái)巨頭——中國(guó)知網(wǎng)給告了。原因是后者擅自收錄他的100多篇論文，趙德馨沒(méi)拿到一分錢稿費(fèi)，自己下載還要付費(fèi)。

趙德馨最終全部勝訴，累計(jì)獲賠70余萬(wàn)元。中國(guó)知網(wǎng)不再收錄他的文章，已收錄的也全部下架。

來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

在社交平臺(tái)上，也有不少人反映有相似遭遇，文章被中國(guó)知網(wǎng)收錄，但自己完全不知情。

趙德馨狀告中國(guó)知網(wǎng)維權(quán)成功后，作為他的學(xué)生，蘇少之也和中國(guó)知網(wǎng)打起了官司。

蘇少之說(shuō)：“如果經(jīng)過(guò)我的允許，讓讀者免費(fèi)閱讀，我愿意奉獻(xiàn)我的文章，這有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，但未經(jīng)同意把我們的文章傳上平臺(tái)去賺錢，而我們作為作者一分錢沒(méi)拿，去下載自己的文章也要付費(fèi)，這就很不公平。”

和趙德馨教授一樣，蘇少之狀告中國(guó)知網(wǎng)勝訴后，他的論文也被中國(guó)知網(wǎng)下架了，“跟我一起署名的年輕人的文章也被下架了，我知道后挺愧疚的。”現(xiàn)在，很多學(xué)者和學(xué)生都無(wú)法通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)查看蘇少之的論文。蘇少之最近打算出一本論文集，之后寄一些給學(xué)生。

目前，中國(guó)知網(wǎng)在作者欄目輸入“蘇少之”和作者單位欄目輸入“中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)”進(jìn)行檢索，顯示結(jié)果為“0”。

來(lái)源：長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)

對(duì)論文被中國(guó)知網(wǎng)下架一事，趙德馨教授此前表示：“說(shuō)明知網(wǎng)一心只想營(yíng)利，沒(méi)有承擔(dān)起文獻(xiàn)平臺(tái)促進(jìn)知識(shí)公共傳播的義務(wù)。如果是真的想促進(jìn)知識(shí)的交流，就不應(yīng)該下架我的文章，而是要考慮怎么去從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。”

作為首篇被引過(guò)萬(wàn)中文期刊論文的作者，華南師范大學(xué)心理學(xué)院教授溫忠麟坦言：如果向平臺(tái)提出維權(quán)要求，平臺(tái)會(huì)將作者的文章刪除，這并不利于知識(shí)的傳播，也會(huì)給讀者帶來(lái)不便。

對(duì)于老教授狀告知網(wǎng)勝訴后論文被下架一事，蘇州大學(xué)法學(xué)院張鵬教授表示，這對(duì)老教授來(lái)說(shuō)影響或許不大，但如果放在一位年紀(jì)輕輕的教師身上，直接會(huì)影響其學(xué)術(shù)生涯。

張鵬介紹，知網(wǎng)在行業(yè)內(nèi)擁有壟斷地位，它把你的論文撤下后，論文就沒(méi)有辦法統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)載率和引用率，而轉(zhuǎn)載率和引用率會(huì)影響你今后的文章投稿和申報(bào)課題，這是一個(gè)很嚴(yán)重的事情，對(duì)作者的學(xué)術(shù)生涯會(huì)造成極大傷害。對(duì)于知網(wǎng)來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)企業(yè)行為，但你要考慮自身企業(yè)的特殊性，你在學(xué)術(shù)圈的影響力。知網(wǎng)下架教授的論文也損害了教授的正當(dāng)權(quán)益，這一點(diǎn)應(yīng)予以規(guī)范。

“每經(jīng)AI品房”小程序正式上線，

全國(guó)297個(gè)地級(jí)城市100萬(wàn)個(gè)樓盤小區(qū)，

樓市資訊與樓盤分析智能獲取！

人民日?qǐng)?bào)一日兩評(píng)中國(guó)知網(wǎng)：太霸道

據(jù)悉，博士論文、碩士論文在中國(guó)知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金，以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。但是作者的論文每在中國(guó)知網(wǎng)上被下載一次，平臺(tái)就會(huì)收取15元/本甚至25元/本的費(fèi)用。

在這種模式下，中國(guó)知網(wǎng)吸金不少。同方股份財(cái)報(bào)顯示，2020年全年，同方知網(wǎng)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入11.68億元、歸母凈利潤(rùn)1.93億元，毛利率53.93%；2021年上半年，該公司主營(yíng)業(yè)務(wù)收入4.96億元、歸母凈利潤(rùn)1892.70萬(wàn)元，毛利率為51.30%。

9日14時(shí)34分，“@人民日?qǐng)?bào)評(píng)論”微博以“#人民日?qǐng)?bào)評(píng)中國(guó)知網(wǎng)#”的話題發(fā)布評(píng)論：近年來(lái)，中國(guó)知網(wǎng)面臨的定價(jià)風(fēng)波、版權(quán)爭(zhēng)端不斷，官司纏身、備受詬病。是時(shí)候反思己身，刷新經(jīng)營(yíng)理念了！拿出行動(dòng)，變革收錄、運(yùn)營(yíng)與盈利模式，多些公益性、少些銅臭味，中國(guó)知網(wǎng)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，把知識(shí)之網(wǎng)織密織好。

當(dāng)天20時(shí)許，人民日?qǐng)?bào)客戶端刊發(fā)題為《作者維權(quán)勝訴就讓論文下架，這種做法太霸道》的“人民銳評(píng)”：影響越大，責(zé)任越大，對(duì)于知網(wǎng)這樣的平臺(tái)，任何時(shí)候都不應(yīng)濫用影響力，搞成了“店大欺客”，更不應(yīng)輸了官司就意氣用事。面對(duì)維權(quán)和批評(píng)，知網(wǎng)應(yīng)當(dāng)拿出解決問(wèn)題的誠(chéng)意，贏得大家的諒解，虛心接受監(jiān)督和批評(píng)，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)責(zé)任和企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展上，找到合理合法的平衡點(diǎn)，這才是長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的正道。評(píng)論還認(rèn)為，“中國(guó)知網(wǎng)不能輸了官司就下架我的文章。”這是趙教授的觀點(diǎn)，也道出了廣大用戶的心聲。任何企業(yè)都必須知法懂法守法，知網(wǎng)知否？

來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)微博截圖

編輯|盧祥勇 杜恒峰

校對(duì)|程鵬

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)、人民日?qǐng)?bào)評(píng)論、中新經(jīng)緯等

德?tīng)査局赀€在全球大流行，奧密克戎毒株又火上澆油， 點(diǎn)擊下方圖片或掃描下方二維碼，查看最新疫情數(shù)據(jù)↓