每經記者 曾劍    每經編輯 張海妮    

3個“一字”跌停后，ST熊貓（600599,SH）股價又是一通大幅上漲。公司股價劇烈波動背后，與公司被神秘人士章奕穎舉牌的消息不無關系。章奕穎自稱是P2P平臺銀湖網投資人維權委員會的負責人。銀湖網曾是ST熊貓旗下重要的P2P平臺，但已經在2019年爆雷。起初，章奕穎稱動用了銀湖網的兌付款交易ST熊貓股票，是為了獲得盈利用于向投資人支付兌付款。但很快，他又稱用于投資ST熊貓股票的資金并非銀湖網自有資金，而是通過自然人劉海籌集。

“章奕穎等7人與公司實際控制人趙偉平先生之間不存在業務往來和關聯關系。”ST熊貓表示。

看似神秘的章奕穎其實并不神秘，其連同出資人劉海與“熊貓系”之間的關系若隱若現。按照上市公司公告所稱，章奕穎控制的賬戶從2017年6月便開始交易ST熊貓股票。對于這種行徑，恐怕還需要上市公司及控股方進一步說明。

章奕穎與“熊貓系” 

ST熊貓去年12月下旬披露的權益變動書顯示，通過控制陳建根、何偉芳、傅鋒、何挺強、趙曉峰、杜新達等人的賬戶，加上自身的賬戶，章奕穎直接和間接控制公司股份3008.92萬股，占公司總股本的18.13%。

章奕穎表示，自己同親朋好友在銀湖網絡科技運營的P2P平臺銀湖網投資比較大，投資人推薦其做銀湖網投資人維權委員會的負責人，統籌管理和監督銀湖網向投資人的兌付及其他關聯費用的兌付，“（本人）計劃在2022年支付給投資人的款項買了公司股票，希望可以獲得盈利用于支付給銀湖網的投資人”。

銀湖網曾是ST熊貓旗下主要的P2P平臺之一。2019年10月，銀湖網運營主體銀湖網絡科技被北京市公安局東城分局經偵支隊立案，銀湖網爆雷。截至2021年5月31日，銀湖網剩余出借人數量為2.66萬人，已兌付金額為13.52億元，待兌付余額為21.11億元。

在存在巨大兌付缺口的情況下，相關人等竟然動用兌付金炒股，這在投資者間引發軒然大波。有投資者通過互動平臺直言：“現聲明從未聽說有成立投資人委員會，更未聽說出借人中有章奕穎，從未委托也不允許任何人用出借人的血汗錢買貴公司股票”。

圖片來源：互動平臺截圖 

而在1月11日晚間，ST熊貓公告又稱，經詢問，章奕穎投資股票的行為主體系章奕穎個人，而非銀湖網；章奕穎用于投資公司股票的資金來源是磴口縣浩長咨詢服務有限公司（以下簡稱浩長咨詢）實際控制人劉海額外籌措的資金。

浩長咨詢此前則是從ST熊貓手里接盤了銀湖網。

2019年12月，ST熊貓曾將所持銀湖網絡科技全資股東熊貓資本100%股權轉讓給浩長咨詢，但上述交易在2020年1月下旬被相關部門撤銷。但ST熊貓此后堅稱，其已與浩長咨詢辦理完熊貓資本全部資料的交接手續，故熊貓資本及其旗下的銀湖網一直在浩長咨詢的控制之下。

新股東方資金來源頗為神秘，ST熊貓稱對方與公司實控人并不關聯。公司表示，“章奕穎等7人與公司實際控制人趙偉平先生之間不存在業務往來和關聯關系。”

章奕穎到底有何背景呢？啟信寶顯示，章奕穎長期在萬載縣宏源網絡科技有限公司（以下簡稱宏源網絡）擔任監事。

宏源網絡曾用名萬載縣熊貓煙花有限公司，曾是ST熊貓全資子公司。2017年2月，ST熊貓將宏源網絡股權轉讓給了楊遠仁；2017年3月，江西盈潤投資有限公司（以下簡稱盈潤投資，已注銷）成為宏源網絡股東。

章奕穎持有盈潤投資40%股權。似乎也正是從這個時候，章奕穎開始出任宏源網絡監事。2019年，盈潤投資退出宏源網絡，趙衛成、韓立新一度分別持股90%、10%。趙衛成與ST熊貓實際控制人趙偉平的弟弟同名，韓立新曾是ST熊貓控股股東萬載銀河灣的監事。目前，韓立新依舊持股10%，并擔任宏源網絡執行董事。

對于韓立新與“熊貓系”的關系，監管層也曾提出過質疑。

2018年11月，ST熊貓宣布籌劃以支付現金方式受讓歐貝黎科技持有的歐貝黎電力55%股權，交易價格暫定為11.55億元。上交所核查發現，歐貝黎科技為江西銀港實業有限公司（以下簡稱江西銀港）向延邊農村商業銀行申請2億元貸款提供了擔保。趙偉平與江西銀港存在密切關系：韓立新是江西銀港的法定代表人，并持有江西銀港90%股權；趙偉平持股90%的萬載縣銀河灣貿易法定代表人及執行董事為吳昌來，吳昌來與韓立新共同投資多家企業并互相擔任法定代表人、監事等重要職務；江西銀港與熊貓資本工商登記資料存在較多相似之處。

啟信寶顯示，吳昌來也曾擔任盈潤投資執行董事、法定代表人。吳昌來在盈潤投資職務的繼任者為王江峰，王江峰與李民、于玲、楊恒偉等“熊貓系”高管是合作伙伴。李民目前為ST熊貓董事長，于玲擔任ST熊貓監事會主席，楊恒偉擔任ST熊貓董事。

近年來，無論宏源網絡的股權結構如何變化，章奕穎的監事地位一直沒有動搖。

對此，記者曾致電ST熊貓，公司證券部人士表示自己對相關情況不清楚，請以公司公告內容為準。

資金方劉海與ST熊貓高管合作密切 

資金方劉海又有怎樣的背景呢？

啟信寶顯示，劉海在3家企業擔任股東；其還在31家企業擔任法定代表人，在27家企業擔任高管，但其中不少企業都已經注銷或者吊銷。劉海牽扯的上述企業中，不少公司都與ST熊貓方面關系匪淺。

比如，劉海曾是北京市熊貓金融信息服務有限公司（以下簡稱熊貓金信）馬家堡投資咨詢分公司、熊貓金信第二分公司、熊貓金信第一分公司、熊貓金信玖享分公司（均已注銷）等的負責人，熊貓金信（已注銷）為熊貓資本全資子公司。

他還曾在融信通商務顧問有限公司（以下簡稱融信通）的諸多分公司擔任負責人。而熊貓資本是融信通發起人股東，直到2017年6月末才退出融信通股東名單。

值得一提的是，劉海還同李民、于玲、楊恒偉等ST熊貓高管共同設立了萍鄉順澤企業管理合伙企業（有限合伙）。

目前，劉海在北京巨浪時代投資管理有限公司（以下簡稱北京巨浪）擔任執行董事、經理。成立于2006年的北京巨浪曾名為北京市熊貓煙花有限公司（以下簡稱北京熊貓），由ST熊貓全資控股。2015年6月，ST熊貓將所持北京熊貓100%股權轉讓給了瀏陽市泰興煙花；同月，北京熊貓100%股權又被延安市巨浪商貿有限公司（以下簡稱延安巨浪）收購，公司名稱也更名為了北京巨浪。

北京巨浪的全資股東為延安巨浪。延安巨浪成立于2015年，章奕穎與沈仲敏曾分別持有該公司40%、60%股權。直到2019年6月，章奕穎與沈仲敏才退出延安巨浪。沈仲敏與ST熊貓的一位前任高管重名。2005年至2014年，沈仲敏曾在ST熊貓擔任董事、副總經理、總經理等職務。但暫未知兩人是否為同一人。

北京巨浪下屬西藏巨浪科技有限公司（以下簡稱西藏巨浪）的總經理為李昕嫻。同名的“李昕嫻”是ST熊貓全資子公司廣州市熊貓互聯網小額貸款有限公司（以下簡稱廣州熊貓小貸）的執行董事兼總經理。

西藏巨浪的監事為彭勇。啟信寶信息顯示，彭勇曾在北京市熊貓煙花有限公司（以下簡稱北京熊貓煙花）大興展覽展示分公司、北京熊貓煙花豐臺區第十八零售點、北京熊貓煙花順義展覽展示分公司等擔任負責人，但這三家公司均已注銷。上述兩個同名的彭勇，尚無法證實是否為同一個人。

事實上，當初劉海出面接盤銀湖網便受到了外界的諸多質疑。有媒體曾指出，雖然劉海任職多家“熊貓系”公司，但上市公司卻堅稱其非關聯方。

記者1月26日曾撥打浩長咨詢工商資料中的手機號碼，但未聯系上對方。

章奕穎、劉海曾“栽倒”在浪莎股份

從時間線上看，在章奕穎與沈仲敏持股延安巨浪之時，延安巨浪控制下的北京巨浪資本運作頻繁。北京巨浪的注冊資本在2015年6月由3000萬元增至3億元，劉海在同年7月成為該公司法定代表人；2016年9月，北京巨浪注冊資本增至40億元。

2016年6月，北京巨浪曾與蚌埠農商行前六大股東及10名自然人股東簽訂股份轉讓合同，耗資近8億元收購了該行合計約65%股份，并迅速與前述股權轉讓方簽訂股份代持協議，委托這些轉讓方代持其已收購的該銀行股份。

值得注意的是，上述收購后，趙偉平曾欲出任蚌埠農商行董事。不過，原蚌埠銀監分局于2017年發布批復稱，其在對趙偉平任職資格核準事項進行審查時發現，趙偉平曾受到證監會行政處罰，因此不予核準趙偉平的蚌埠農商行董事任職資格。

此后，圍繞蚌埠農商行上述股權轉讓存在的違規問題，北京巨浪與相關方鬧得很不愉快，甚至對簿公堂。

另一方面，北京巨浪方面在A股市場上的運作也遭遇滑鐵盧。

2016年11月至2017年2月，西藏巨浪三度舉牌浪莎股份。由于浪莎股份股價自2017年12月之后大幅下跌，西藏巨浪曾連續遭遇平倉危機，至今仍深陷其中。

除了浪莎股份，章奕穎等曾持股其他A股公司。

倉位在線顯示，傅鋒、章奕穎曾同時現身貴繩股份前十大流通股東名單，截至去年三季度末兩人仍然位列其中。此外，浪莎股份前十大股東名單曾出現過一個叫“傅鋒”的股東，但其在去年第二季度退出，未知此傅鋒是否為彼傅鋒。從章奕穎可控制“傅鋒”的賬戶來看，浪莎股份的股東傅鋒或是同一人。

封面圖片來源：視覺中國