每經評論員 張寶蓮

如果說站在風口上，豬都能飛起來，那2022年第一只豬，非新冠檢測莫屬。3月以來，國內多地加大核酸篩查力度，不少涉新冠檢測的醫藥企業因此受益。例如九安醫療，今年一季度營收217.37億元，較上年同期增長超66倍，平均每天賺2億多元。

某地開展新冠病毒核酸檢測篩查實戰演練 視覺中國圖

硬幣的另一面，是醫保承壓。近日，國家醫保局重磅出手，要求地方不得用醫保支付大規模人群核酸檢測費用。華創證券此前算的一筆經濟賬引起熱議，假設按照大城市2天一測（4元/次，10混1）推算，核酸檢測一年約需要3500億元，而其中約有80%由醫保統籌支付。

這一反差將醫藥企業推上了風口浪尖。醫藥公司的盈利是個敏感問題，當醫藥公司年度賺錢效應超過10倍、100倍時，則容易引來輿論質疑，即這些企業的盈利是否過度侵蝕了公域財富？

筆者認為，基于醫藥的特殊社會屬性，被賦予高社會聲譽與道德要求之下，如何處理社會公眾與患者的關系，將成為醫藥企業發展的新挑戰。尤其是逆周期下，醫藥公司獲得超預期收益，容易引來社會公眾的敵對情緒，產生負的外部效應。

因此，醫藥企業ESG重在讓利于民。在新冠檢測技術發展已經較為成熟的當下，醫藥企業應當繼續主動降價，提高社會公眾的可負擔性，用心做好ESG建設。

讓利于民是醫藥企業的天然追求。整個醫藥行業托住了千千萬萬居民和家庭的生命健康與家庭幸福，幾乎每一家醫藥企業都將追求健康奉為企業的責任與使命。比如科興生物的使命是“為人類消除疾病提供疫苗”，萬泰生物以“為人類的健康事業做出貢獻”為追求。醫藥企業賺錢的同時，應兼顧社會對其商業道德的評價，避免因“為富不仁”被口誅筆伐。

有學者對ESG研究時發現，當企業具有較強經營能力時，會忽略可持續發展的重要性，導致ESG表現出現消極影響。2021年，醫藥企業的平均毛利率接近55%，超過了全行業均值的一倍。在快速而強大的賺錢能力之下，醫藥企業對建設ESG的積極性似乎并不高。

根據Wind數據，2022年，453家醫藥上市公司累計發布了15份ESG報告，披露率約為3%；發布社會責任報告95份，披露率約為21%，在全行業中處于中等偏下水平。此外，研讀這15份ESG報告，也能窺見一些問題。最為顯著的，便是對利益相關者與重要議題的識別存在偏差。在撰寫ESG報告時，企業首先應當自問，最重要的利益相關者是誰，哪些利益相關者與社會發展、公司發展休戚相關？

令人遺憾的是，對于患者、社會公眾的關注度，并非是醫藥行業ESG發展的重點關注對象。還有一家企業認為經濟績效是最重要的議題之一，甚至有一家企業，直接將社會責任報告換了個馬甲，也當自己做了ESG。正因行業表現整體不佳，這里更要表揚一下百濟神州，它是目前A股醫藥行業唯一一家在ESG報告中將藥物可及性、商業道德以及藥物可負擔性等普惠性議題識別視為重要議題的企業。

筆者倡議醫藥企業重視ESG要讓利于民，并非讓醫藥企業無利可圖，反而是要做到掌聲與面包兼得。參照以往經驗，當某項醫研技術成熟后，醫藥公司會通過降價提高可及性與可負擔性，普惠更多群體，同時自身能夠獲得進一步的市場占有率，擴大盈利總盤。抗疫是一項全民參與的國家大事，醫藥企業可以通過主動讓利，從而讓社會變得更加美好，這也正是中國資本市場倡導企業建設ESG的初心，繼而在共贏中實現更高質量的發展。