亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經濟新聞
頭條

每經網首頁 > 頭條 > 正文

剪發60元,燙發染發300元?大理一行業協會定價惹爭議,當地市監局介入調查

每日經濟新聞 2022-07-05 00:04:22

每經編輯 王月龍 易啟江    

近日,網傳的一份大理州美容美發行業協會發布的定價通知引發爭議, 剪發60元,燙染發300元。

據極目新聞報道,7月4日, 大理州市監局回應稱,已關注到網傳的這份通知,目前正在核實調查中。 有律師分析認為,行業協會發布通知給出業務參考價,本身并不違法,但如果協會要求行業會員遵照執行,則涉嫌市場壟斷和價格違規。

6262422906130994176.png

當地理發價格一般為20元至30元

據極目新聞報道,近日,一份《大理州美容美發行業協會關于“市場價格調整規范”的通知》在網上流傳。根據該通知, 該行業協會會議通過:以大中型門店為代表,將門店剪發參考價定為60元,燙發、染發參考價定為300元, 根據商家自身情況,上下浮動不得超過5%,望各區域商家有序做出調整。記者注意到,該通知落款日期為2022年7月3日。

6343681942622194688.jpeg

網傳通知。來源:極目新聞

對此,有網友質疑行業協會統一制定價格涉嫌市場壟斷,也有網友擔憂會迎來新一輪漲價潮。

4日上午, 大理白族自治州市場監督管理局一工作人員回應記者稱,他們已經關注到網傳的這份美發協會通知,目前正在調查核實中。 至于該協會發布的價格制定是否涉嫌違規,需要相關業務科室調查后方能答復,此事也已向上級領導匯報。

據澎湃新聞報道, 大理當地人士表示,此前當地理發價格區間一般為20元至30元一人/次。

7月4日上午,大理州民政局相關人員告訴澎湃新聞, 上述協會的法定代表人是一個普通理發店的老板。

6262422906130994176.png

商家對此態度不一

據紅星新聞報道, 一位參與制定此份通知的大理美容美發行業商家告訴紅星新聞記者,通知中的參考價只是建議,不要求強制執行。 進行價格調整是為了規范各商家定價,促進公平競爭。此前業內存在拼低價搶客戶的問題,“大中型門店都拼低價,同樣的價格,客戶肯定都去大的門店,那小一些的門店就難以生存了。”該美發店的一位理發師透露,此前業內燙發、染發單價最低可至88元,還有98元和118元兩檔。這樣美發的質量差,商家也賺不到錢。

另一位店家介紹,之前整個行業都在內卷,燙發僅需100多元,“說實在的,大家都拿最差的藥水,用最普通的人去練手”。

紅星新聞記者聯系了大理州兩家小型理發店。其中一家商家表示剪發統一為30元,燙發、染發在200至400元的區間浮動;另一位商家表示剪發有35元、45元、50元和55元四檔,燙發、染發260元起步,最貴不超過360元。

商家對此態度不一。 一位商家表示,通知中對于“大中型門店”的界定不夠清晰,“我們屬于不大不小,不知道要不要調整”。他表示,自家在這條街上價格已經偏高,客戶以學生為主,燙發、染發只能接受100元左右的價格。如果調整價格,可能對生意有較大影響。

一位自稱屬于大中型門店的商家認為這能規范行業亂象,表示支持。她補充說,商家內部還在商量應該怎么調整,“通知規定浮動區間只有上下5%,我們再稍微調整一下浮動區間,應該沒有關系。”

另據澎湃新聞, 7月4日,大理州美容美發行業協會負責人劉某朋友圈顯示,協會決定撤銷此前規范市場價格通知,并進行全面整改。

6262422906130994176.png

律師:行業協會無權定價

情節嚴重或涉“價格壟斷”

公開資料顯示,大理州美容美發行業協會成立登記日期為2016年,法定代表人劉仕波。 其業務范圍包括: 探索大理州美容美發行業的發展道路;為大理州的政治、經濟體制改革出謀劃策并作出實踐性探索,舉辦各種形式的專家講習班、培訓班和專題講座;反映情況、伸張正義,維護企業正常的生產秩序和工作秩序,形成社會輿論,維護品牌企業的合法權益不受侵犯。

3926687301562715136.jpeg

 

涉事美發組織信息介紹。圖片來源:全國社會組織信用信息公示平臺官網

據澎湃新聞, 云南九夏律師事務所律師謝洪強分析,一個行業組織無權對服務行業進行定價,在特定商品和服務中,法律授權政府定價,其他情況下不能定價。 美容美發不屬于《價格法》第18條之規定,對自我授權進行定價,物價部門可依法查處,且該行為涉嫌違反《價格法》第14條之規定,涉嫌操縱市場價格,若其他協會會員按此規定執行也違反《價格法》第14條相關規定;此外,該協會此行為涉嫌違反《壟斷法》。

法學博士、云南劉文華律師事務所律師劉文華指出,行業協會的價格倡議沒有強制力,行業協會的倡議要符合市場實際消費能力,倡議目的不能影響或干擾到市場競爭,而是要限制惡性競爭,上述協會的所謂“通知”顯然不符合市場實際消費能力,雖然沒有強制力,但多少會對市場秩序產生不良影響,其行為本質上是反壟斷法所規定的價格壟斷行為,只是程度較輕。建議市場監管部門和行業主管部門督促行業協會主動糾錯、撤銷文件,不主動糾錯撤銷的,可由市場監管部門依據反壟斷法作出相應的行政處罰。

據極目新聞,“行業協會可以協調價格,但是不應采取固定價格形式,限制競爭的‘行業自律價’或企業間相互串通定價,屬于價格違法行為, 情節嚴重的,甚至可能涉嫌‘價格壟斷’。 ”北京大成(武漢)律師事務所柴欣律師分析稱。

編輯|王月龍 易啟江

校對|孫志成

封面圖片來源:攝圖網_501431673

987063530788959232.png

每日經濟新聞綜合自澎湃新聞、極目新聞、紅星新聞

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0