房企財信發展（SZ000838，股價6.54元，市值71.97億元）新登環境風險榜，2家上市公司收環保罰單……2022年7月第三周哪些上市公司的環境保護與信披責任亮起了紅燈？且看A股綠色周報第84期。 每日經濟新聞聯合環保領域知名NGO公眾環境研究中心（IPE），自2020年9月起，基于31個省市區、337個地級市政府發布的環境質量、環境排放和污染源監管記錄等權威數據來源，每周收集剖析中國數千家上市公司及其旗下數萬家公司（包括分公司、參股公司和控股公司）的環境信息數據，發布“A股綠色周報”，旨在借助環境數據庫及專業解析、傳播能力，讓資本市場的上市公司經營活動中的環境信息更加陽光透明。 根據2022年7月第三周收集到的數據，《每日經濟新聞》記者發現，共有35家上市公司在近期暴露了環境風險。其中，20家屬于國資控制企業，11家為千億市值企業。 一周綠鑒：財信發展新登環境風險榜在企業管理能力、財務狀況、行業競爭等因素之外，環境風險日漸成為上市公司重要的經營風險之一。環境風險關乎企業發展，也關乎企業形象。 環境風險榜涉及上市公司分布情況（7月第三周） 總體來看，在2022年7月第三周，生態環境領域違法違規等負面信息共關聯到35家上市公司。 《每日經濟新聞》記者梳理發現，35家上市公司背后有多達660.14萬戶的股東，投資標的登上環境風險榜，將可能使他們面臨投資風險。 本期，多家上市公司新登環境風險榜，其中，包括近期披露今年上半年凈利潤由盈轉虧的房地產上市公司財信發展。 財信發展此次上榜，是因旗下的青銅峽市寶德華陸水務有限公司（以下簡稱“青銅峽公司”）實施了環境違法行為。具體而言，在寧夏回族自治區生態環境廳2022年4月15日的調查中，青銅峽公司被發現其深度處理設施（高級氧化+加磁絮凝沉淀+加磁加炭絮凝沉淀）加藥設備損壞未運行，污水處理設施不能正常運行，導致廢水未經深度處理直接排放。青銅峽公司由此被處以了30萬元罰款。 作為一家轉型“房地產+環?！彪p主業的上市公司，財信發展早于2017年審議通過了《關于收購青銅峽市寶德華陸水務有限公司51%股權的議案》，同意公司以現金方式收購青銅峽公司。而2020年12月底，財信發展公告，已完成了股權轉讓過戶手續，青銅峽公司成為其控股子公司。 但截至目前，財信發展環保板塊業務占比較小。近期披露的2022年半年報顯示，其環保板塊收入占營業收入比重為3.27%，房地產銷售則占96.62%。值得注意的是，在旗下水務公司出現環境風險之外，財信發展今年上半年財報顯示，其營業收入同比下降0.37%，凈利潤同比下降5569.50%。 環境信披觀察：4家公司應履行環境信息依法披露要求隨著綠色環保理念愈發受到重視，更加嚴格的強制性環境信息披露要求加速落地——2021年，生態環境部印發了《環境信息依法披露制度改革方案》，并印發《企業環境信息依法披露管理辦法》（以下簡稱《管理辦法》）等配套文件。而自今年2月8日起，《管理辦法》正式施行，其中明確規定，企業應當依法、及時、真實、準確、完整地披露環境信息，披露的環境信息應當簡明清晰、通俗易懂，不得有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏。 此外，根據《管理辦法》和《企業環境信息依法披露格式準則》，對于生態環境行政許可變更、行政處罰、生態環境損害賠償等市場關注度高、時效性強的信息，要求企業以臨時環境信息依法披露報告形式及時披露。企業應當按照準則編制年度環境信息依法披露報告和臨時環境信息依法披露報告，并上傳至企業環境信息依法披露系統。 目前，多地已經公開2022年度企業環境信息依法披露名單，下一步，將加快企業環境信息依法披露系統建設。A股綠色報告項目關注到，本期收錄的生態環境監管記錄，涉及被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”的公司。 其中，風電行業上市公司吉鑫科技（SH601218，股價5.43元，市值53.07億元）、化工行業上市公司北元集團（SH601568，股價6.08元，市值241.51億元）均被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”。 而“A股綠色報告”項目關注到，吉鑫科技于2022年7月12日，因“鑄造二車間保溫爐未配套廢氣治理設施，生產過程未密閉，產生的粉塵顆粒物無組織排放。”被無錫市江陰生態環境局罰款10.84萬元。處罰文號為：錫澄環罰督書字〔2022〕第009號。 北元集團受到的處罰則涉及虛報、瞞報溫室氣體排放報告。處罰文號為：陜K環罰〔2022〕123號的行政處罰決定書顯示，榆林市生態環境局于2022年4月24日對該公司進行了調查，發現該公司委托檢測機構憑空編造檢測報告，并用其他煤樣（單日或多日樣、其他煤炭等）作為月混合樣送檢。由此，北元集團被罰款3萬元。 在這兩家上市公司之外，中化國際（SH600500，股價6.50元，市值179.66億元）合并報表范圍內的江蘇富比亞化學品有限公司、金龍汽車（SH600686，股價7.89元，市值56.58億元）合并報表范圍內的蘇州金龍海格汽車檢測有限公司也被納入“2022年度環境信息依法披露企業名單”。 近期，兩家公司都受到處罰。其中，江蘇富比亞化學品有限公司被鹽城市生態環境局罰款2萬元，處罰文號為：鹽環濱罰字﹝2022﹞37號。蘇州金龍海格汽車檢測有限公司則被蘇州工業園區環境保護局罰款5千元，處罰文號為：蘇園環行罰字（2022）第049號。 對于上述處罰的披露情況、披露管理機制等問題，“A股綠色報告”項目記者于7月28日下午及29日上午分別致電上述4家上市公司并發送采訪郵件。 7月29日，吉鑫科技方面在電話中表示，因領導在外出差，來不及審核采訪稿，所以不便回復。北元集團、金龍汽車則均在電話中表示已收到采訪郵件，不過截至發稿，記者尚未收到關于采訪問題的正式回復。中化國際方面人員則在7月29日的電話中對需聯系該司何部門溝通采訪等問題表示其不知道。 需要說明的是，上周A股綠色報告項目致信的上市公司合縱科技（SZ300477，股價7.81元，市值83.72億元），在7月27日書面回復了采訪問題。合縱科技合并報表范圍內的湖南雅城新材料有限公司（現名為“湖南雅城新能源股份有限公司”，以下簡稱“湖南雅城”）近期因“該公司東北側廠界外氨有三次超過《無機化學工業污染物排放標準》（GB31573-2015）排放限值”收到了文號為長環（寧）罰【2022】13號的處罰（詳見《A股綠色周報｜45家上市公司暴露環境風險京運通子公司利用滲坑排廢水被罰100萬元》），對于這則處罰的披露情況，合縱科技回復表示，湖南雅城已向湖南省長沙市生態環境局寧鄉分局進行咨詢、了解，行政處罰情況目前無需企業進行自主公示，統一由行政處罰決定機構公布于政府門戶網站。 對于未在上市公司公告中披露的情況，合縱科技表示，此次出現的環保問題不屬于情節嚴重的情形，不涉及重大行政處罰。罰款金額合計為人民幣28萬元，未達到需要對外披露的標準。此外，該行為未導致嚴重環境污染、重大人員傷亡或社會影響惡劣，因此上述處罰不屬于重大行政處罰，故無需對外披露。 此外，合縱科技表示，上市公司通過向北京市海淀區生態環境局、長沙市生態環境局相關部門進行咨詢、了解，上市公司及其子公司歸屬于企業所在地的生態環境局管理，目前根據管理辦法，各個地方的生態環境局在推進對環境信息披露平臺的搭建，但進度不同，目前長沙市還處在搭建階段，故公司目前無法通過企業環境信息依法披露系統披露上述事項。 對于整改情況，合縱科技則表示，湖南雅城決定通過升級工藝徹底解決氨味，現技改已完成，并通過長沙市生態環境局寧鄉分局的現場檢查。 環保處罰：排放超標陜西建工子公司收50萬元罰單2022年7月第三周，數據庫收集到38家關聯企業收到與生態環境相關的行政處罰決定書、責令改正違法行為決定書等，涉及35家上市公司。 上市公司及其控股企業因環境違規違法被罰金額10萬元及以上 本期收錄數據顯示，上市公司陜西建工旗下的延安新投環保有限公司錄得本期最高處罰金額——50萬元。 具體而言，延安新投環保有限公司2022年3月31日出口總磷排放濃度為1.62mg/L，超標4.4倍；出口總氮排放濃度為16.9mg/L，超標0.13倍。由此，延安新投環保有限公司被處以罰款50萬元。 國家企業信用信息公示系統顯示，延安新投環保有限公司主營業務活動為水環境污染防治服務。 陜西建工（SH600248，股價4.94元，市值182.23億元）2020年年報則顯示，延安新投環保有限公司為其2020年度新設子公司之一。 在上述公司之外，近年隨著ESG（環境、社會責任及管治）投資理念逐步升溫，投資者越來越注重企業的可持續發展能力。上市公司財務投資和戰略投資的環境責任也應受到重視，因此直接或間接參股企業環境數據被納入A股綠色報告項目數據庫。 本期，偉明環保（SH603568，股價29.38元，市值497.76億元）就因參股的東明科環環?？萍加邢薰径巧檄h境風險榜。 行政處罰決定書顯示，菏澤市生態環境局于2022年3月16日和4月10日對東明科環環?？萍加邢薰緳z查時發現，該公司東明生活垃圾焚燒發電項目正在生產，未驗收，滲濾液系統沼氣收集處理系統只有氣柜和火炬，未按照環評要求完成建設，滲濾液系統污泥池未按照環評要求封閉。由此，東明科環環?？萍加邢薰颈涣P款33.75萬元，處罰文號為菏環罰字〔2022〕Z031601-1號。 需要說明的是，環境信息數據的公開均有賴于環境監管信息公開水平的不斷提升。從2008年《環境信息公開辦法(試行)》到新修訂的《中華人民共和國環境保護法》第五章專章確立“信息公開與公眾參與”，信息公開從制度建設上得到保障。 相關法律法規規定，公民、法人和其他組織依法享有獲取環境信息、參與和監督環境保護的權利。各級人民政府環境保護主管部門和其他負有環境保護監督管理職責的部門，應當依法公開環境信息、完善公眾參與程序，為公民、法人和其他組織參與和監督環境保護提供便利。公眾環境研究中心(IPE)及自然資源保護協會(NRDC)編寫的《2018-2019年度120城市污染源監管信息公開指數(PITI)報告》也指出，環境信息以“公開為常態、不公開為例外”逐漸成為政府和社會公眾公認的原則。 如對本項目環境數據存在疑問，或需就榜單涉及環境問題進行溝通反饋，請聯系蔚藍地圖。 （實習生張鈺惠、雷晴嵐、胡濟釗對本文亦有貢獻，本期部分制圖工具為鏑數圖表） 記者|宋可嘉 編輯|張海妮孫志成杜波 校對|王月龍 ｜每日經濟新聞nbdnews原創文章｜ 未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用