每經(jīng)記者 楊煜    每經(jīng)編輯 段煉 董興生    

當網(wǎng)絡(luò)上盛傳“失意博士”已赴美工作，年薪1.2億美元，還擁有一片莊園時，當事人劉本良正在北京的家中埋頭于自主研究。

這場不知來由的網(wǎng)絡(luò)炒作，讓人想起了4年前劉本良參加的那次電視求職節(jié)目。

2018年初，35歲的劉本良，正面臨人生中最困頓的時刻：在北京，沒有工作，積蓄所剩無幾，又恰逢第二個孩子早產(chǎn)。于是，原本一心撲在研究上的他決定參加那檔節(jié)目， 所求不多，月薪五千 。 眾多評委紛紛表示出對于低薪水的不可思議，并對其博士身份進行質(zhì)疑。

據(jù)悉，劉本良有著光鮮的求學(xué)經(jīng)歷。1983年，劉本良出生在山東，本科畢業(yè)于山東大學(xué) ，碩士畢業(yè)于中國科學(xué)院金屬研究所，博士畢業(yè)于香港中文大學(xué) 。 據(jù)了解，劉本良博士論文題目為用貴金屬增強光場場強，偏重于制造貴金屬納米共振單元。博士畢業(yè)后的劉本良曾一度在北斗導(dǎo)航公司工作，方向是研究“傳感器材料”，因為跟自己感興趣的方向完全不相干，所以一年后離職。

圖片來源：澎湃新聞

多年來，劉本良執(zhí)著于破解能源問題，在節(jié)目中，他闡述了在外界看來堪稱“瘋狂”的科研方向：未來，一塊5號電池足以驅(qū)動一個家庭數(shù)十年之久。也是因此，在節(jié)目中，他遭遇在場老板的幾番奚落。 節(jié)目播出后，劉本良甚至被視為求職者中的“異類”。

雄心壯志和窘迫現(xiàn)狀形成的反差，使得劉本良成了大眾口中的“落魄才子”，而“年薪1.2億美元”又契合了外界對于他“復(fù)仇之路”的期待。一時間，由自媒體率先炒作起來的“爽文”傳言快速傳播。

圖片來源：網(wǎng)絡(luò)

“突然間，（同學(xué)群里）就有很多人來加我的QQ，給我發(fā)信息說你怎么去美國了，我都不知道是怎么回事。”8月30日，在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者專訪。

劉本良稱，眼下他的自主研究方向與在節(jié)目中闡述的一脈相承，他孤獨但滿足地走在自己選擇的科研道路上。面對關(guān)注者的關(guān)心與不解，他自稱是“捕鯨魚的人”，并希望大家能理解，“對一些人來說，除了金錢，還有另外一種激勵方式”。

同時，他也認為， 人才不會被埋沒，只是需要空氣和水分扎根生長 。“給我一段時間，我會證明我是不是人才。”

辟謠“赴美工作，年薪1.2億美元” 仍在國內(nèi)堅持自主研究

據(jù)澎湃新聞，2018年，出于生存壓力，劉本良參加了求職節(jié)目《非你莫屬》的錄制。

在這期飽受爭議的節(jié)目中，劉本良在臺上稱，自己正在研究的方向是冷核聚變，其還稱，自己正在發(fā)明一種5號電池，能夠供一個家庭10年使用。“自己做科研是為造福人類，不是為了掙錢，但是家庭需要經(jīng)濟支撐，爸爸和妻子需要生活，5000元足夠了。”劉本良說。

自我介紹后，眾多評委紛紛表示出對于低薪水的不可思議，并對其博士身份進行質(zhì)疑。一個評委問，?“什么是EV？什么是ph-EV？”劉本良表示自己不知道。該評委說，這是目前最熱門的新能源汽車行業(yè)的概念，劉本良回答，“我瞧不上新能源汽車，我比它的電池超過一個數(shù)量級，是文明級別的差別。”

隨后，又有另外的評委問他“能不能說幾句廣東話（因為他在香港學(xué)習(xí)很多年）”“你讀博士的時候住在香港哪一條路”等問題。劉本良表示自己都不能回答。

回憶起這期節(jié)目時自己的表現(xiàn)，劉本良也承認，“多少還是有些吹牛的成分。”

NBD：當時為什么要參加求職節(jié)目？

劉本良：節(jié)目是2018年1月錄制的，當時老二（第二個孩子）剛出生，家里積蓄沒有了，老二早產(chǎn)還花了七八萬。那時候是我最困頓的時候，我就感覺自己整天處于一種非常難受的狀態(tài)。沒辦法，就去錄那個節(jié)目了。

錄制的時候也分好幾次，第一次先要初選，選一選你的故事，然后再去培訓(xùn)，第三次才是正式錄制。節(jié)目是當年4月播出的，中間經(jīng)歷了幾個月的剪輯。錄的時候我就知道自己求職失敗了。

參加求職節(jié)目時的劉本良 圖片來源：視頻截圖

NBD：2018年節(jié)目錄制結(jié)束后，工作問題是如何解決的？

劉本良：（參加節(jié)目）求職失敗之后，我就被同事拉回去，去我之前（所在）公司的研究院上班了。去年3月份的時候，公司把研究院撤了，我就又離開公司，繼續(xù)自己搞（研究）。

NBD：網(wǎng)絡(luò)上傳言你赴美工作，年薪1.2億美元，你的現(xiàn)狀是怎樣的？

劉本良：我去美國這個事是突然之間炒作出來的， 我實際上一直在北京，從來沒有離開過北京 。近十幾年來，我一直沒有去外國的想法，以后也大概率不會去美國搞這個研究，因為中國已經(jīng)足夠我發(fā)揮能力了。

劉本良 圖片來源：每經(jīng)記者 李少婷 攝

“民科”還是“奇才”？

對小魚小蝦的課題提不起興趣

據(jù)澎湃新聞，針對劉本良這一特殊案例，目前沸騰的網(wǎng)絡(luò)輿論大概有兩股聲音。一股聲音仍然是對劉本良研究方向的質(zhì)疑，稱其偏離了專業(yè)方向，淪為“民科”（民間科學(xué)家）。“冷聚變博士靠譜程度約等于水變油博士。”一名網(wǎng)友評論說。

據(jù)了解，核聚變通常需要千萬攝氏度以上的高溫。這個溫度是為了讓原子核有足夠的能量，來克服相互之間的排斥力，從而聚合在一起，產(chǎn)生更多的能量。

而冷聚變，即不需要高溫（1000度以下）就能進行的核聚變（μ子催化也可讓聚變溫度大大降低，但通常不算在此類）。據(jù)了解，冷聚變在上世紀80年代末火過一段時間，化學(xué)家Fleischmann表示在用鈀電解重水的過程中，觀察到了異常高的能量產(chǎn)出，聲稱實現(xiàn)了冷聚變，但后來證明實驗不可重復(fù)。

但也有業(yè)內(nèi)人士表示，拋開冷核聚變的可行性，劉本良的另一理論即“一節(jié)電池供全家使用10年”在物理學(xué)上確實有根據(jù)，即愛因斯坦的質(zhì)能方程。“一塊五號電池的質(zhì)量如果全部虧損確實可以放出巨大的能量，不過現(xiàn)在人類研究和技術(shù)手段還太過粗糙。現(xiàn)階段初級利用原子能的手段只有熱核裂變和熱核聚變。”

NBD：這幾年還在做哪些研究？

劉本良：我現(xiàn)在的研究方向主要有兩個，一個是之前在節(jié)目當中說的（解決）能源問題。我在這兒澄清一下， 實際上那個不是（通過）冷核聚變，是屬于量子運動輸出能量，通過對真空環(huán)境性質(zhì)的改變來獲取能量 。它背后的能量，現(xiàn)在我們還不太清楚，只是通過現(xiàn)有的物理學(xué)定律推導(dǎo)出來，一定會有這種裝置。

另外一個是， 我一直希望做一種能夠解釋隨機現(xiàn)象的算法，能夠通過這個算法來研究我們這個裝置成功之后對空間的改變，看看能不能夠獲取一些非常有意思的數(shù)據(jù) 。比方說， 能不能夠探測幾光年外的星球狀態(tài)或者是某些事件的發(fā)生 。

NBD：外界對“冷核聚變”的研究很關(guān)注，你是怎么接觸到這項研究，又為什么沒有再繼續(xù)做了？

劉本良：我從香港來北京的時候，實際上就在研究冷核聚變，當時我還同時開發(fā)一個其他的東西，是一個雨傘一樣的東西，它可以匯聚陽光，我想做一個工藝品之類的先賺點小錢，開發(fā)了一年時間。但是我突然就醒悟了，那時候博士剛畢業(yè)，30歲，是我精力最旺盛的時候，我就決定要解決比較困難的問題， 不要在這些簡單的，像賺錢這些事情上花太多的時間 。

冷核聚變是我讀碩士時聽說過的，接觸冷核聚變是在2009年的時候，當時還在香港。離開香港之后我還琢磨了一年的時間，后來我突然意識到冷核聚變不是我想的那么簡單。總結(jié)來總結(jié)去，我覺得這個事我要干是沒有希望的，所以大概2011年底我就決定不干了。

事實證明，我當時不干可能是對的，因為清華大學(xué)的一位教授干了一輩子也沒干出來。但冷核聚變讓我認識到 可能存在一種理想的能源形式，容量巨大，沒有核輻射，非常安全 。

NBD：你現(xiàn)在的研究是要解決什么問題，或者會有哪些應(yīng)用？

劉本良：我們要解決的問題， 就是用量子運動驅(qū)動一切 。它會帶來一系列的效應(yīng)，比如改變空間性質(zhì)，我們可以利用這種效應(yīng)來做新式的交通工具，比如說實現(xiàn)反重力或者人工力場。這個都是后話，最關(guān)鍵的核心就是， 我們找到了一些從理論上看起來跟現(xiàn)有科學(xué)定律不矛盾的一些方式，來實現(xiàn)量子驅(qū)動一切的目標 。

2018年上節(jié)目的時候，我當時覺得“固態(tài)器件”已經(jīng)成功了，后來又過了兩年，我感覺里邊還有問題，然后又重新思考了一下。

NBD：你的研究領(lǐng)域聽起來都要耗費比較多的精力和投入，為什么堅持研究這些“大問題”？

劉本良：我從本科的時候接觸到能源問題，心中就種下了要解決能源問題的一個想法。尤其是我本科時接觸了一些老師，他們就說我是他們見過的最好的學(xué)生，這句話給我的壓力特別巨大，但是這么一個種子就種在我心中了——要做一些特別的東西。

（后來）做碩士畢業(yè)論文的時候，要研究某種材料氦泡的演化過程，我當時剛接觸這個課題大概幾天的時間，就對氦泡怎么演化、怎么聚集有了一個圖像。后來做完畢業(yè)論文，發(fā)現(xiàn)跟我那個圖像很吻合。我就知道了對自己的認識，我原來是擅長這種圖像思維的人。

（之后幾年）我經(jīng)過風(fēng)浪的錘煉，確確實實掌握了一定的捕獲大問題的能力，而且我現(xiàn)在只對這些大問題感興趣。 我覺得我是捕獵鯨魚的人，你讓我去捉那些小魚小蝦，不能提起我的興趣，我不感到激動，沒有興趣去做 。我寧愿窮點困點，我要去捕大魚。

NBD：畢業(yè)后有想過去科研機構(gòu)工作嗎？

劉本良：其實我不是不想去，（但是）我算了算，我如果去一個老板的手下，我一定是做老板指派的課題。我是忍受不了的， 我已經(jīng)見過大風(fēng)大浪了，那些課題真的是小魚小蝦 。

基本上，現(xiàn)在的科學(xué)研究平臺，我看不到能夠給我很大機會的地方。比如說，我沒有花精力去發(fā)很好的論文，那么我進不了一個比較好的學(xué)校或者是研究單位，（能）讓我自主的研究。我一定在別人的手下做，他們就會分我課題，我就會浪費（時間），我到現(xiàn)在還沒解決我的“大魚”問題，所以我只有這樣，沒有別的選擇。

NBD：你現(xiàn)在做的研究，需要實驗儀器和投入的話，怎么辦？

劉本良：這個東西就是窮有窮的辦法，富有富的辦法。 窮的辦法就多動腦，富的辦法就是又動腦又做實驗 ，這個東西我不覺得它是重要的。

現(xiàn)在我主要做算法，就沒什么花銷了，我電腦都買了，也不做實驗。算法成功的話，什么樣的儀器我都能買得起，所以我努力地把我的算法開發(fā)成功。我覺得我肯定能行的，我還是有點自信，但也很困難，也是經(jīng)常感覺這個事行了又不行了，又行了，反正也經(jīng)常反反復(fù)復(fù)的。但是我覺得，這個事只要不違背科學(xué)定律，基本上都是能成功的，只不過是時間（問題），只不過是得花很多的精力去做。

“整個世界都應(yīng)該理解 除了金錢還有另外一種激勵方式”

NBD：你預(yù)估過你的研究大概多少年后能有成果嗎？

劉本良：其實我搞這些東西對我來說是有特殊意義的。我搞（研究）的時候那種快樂，就像那些釣魚的，他“啪”釣一條大魚，他又不缺魚吃，他釣一個魚就特快樂。我釣?zāi)切按篝~”就感覺特快樂， 所以我不太愿意把這個東西（通過）論文發(fā)表出去 。

很多大學(xué)教授都在發(fā)表論文，他們有他們對科學(xué)的理解，我的理解就不是那個樣子。我認為搞科研是一個人的快樂，只有激勵自己不斷奮進，最后形成一個體系，才能夠輸出。搞了一通發(fā)表出去，感覺沒意義了，感覺那個東西已經(jīng)不快樂了，你還有動力搞下去嗎？

所以我覺得，整個世界都應(yīng)該理解，除了金錢還有另外一種激勵方式，對那種“釣大魚”的（人的）激勵。我允許你好多好多年都不發(fā)表論文，你就去搞自己的研究，一旦形成體系，你再發(fā)出來。因為你沒形成體系，搞了一通發(fā)了就沒意思了，感覺別人整天討論你的事。

有一些非常高超的創(chuàng)造，你要允許它保密，允許它屬于一個人，讓他完善、發(fā)展一下。 就像牛頓一樣，他感覺整個體系都形成了，就“咔咔”全都告訴世界了 。

NBD：對當前的科研生態(tài)，你有哪些建議？

劉本良：我覺得不同的經(jīng)歷會產(chǎn)生不同的認識，最后產(chǎn)生不同的選擇。我們現(xiàn)在大多數(shù)是把科研體系當成一個投入產(chǎn)出的系統(tǒng)，我投入了，你要給我出幾篇論文，做幾篇專利，要獲得什么成果，這就是一個資本化的東西。但是我認為，真正的創(chuàng)新不是這個樣子的，它包括了你對個人生命的成就。一個科學(xué)家逐漸變老了，但是釣到了“大魚”，就把自己的生命永恒化了。要創(chuàng)造條件，允許他擁有這種激勵方式。

像一些數(shù)學(xué)家，他可以持續(xù)地高產(chǎn)，因為數(shù)學(xué)家更像創(chuàng)造了一個又一個的技術(shù)。但物理學(xué)家就不一樣，物理學(xué)家會感覺到自己掌握了“上帝”的秘密，他會比較珍惜，就是另一種心理狀態(tài)。

我覺得整個科研體系，還有一些要改進的地方，現(xiàn)在已經(jīng)比以前好很多了，但是要更加人性化一點，不要那么物質(zhì)。科學(xué)研究是一個巨大的生態(tài)，需要各種各樣的“物種”，也需要一些變異的分子，跳出局部最優(yōu)，實現(xiàn)更好的科研效果，為社會作出更大的貢獻。這也算是給自己辯解：允許這些變異分子存在，讓他們?nèi)グ舶察o靜地搞研究，發(fā)揮他們的優(yōu)勢，發(fā)揮他們的特長。

（實習(xí)生雷晴嵐對本文亦有貢獻）

記者| 楊煜

編輯| 段煉 董興生?杜恒峰

校對|程鵬

部分內(nèi)容綜合自澎湃新聞

｜每日經(jīng)濟新聞 ?nbdnews??原創(chuàng)文章｜

未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及鏡像等使用