每經(jīng)編輯 杜宇

據(jù)新民晚報(bào)新民網(wǎng)官方微博日前消息，今年近70歲的購房人周老先生深陷二手房交易騙局，在九年時(shí)間內(nèi)，向中介陳某偽造的“房東”指定賬戶內(nèi)陸續(xù)支付了1050萬元購房款。

浦東公安分局民警表示，中介利用老人對(duì)房屋交易流程的不熟悉，人分飾兩角，將千萬錢財(cái)收入囊中并揮霍一空。

新民晚報(bào)新民網(wǎng)官方微博視頻截圖

據(jù)警民直通車浦東官方微信號(hào)，目前，陳某已被浦東警方刑事拘留。

“蹊蹺”的房產(chǎn)糾紛

2022年8月，一直居住在外地的胡先生突然回滬查看位于昌邑路的父親過戶給自己的房產(chǎn)，意外地是鑰匙竟然無法開鎖，而好不容易進(jìn)入房屋內(nèi)發(fā)現(xiàn)正在裝修中，滿是疑問的胡先生立即來到了浦東公安分局梅園新村派出所反映情況。

圖片來源：警民直通車浦東官方微信號(hào)

民警初步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)該處房產(chǎn)確系胡先生的父親過戶給他，且證照齊全。

另一邊卻“跳出來”一位周先生，據(jù)他所說自己支付1000余萬元從胡先生的父親手上購買了該處房產(chǎn)，只是尚未最終過戶而已，雙方各執(zhí)一詞。

民警本以來遇上一起房產(chǎn)糾紛，沒想到后續(xù)的調(diào)查，愈發(fā)令人心驚。

案件初露端倪

一方否認(rèn)賣房，一方堅(jiān)稱有協(xié)議有付款記錄。

面對(duì)雙方截然不同的說法，民警決定先從房屋產(chǎn)調(diào)信息入手，確認(rèn)該房屋戶主確實(shí)為胡先生，且產(chǎn)權(quán)清晰，并無他人歷史信息在冊(cè)。而隨著調(diào)查的深入，一個(gè)名叫陳某的房屋中介引起了民警的注意。

胡先生的父親曾在2013年經(jīng)動(dòng)過賣房的心思，當(dāng)時(shí)便是委托的中介陳某，而從周先生這里了解的情況來看，這9年來代為收取1000余萬錢款的也正是陳某。而據(jù)胡先生父親所說，當(dāng)時(shí)確實(shí)收到了來自周先生的2萬余元意向金，但后續(xù)未再收到任何錢款，

因此認(rèn)為對(duì)方違約買賣已經(jīng)無效，一切的矛頭均指向了陳某。

圖片來源：警民直通車浦東官方微信號(hào)

水落石出的真相

2022年8月26日，民警奔赴安徽當(dāng)?shù)貙⑸嫦臃赣性p騙罪的陳某捉拿歸案，這場離奇房產(chǎn)糾紛的真相也真正浮出了水面。

原來當(dāng)年的周先生雖然支付了意向金，但苦于無法及時(shí)籌集1000余萬的房款，正一籌莫展之際。

陳某利用信息差及自身職務(wù)之便抓住周先生對(duì)過戶流程不熟悉，以支付“追加定金”用于“原價(jià)留住房源”為由不斷收取錢款。

圖片來源：警民直通車浦東官方微信號(hào)

如此離奇的購房方式自然引發(fā)了周先生的懷疑，于是剛巧離婚的陳某便利用自己與妻子王女士離婚的材料，偽造了王女士與胡先生父親離婚的材料，更偽造了相應(yīng)產(chǎn)證，營造了房屋產(chǎn)權(quán)人已經(jīng)變更為王女士的假象。之后便通過王女士遺留的銀行卡收取百萬以上數(shù)額的購房首付款等費(fèi)用。

房產(chǎn)證、聊天記錄……，眾多的虛假材料成功騙取了周先生的信任，他一直認(rèn)為房屋處于交易過程，直到今年房款基本付清，正式換鎖進(jìn)駐裝修。

可惜一切終成泡影，他辛苦賺取的千萬房款早已被陳某揮霍一空。

事件在網(wǎng)絡(luò)公布后，引發(fā)眾多網(wǎng)友強(qiáng)烈憤慨。

目前，陳某已被浦東警方刑事拘留。

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合新民晚報(bào)新民網(wǎng)官方微博、警民直通車浦東官方微信號(hào)、新浪微博

封面圖片來源：攝圖網(wǎng)-501182502