每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 楊夏    

*ST西源（SH600139，股價3元，市值19.86億元）近期披露，公司同意全資子公司廣西南寧三山礦業(yè)開發(fā)有限責任公司（以下簡稱三山礦業(yè)）收購洪洞縣舜風煤業(yè)有限責任公司（以下簡稱舜風煤業(yè)）71.25%股權。上市公司的這筆收購引起了監(jiān)管層的關注，上交所于10月9日下發(fā)《問詢函》，要求公司補充披露標的經(jīng)營模式、訴訟及行政處罰情況等信息。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，舜風煤業(yè)近兩年的確陷入了一些借貸糾紛。山西省洪洞縣人民法院（以下簡稱洪洞縣法院）去年6月發(fā)布的一份執(zhí)行裁定書顯示，舜風煤業(yè)“無可供執(zhí)行財產(chǎn)”；且舜風煤業(yè)實際控制人楊俊武當時也被法院發(fā)布了限制消費令。

在收購公告中，*ST西源提到：“除一項151萬元標的未結訴訟外，未發(fā)現(xiàn)（舜風煤業(yè)）存在其它訴訟、仲裁、查封、凍結等司法措施”。

擬購舜風煤業(yè)超七成股權

*ST西源10月1日發(fā)布公告稱，三山礦業(yè)以自籌資金1200萬元，收購舜風煤業(yè)71.25%股權。9月30日，上市公司董事會審議通過會議，董事會授權公司董事長史躍朋簽署相關文件并全權辦理上述收購行為的相關事宜。

資料顯示，三山礦業(yè)主要從事礦產(chǎn)品（除鎢、錫、銻、稀土外）銷售及開發(fā)，公司所擁有的金礦，暫未正式開展生產(chǎn)經(jīng)營活動，其采礦權及探礦權證均已到期，續(xù)期工作仍在辦理中。

三山礦業(yè)此番收購的舜風煤業(yè)成立于2006年，注冊資本為8000萬元。自然人楊俊武持有舜風煤業(yè)71.25%股權，自然人劉棟財持有其余28.75%股權。

據(jù)*ST西源公告所稱，舜風煤業(yè)主要經(jīng)營業(yè)務模式為煤炭洗選加工，從煤礦直接購買原煤進行加工洗選成精煤產(chǎn)品后銷售給下游企業(yè)。舜風煤業(yè)分兩期建設，一期入洗原煤60萬噸/年，二期60萬噸改擴建完成后，生產(chǎn)能力為年入洗原煤120萬噸。

2021年度，舜風煤業(yè)實現(xiàn)營業(yè)收入394.87萬元，凈利潤139.01萬元。今年上半年，公司實現(xiàn)營業(yè)收入350.56萬元，凈利潤虧損7.14萬元。截至上半年末，舜風煤業(yè)總資產(chǎn)2524.63萬元，凈資產(chǎn)1792.57萬元。

對于該筆收購，*ST西源稱是公司積極布局煤炭洗選深加工業(yè)務的有效舉措，有利于公司的長遠發(fā)展。

10月9日，上交所對*ST西源下發(fā)了《問詢函》。上交所指出，舜風煤業(yè)近兩年的毛利率波動較大；相較于2020年，舜風煤業(yè)2021年、2022年上半年的營收大幅下滑；舜風煤業(yè)存在多項訴訟及環(huán)保處罰情況。上交所要求上市公司補充披露“（舜風煤業(yè)）具體經(jīng)營模式，說明相關主營業(yè)務是否屬于貿(mào)易類業(yè)務；產(chǎn)線利用率情況及實際洗煤產(chǎn)量；近兩年前五名客戶及供應商名稱、交易金額、交易背景等；截至2022年9月底的訴訟及行政處罰”等情況。

標的“無可供執(zhí)行財產(chǎn)”

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，舜風煤業(yè)近兩年的確陷入了一些借貸糾紛。

山西省萬榮縣人民法院（以下簡稱萬榮縣法院）2020年6月發(fā)布了一份《民事判決書》。其中提到，楊俊虎、楊俊武兄弟因經(jīng)營煤炭生意需資金周轉，多次向張瑞西借款本金共計1123萬元，舜風煤業(yè)用其全部固定資產(chǎn)（含土地）對相關借款進行了擔保。萬榮縣法院審理后判決：楊俊虎、楊俊武在判決生效后一個月內(nèi)歸還張瑞西借款本金1123萬元及利息；舜風煤業(yè)對上述款項本息承擔連帶清償責任，在承擔保證責任后，有權向楊俊虎、楊俊武追償。

2020年9月，萬榮縣法院發(fā)布了一份《執(zhí)行裁定書》。其中提到，案外人劉棟財向法院提出書面異議；據(jù)稱，劉棟財曾受楊俊虎所托，提供100萬元打入萬榮縣法院執(zhí)行專戶；由于申請執(zhí)行人張瑞西與被執(zhí)行人楊俊虎沒有達成執(zhí)行和解協(xié)議，劉棟財申請萬榮縣法院退回100萬元。

對此，萬榮縣法院認為，劉棟財與楊俊虎達成口頭約定，主動將100萬元轉入法院執(zhí)行工作局專戶，系其自愿行為，該100萬元并非是法院通過強制執(zhí)行措施取得，并非法院的執(zhí)行行為，故劉棟財不能作為利害關系人提出執(zhí)行異議。

洪洞縣法院2021年2月發(fā)布的一份《執(zhí)行裁定書》提到，法院在執(zhí)行湯小東與舜風煤業(yè)借款合同糾紛一案中，依據(jù)已經(jīng)發(fā)生法律效力的相關民事判決書于2021年2月3日立案執(zhí)行。被執(zhí)行人舜風煤業(yè)至今未履行生效法律文書確定的義務。洪洞縣法院裁定：凍結、劃撥舜風煤業(yè)的銀行存款152.88萬元及債務利息；現(xiàn)金不能履行部分，拍賣、變賣舜風煤業(yè)名下相應價值的其他財產(chǎn)用以清償債務。

洪洞縣法院2021年6月發(fā)布的一份《執(zhí)行裁定書》提到，其多次通過全國法院網(wǎng)絡執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢舜風煤業(yè)名下的不動產(chǎn)、工商登記、銀行賬戶、證券、車輛等財產(chǎn)信息，但未發(fā)現(xiàn)公司名下有存款。法院工作人員于2021年6月18日到舜風煤業(yè)經(jīng)營場所進行了實地調查，均未發(fā)現(xiàn)舜風煤業(yè)名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)信息。

彼時，洪洞縣法院于2021年6月21日將舜風煤業(yè)的法定代表人楊俊武上網(wǎng)發(fā)布了限制消費令。《每日經(jīng)濟新聞》記者在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上也查閱到了這份限制消費令。

記者10月9日下午曾撥打舜風煤業(yè)工商資料中的手機號碼，但電話一直處于通話中。