每經編輯 孫志成 蓋源源    

此前，一則“賈躍亭因借款糾紛起訴樂視”的話題曾登上熱搜。

據天眼查App，樂視控股（北京）有限公司（以下簡稱“樂視控股”）近日新增一則開庭公告，原告為賈躍亭等，案由為借款合同糾紛，案件將于11月29日在山西省高級人民法院開庭。

11月4日，微博賬號@賈躍亭債務處理小組 就媒體報道“《老板與自家公司對簿公堂？賈躍亭起訴樂視》”一事回應，表示此事系部分網站公告內容刊登有誤。

日前，山西法院訴訟服務網公告“11月29日09時00分依法公開審理賈躍亭等訴樂視控股（北京）有限公司借款合同糾紛一案”相關內容，被媒體引用報道。

針對此事，賈躍亭債務處理小組在聲明中表示，山西法院訴訟服務網公告中關于“賈躍亭等訴樂視控股（北京）有限公司借款合同糾紛一案”系山西某機構訴樂視控股（北京）有限公司借款合同糾紛，原公告刊登有誤。目前，律師正與山西法院訴訟服務網進行協商，提請對方就該網公告內容進行更正。

11月7日，小編在山西法院訴訟服務網上查到，11月29日，山西省高級人民法院的確要開庭審理一起關于樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭的案件，不過是上訴人山西堯信融資再擔保有限公司與被上訴人樂視控股（北京）有限公司、賈躍亭及原審被告北京百鼎新世紀商業管理有限公司、北京財富時代置業有限公司借款合同糾紛一案。

樂視視頻：涉事公司主體與樂視已無關聯

11月7日，針對賈躍亭起訴樂視，樂視視頻微博發布說明稱，這是一次烏龍事件。

據樂視視頻介紹，目前仍在使用“樂視”品牌持續經營的公司，主要是圍繞樂視網和樂融致新兩家經營主體，去年宣布漲薪、今年回應“員工不加班無996”的，也正是這兩家主體。

說明還稱，樂視系公司眾多，公司名稱以“樂視”開頭的就有數百家，而外界通常籠統稱為“樂視”或“樂視系”公司。但實際上，樂視控股、樂視移動等公司與樂視網和樂融致新已沒有實質關聯和業務往來，也從不直接簡稱為“樂視”或使用“le”“letv”品牌商標。

樂視視頻發布的這則說明，最后的落款是樂視網信息技術(北京)股份有限公司、樂融致新電子科技(天津)有限公司。

此外，樂視視頻還回應“樂視靠《甄嬛傳》養老”稱，2021年《甄嬛傳》帶來的會員收益僅占樂視網母公司總收益的5%；自2022年11月30日起，《羋月傳》將回歸在樂視視頻獨播。

賈躍亭 圖片來源：視覺中國-VCG31497729165

賈躍亭仍然是樂視控股大股東

樂視控股（北京）有限公司成立于 2011年9月8日，地址位于北京市朝陽區姚家園路。2017年6月13日，樂視控股(北京)有限公司的法定代表人發生變更，由賈躍亭變更為吳孟。2018年10月8日，北京市工商行政管理局朝陽分局將樂視控股（北京）有限公司列入經營異常名錄。

據天眼查App顯示，今年9月，樂視控股（北京）有限公司合計被執行總金額達3182萬余元。此外，該公司還因違反財產報告制度、有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務、其他規避執行等行為，多次被列“老賴”名單。

今年10月，北京市第一中級人民法院在京東網絡司法拍賣平臺上，對樂視控股（北京）有限公司名下的908件商標進行公開拍賣，但因無人出價而以流拍告終。

而前不久，樂視控股及其法定代表人吳孟還新增兩則限制消費令，申請人分別為李小璐、孫紅雷，案由均涉及國內非涉外仲裁裁決。

限制消費令顯示，北京市第三中級人民法院立案執行申請人孫紅雷申請執行樂視公司國內非涉外仲裁裁決、李小璐申請執行樂視公司國內涉外仲裁裁決，因樂視公司未按執行通知書指定的期間履行生效法律文書確定的給付義務，法院依照有關規定對其采取限制消費措施。

值得注意的是，從股東背景來看，賈躍亭目前仍然持股92.07%，為樂視控股（北京）有限公司大股東。

據經濟觀察報，近日，樂視網信息技術（北京）股份有限公司及其法定代表人劉延峰，因未履行法律文書確定的給付義務被限制消費，申請人為中國證券監督管理委員會，案由為行政非訴執行。

關聯文書顯示，2021年3月，證監會作出行政處罰決定，查明樂視網存在2007年至2016年財務造假、未按規定披露關聯交易等情況，同時樂視網2016年非公開發行股票行為構成欺詐發行，對樂視網處以2.4億元罰款。今年6月，樂視網已因此案被強制執行。

11月4日，樂視網信息技術（北京）股份有限公司(下稱“樂視網”)及該公司法定代表人、董事長劉延峰已成為限消令對象。

樂視網、劉延峰成為限消令對象，意味著樂視網不得有購買不動產或新建、擴建、高檔裝修房屋，不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公等行為，而劉延峰被限制的行為，包括乘坐交通工具時，選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位，在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進行高消費等。

編輯|孫志成 蓋源源

校對|王月龍

｜每日經濟新聞  nbdnews  原創文章｜

未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用