每經編輯 何小桃 蓋源源    

最近兩天，電影《林深時見麓》因為票房低“火”了。

不過，據封面新聞報道，《林深時見麓》和另一部電影《春水繁星》的出品人介紹，兩部影片總投資約三四百萬，通過網絡版權的售賣等，已經收回成本，甚至略有盈余。

首日票房僅56元

近日，有網友爆料說，11月4日當天上映的六部新片中，《林深時見麓》一天票房僅75元，觀眾2人。兩人撐起一部電影首日上映票房，讓不少人留言，稱該片是“2022年票房最低影片”。

此語一出，立刻引來眾人圍觀，想看看究竟是誰去看了這部電影，以一己之力撐起了這部電影的票房。

此后，一位IP地址顯示為廣東的網友跳出來說，“我是貢獻那五塊錢！糾正一下，不是用的優惠券！是不小心點錯又退票扣了五塊錢手續費的。”

不過，據都市快報報道，根據貓眼專業版的數據顯示，《林深時見麓》首日綜合票房為56元，綜合票價28元（含手續費3元），沒有退票。所以，這部電影上映首日真的只有兩位觀眾，但并非這兩位網友，綜合票房其實連75元都沒到。

而稱自己“一個人貢獻了 70 塊”的網友，隨后也在豆瓣承認“此事虛構”，“我是昨天看到一條微博，覺得很好笑，就來這邊貧了一下嘴，沒想到這樣了……給各位道歉了。”

燈塔專業版顯示，截至發稿，《林深時見麓》11月11日票房為119元，觀眾為4人次。截至發稿，累積票房2.4萬，觀看總人次625人。

而從排片上來看，《林深時見麓》11月4日首映當天，排片數為22場，此后排片場次一路下滑，11月6日后每天的排片都在5場以下。

11月11日，紅星新聞記者向成都多家影院經理咨詢《林深時見麓》和《春水繁星》兩部影片的排片情況，他們均表示沒有聽說過這兩部影片。業內人士表示，這兩部影片的海報、和預告片制作比較粗糙，影片宣傳也比較少，影院不排片也在情理之中。

出品方回應：已收回成本，

甚至略有盈余

據悉，《林深時見麓》講述了一個建筑系學生為了參加抗震設計大賽，前往地震區考察自己的設計的可行性，由此引發的一連串故事。

《林深時見麓》由汪永貴、李宜儒和穆夢嬌等主演，導演是鄒豐，而11月4日上映的另外一部影片《春水繁星》導演也是鄒豐，這兩部影片的出品方均是上海華娛星庫文化傳播有限公司和上海豐生文化傳播有限公司。《春水繁星》上映首日票房僅有94元，觀影人次為3人。

資料顯示，這兩部電影的出品方之一上海華娛星庫文化傳播有限公司，成立于2006年，法定代表人為馬紅雷，同時也是這兩部影片的出品人之一。

據封面新聞報道，11月11日，馬紅雷介紹，兩部影片總投資約三四百萬，在前年就已經拍完，在今年上映。“這個片子本身主要是賣網絡版權，為什么要公映呢，因為公映后網絡版權可能就會賣得高一點，這個是電影行業里面的一個運行的一個規則。”馬紅雷透露，在剛開始做這個電影產品時，目標定位就很明確，“它不具備商業性，它也不具備去院線上映的商業價值”，但通過網絡版權的售賣等，“其實已經收回成本，甚至略有盈余。”

兩部電影原本想靜悄悄賣掉網絡版權的影片，因為票房低而引發關注，作為出品人的馬紅雷此前從未想到。他告訴封面新聞記者，剛開始他原本不想發聲，但后來看到朋友圈、微信群越來越多的人在關注和討論，他還是在自己所在的電影相關的微信群里回復了兩部電影是如何去做，最后的目的是什么。他也再次強調，兩部電影并沒有大家想象得那么慘，“最后還是掙了點小錢”。

據馬紅雷透露，目前電影與網站方的版權售賣已談妥，預計將在年底在網站上線。對于兩部影片因為低票房帶來的關注度和質疑的聲音，他表示內心是坦然的，“我們有我們的策略，這個沒所謂。對我們來說，一部電影能夠在銀幕上公映，已經是成功了。

編輯|何小桃 蓋源源

校對|王月龍

每日經濟新聞綜合封面新聞、紅星新聞、都市快報等

封面圖片來源：攝圖網-500081937