每經記者 黃小聰    每經編輯 葉峰    

自7月份以來，上海金基準價持續走高，從370元左右一路攀升至近期的接近410元，不過在金價持續走高的同時，《每日經濟新聞》記者注意到，多只上海金ETF的規模卻沒能實現突破，近期紛紛公告基金資產凈值持續低于5000萬元，面臨著清盤風險。

數據來源：記者整理 視覺中國圖 楊靖制圖

相比于這些基金的風險提示，嘉實上海金ETF雖然長期規模低于5000萬元，但卻沒發布過類似的公告，細究之后，可以發現該基金的規模變化，稱得上是“神操作”。該基金自成立后，規模持續走低，并且在4月20日之后，長期低于5000萬元。按照基金合同規定，當基金規模連續30個工作日低于5000萬元時，需進行公告，連續50個工作日低于5000萬元時，可進行清盤。

有意思的是，嘉實上海金ETF卻總能每隔20多個工作日，就出現規模站上5000萬元的情況，而在站上5000萬元的第二天，規模又快速下降。連續一系列的操作背后，或是嘉實基金為了避免基金清盤而在操控該基金的管理規模。

未發過任何提示性公告

記者注意到，自7月份以來，上海金基準價持續走高，從370元左右一路攀升至近期的接近410元，不過在金價持續走高的同時，記者發現多只今年一季度成立的上海金ETF的規模卻沒能實現突破，規模持續低于5000萬元。其中尤其值得一提的是嘉實上海金ETF，該基金成立于2022年3月23日，成立之后，規模持續走低，并且在4月20日之后，長期低于5000萬元。

按照基金合同規定，當基金連續30個工作日、40個工作日、45個工作日出現基金份額持有人數量不滿200人或者基金資產凈值低于5000萬元情形的，要披露臨時公告，對基金合同可能面臨終止的不確定性風險進行提示。

有意思的是，嘉實上海金ETF每次當基金規模連續20多個工作日出現低于5000萬元時，總會出現一天高于5000萬元的情況，而在站上5000萬元后的第二天，規模又快速下降。

從這一系列的變化可以看出，從6月到9月以及11月份、12月份，均出現了短時間內的規模快速上漲，但是第二天規模便馬上萎縮。比如12月19日突破了5000萬元，12月20日就降到了2000多萬元，11月9日突破了5000萬元，11月10日就降到了3000多萬元。

如果進一步計算每次站上5000萬元的時間間隔，除了10月份，可以發現基本上都是相差20多個工作日。

所以截至目前可以看到，該基金雖然長期資產凈值低于5000萬元，但是還從未發過任何的關于基金資產凈值連續30個工作日低于5000萬元的提示性公告，因為每當快接近30個工作日了，基金總能“神奇”地出現某一天規模站上5000萬元。

很難認定這種情況違規

另根據基金合同的相關規定，合同生效后，連續50個工作日出現前述情形的，基金管理人經與基金托管人協商一致，可對基金進行清算，終止基金合同，無需召開基金份額持有人大會進行表決。也就是說，如果嘉實上海金ETF沒有這幾次間歇性地站上5000萬元的“神操作”，那么很可能已經連續50個工作日出現低于5000萬元的情形，并且很可能已經要清盤了。

連續一系列的操作背后，或是嘉實基金為了避免基金清盤而在操控該基金的管理規模。

上海新古律師事務所主任王懷濤律師在接受記者微信采訪時也表示：“存在為了避免基金清盤操縱基金規模的行為，但很難認定這種情況屬于違規。”

如果真的是在有意操控嘉實上海金ETF的管理規模，這種行為是不是相當于從基金經理到相關負責人，以及到公司的管理層，其實也是默許了這種行為？

對于該基金在規模上的這些不尋常變動，記者也第一時間采訪了嘉實基金，不過截至記者發稿時，嘉實基金并未給予回應。

另外，據記者從業內了解，類似的情況在一些ETF上也有存在，但如此頻繁操作的也并不多。有ETF基金經理向記者表示：“這是搶救一下，免于被清盤的命運，定點申購，次日跑路。操作的有可能是做市商、私募或是其他機構，一般是由基金公司買單。”

“這種情況在很多小微ETF上比較常見，一般是兩個月一次，（一個月一次）忒有錢了。”該基金經理繼續說道。

除了嘉實上海金ETF，記者注意到，多只上海金ETF的規模也沒能實現突破，近期都紛紛公告基金資產凈值持續低于5000萬元，面臨著清盤風險。

12月23日，大成上海金ETF公告稱，若截至2023年1月5日日終，本基金的基金資產凈值持續低于5000萬元，則基金已連續50個工作日基金資產凈值低于5000萬元。而根據基金合同規定，若出現上述情況，則自2023年1月6日起，基金進入基金財產清算程序，無需召開基金份額持有人大會審議。

封面圖片來源：數據來源：記者整理 視覺中國圖 楊靖制圖