每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 張海妮    

圖片來源：攝圖網(wǎng)-500874989

廣博股份1月13日下午公告，公司全資子公司西藏山南靈云傳媒有限公司（以下簡稱靈云傳媒）等作為原告，起訴了廣州唯品會電子商務有限公司（以下簡稱唯品會），索賠金額合計約1309.85萬元。《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2022年度，廣博股份便曾與唯品會因廣告合同糾紛對簿公堂，目前案件尚未判決。而受這場糾紛影響，廣博股份2022年的業(yè)績同比大幅下降。

雙方廣告費結(jié)算存爭議

據(jù)廣博股份披露，2021年度，靈云傳媒與唯品會因廣告業(yè)務合作，針對不同的媒體渠道簽訂了一系列的合作協(xié)議；靈云傳媒就所涉的《網(wǎng)絡推廣服務框架協(xié)議（通用版）》系列合同引發(fā)的廣告合同糾紛向法院提起訴訟，并于1月12日收到廣州市荔灣區(qū)人民法院（以下簡稱荔灣法院）《受理案件通知書》。

靈云傳媒認為，其作為廣告代理商，長期為唯品會在其指定渠道提供互聯(lián)網(wǎng)廣告賬戶墊資充值、廣告投放等推廣服務，唯品會向靈云傳媒支付推廣服務費。唯品會則表示，雙方對廣告費的結(jié)算金額存在爭議。

靈云傳媒請求法院判令唯品會向公司支付推廣服務費共計1193.78萬元，以及支付逾期付款違約金，費用合計1228.47萬元。

與此同時，靈云傳媒全資子公司霍爾果斯靈云文化傳媒有限公司（以下簡稱霍爾果斯靈云）也稱，其于2021年與唯品會簽訂了《OTD代理服務合作協(xié)議》，由霍爾果斯靈云為唯品會提供廣告投放等服務；因唯品會持續(xù)拖欠推廣服務費，引發(fā)雙方爭議。

就上述合作事項引發(fā)的廣告合同糾紛，霍爾果斯靈云向法院提起訴訟，并于近日收到荔灣法院《受理案件通知書》；霍爾果斯靈云請求法院判令唯品會向公司支付推廣服務費及逾期付款損失，金額合計81.38萬元。

資料顯示，靈云傳媒是一家互聯(lián)網(wǎng)廣告營銷與服務公司，主要從事網(wǎng)站廣告代理、信息流新媒體廣告營銷、品牌廣告等業(yè)務；自2013年12月起，靈云傳媒便與唯品會就互聯(lián)網(wǎng)廣告投放業(yè)務開展合作。

雙方此前已有訴訟

廣博股份主要從事文教辦公用品、互聯(lián)網(wǎng)營銷與服務、跨境電商業(yè)務。其中，互聯(lián)網(wǎng)營銷業(yè)務主要由靈云傳媒實施。2021年度，廣博股份的第一大客戶正是唯品會，報告期內(nèi)公司對唯品會的銷售額高達9.31億元，占年度銷售總額比例達32.76％。

在2021年年報中，廣博股份曾透露，靈云傳媒作為廣告代理商，為大客戶唯品會在其指定媒體提供互聯(lián)網(wǎng)廣告賬戶墊資充值、廣告投放等推廣服務，“截至報告期末，公司應收唯品會期末余額為1.89億元，款項已逾期”。

2022年4月，因廣告合同糾紛，靈云傳媒起訴唯品會索賠2.17億元。2022年7月下旬，唯品會向廣州市中級人民法院提起反訴；唯品會稱，在合同履行過程中，靈云傳媒提供的原始結(jié)算數(shù)據(jù)存在矛盾，根據(jù)協(xié)議約定及相關法律規(guī)定靈云傳媒已構成合同違約等。唯品會請求法院判令靈云傳媒退還相關推廣費及支付違約金等合計7343.33萬元。

廣博股份在今年1月13日下午發(fā)布的公告中透露，對于上述案件，廣州中院于2022年9月22日進行了證據(jù)交換，并于2022年10月12日正式開庭審理；截至目前，廣州中院尚未判決。