每經(jīng)記者 范芊芊每經(jīng)編輯 梁 梟    

曾卷入皖通科技控制權之爭的子公司成都賽英科技有限公司（以下簡稱賽英科技）將被上市公司掛牌轉讓。

2023年1月13日，皖通科技（SZ002331，股價6.61元，市值27.12億元）公告稱，公司擬在西南聯(lián)合產(chǎn)權交易所通過公開掛牌方式轉讓所持有的全資子公司賽英科技100%股權，掛牌價格為2.38億元，本次掛牌公示期為1月16日起10個工作日。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2018年，皖通科技以4.3億元的價格買入賽英科技100%股權，開拓軍工電子信息化業(yè)務。如今，皖通科技以公司實際控制人境外永久居留權身份對賽英科技軍工資質(zhì)存續(xù)產(chǎn)生影響為由選擇出售，估值相比五年前下降近2億元。近兩年，賽英科技的業(yè)績表現(xiàn)也不理想，還曾卷入上市公司此前的“內(nèi)斗”漩渦。

標的業(yè)績持續(xù)下滑

皖通科技涉及業(yè)務包括高速公路信息化、智慧城市、港口航運信息化、軍工電子信息化等板塊。其中軍工電子信息化業(yè)務主體正是賽英科技。2018年，皖通科技通過非公開發(fā)行股份的方式購入其100%股權，彼時賽英科技的估值為4.3億元，估值增值率近400%。

按照當時的發(fā)行股份購買資產(chǎn)并募集配套資金報告書（修訂稿）介紹，賽英科技專業(yè)從事嵌入軟件式微波混合集成電路、微波混合集成電路及雷達相關整機、系統(tǒng)產(chǎn)品的開發(fā)設計、生產(chǎn)、銷售與服務，在射頻微波領域有十余年的技術積累，其產(chǎn)品性能指標處于國內(nèi)領先水平。

對于并購重組的目的，皖通科技當時稱，一方面響應國家政策，積極布局民營軍工資產(chǎn)，對軍工企業(yè)的發(fā)展作出積極的促進作用；另一方面，也通過交易切入具有良好發(fā)展前景的軍工電子領域，拓寬上市公司未來的發(fā)展空間。

如今，皖通科技掛牌轉讓賽英科技100%股權，而標的估值明顯下降。截至2022年6月30日，賽英科技的凈資產(chǎn)為2.2億元，評估值為2.38億元。也就是說，相比于五年前的估值，賽英科技的估值下降近2億元。

而從業(yè)績表現(xiàn)上來看，相比于五年前，賽英科技的業(yè)績呈現(xiàn)持續(xù)下滑的趨勢。公告顯示，2021年、2022年1~9月，賽英科技的凈利潤分別為虧損1220.3萬元、虧損5273.52萬元。而當年收購報告書顯示，2015年、2016年、2017年1~9月，賽英科技的凈利潤分別為806.23萬元、1302.28萬元、2437.23萬元。

對于此次出售賽英科技的原因，皖通科技稱，上市公司實際控制人于2022年2月28日變更為黃濤，其擁有境外永久居留權，根據(jù)相關規(guī)定，上述情況對公司全資子公司賽英科技的軍工資質(zhì)存續(xù)產(chǎn)生影響。此次出售，目的在于解決賽英科技軍工資質(zhì)存續(xù)問題。

軍工資質(zhì)存續(xù)到期也是導致賽英科技2021年業(yè)績下滑的關鍵原因。皖通科技曾在2021年年報問詢函回復中提及，2020年12月末，賽英科技重要資質(zhì)證書到期，后因?qū)彶檎募肮緦嶋H控制人變更等原因，公司未能如期續(xù)證，賽英科技所有承制合同的簽訂和正在開展的科研項目全部暫停，導致2021年度賽英科技收入和利潤均下降較大，出現(xiàn)虧損情況。

曾卷入上市公司內(nèi)斗

實際上，賽英科技在被收購后的三年業(yè)績承諾期內(nèi)，盈利數(shù)據(jù)還是可觀的。根據(jù)2022年7月披露的2017~2019年度業(yè)績完成情況審核報告，三年間賽英科技扣非凈利潤累計完成率達101.43%，2017~2019年扣非凈利潤分別為3421.64萬元、3293.48萬元、4645.13萬元。

轉變發(fā)生在2020年，當年賽英科技的凈利潤降至2379.8萬元。也是在這一年，皖通科技發(fā)生控制權之爭，前兩大股東西藏景源企業(yè)管理有限公司（以下簡稱西藏景源）和南方銀谷科技有限公司（以下簡稱南方銀谷）“內(nèi)斗”近兩年，最終西藏景源一方獲勝，2022年3月成為皖通科技的控股股東，其實際控制人黃濤也成為上市公司實際控制人。

賽英科技也卷入了這場控制權之爭的漩渦，主要源于賽英科技董事長易增輝于2020年9月14日與南方銀谷簽署了《一致行動人協(xié)議》，這一協(xié)議的簽署使賽英科技站到了南方銀谷一方。在賽英科技被收購前，易增輝就是賽英科技的控股股東和總經(jīng)理，在收購完成后則成為上市公司前十大股東，還曾擔任董事等。

2020年10月，皖通科技稱，由于賽英科技八個月內(nèi)業(yè)績同比下滑、強制驅(qū)離公司派駐的財務及人力資源管理人員、提供的員工花名冊中僅含有姓名、入職日期及少量崗位信息等，公司認為賽英科技可能失去控制，決定調(diào)整賽英科技董事會，免去易增輝等人在賽英科技董事職務，但賽英科技高管團隊拒絕配合。

后來，皖通科技以易增輝簽署《一致行動人協(xié)議》違反并購重組時的承諾函為由將其告上法庭，要求注銷易增輝持有的上市公司股份，不過最終這場訴訟以皖通科技撤訴收場。

對于皖通科技“內(nèi)斗”影響賽英科技經(jīng)營的事宜，易增輝曾在2021年上半年對媒體表示：“這期間，沒有一個股東真正到公司（賽英科技）來過，對公司實際情況根本不了解，單純是從賬面上來推導分析。”據(jù)易增輝透露，安徽證監(jiān)局曾專程來公司實地了解情況，并沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，然而有些股東一開始就是帶有資本傾向性。

目前，皖通科技的控制權已經(jīng)穩(wěn)定，南方銀谷在內(nèi)斗中落敗，賽英科技也將被上市公司剝離。在這場內(nèi)斗中，賽英科技的經(jīng)營發(fā)展也受到了一定影響，被剝離再次獨立發(fā)展未嘗不是一件好事。而對于皖通科技而言，賽英科技作為其重要子公司，2019年曾貢獻了超27%的凈利潤，將其剝離后公司未來是否會尋找新的盈利增長點值得關注。