每經特約評論員 路桂林

近日，有人向中金公司（SH601995，股價40.25元，市值1943億元）提問：網傳公司2022年十大預測錯了九個，中金作為投行翹楚，如何提高研究能力？無奈“翹楚”的回復有點不攢勁：主要是因為經濟及市場的發展存在不確定性。

中金對2022年宏觀情況的十大預判為：A股“有驚無險”；港股“均值回歸”，可能在2022年迎來階段性明顯修復；成長跑贏價值，有可持續增長的成長風格可能是獲取超額收益重點；電動車產業鏈及新能源行業高景氣將擴散到相關領域；泛消費領域可能是年度亮點之一；商品市場趨弱；公募基金新增份額超過3萬億份；滬深港通北向資金凈流入超過3000億元；債務問題在2022年仍值得重視；美股2022年漲幅將明顯收窄。

扎心的是，除了“債務問題在2022年仍值得重視”這條隨便放哪年都合適，本來也無需預測的車轱轆話算準確之外，其他九條的確錯得有點貽笑大方。中金現在將原因全部推給經濟及市場發展的不確定性，未免會讓投資者對公司失去信心。正因為不確定性的存在，投資者才會參考專業投研機構的意見。否則，豈不人人都是分析師？

這讓筆者回憶起了一副對聯。上聯是：解釋過去頭頭是道，似乎有理；下聯是：預測未來躲躲閃閃，誤差驚人。

中金面臨的窘境并不是某一家公司獨有，而是整個行業面臨的難題。近年來，部分證券分析師研究報告質量不高甚至出現“娛樂化”傾向，以致很多人不拿研報當真。再往遠了說，一些上市公司公告質量也堪憂，曾有法律意見書的首頁標題中，赫然將“臨時股東大會”寫成了“臨死股東大會”。公告尚且如此馬虎，上市公司對待自己的工作如何？

如果不靠譜的投行預測、分析師研報以及上市公司信披多了，非但可能會讓投資者產生誤讀，給投資者帶來損失，還給了市面上、朋友圈的騙子們故作神秘的資本。

相關機構的專業人員理應勤勉盡責，審慎客觀，拿出與高薪相匹配的，起碼的責任心來對待自己發布的信息。面對錯誤與鞭策，應知恥而后勇。