每經編輯 王月龍    

近日，社交平臺知乎上江西“1888萬元天價彩禮”的帖子引起社會廣泛關注，隨后，作者承認這是杜撰。

近年來，我國一些農村地區彩禮不斷翻倍，不少地方甚至已超越了人們的經濟水平。

圖片來源：攝圖網 500536998

用“彩禮”“返還”為關鍵詞，在裁判文書網搜索發現，2014年以來，每年此類判決書公布的數量均有萬余。根據企查查平臺數據顯示，當前因彩禮糾紛被法院列為失信被執行人的人數也達11181人。

江西彩禮到底高不高？

據澎湃新聞報道，近年來，每到春節前后，關于“彩禮”的話題常常能刷屏。2023年1月上旬，一篇“江西女友向上海男友索要1888萬元天價彩禮”的知乎帖文，登上各個平臺熱搜。

5位來自江西省不同地市、在近3年內結婚或訂婚的女性，近日向澎湃新聞分享了自己的真實情況。她們的彩禮數額分別在10萬、20萬、30萬元左右等不同梯次，還有一位女士選擇了“零彩禮”結婚。

她們同時表示，絕大多數情況下，女方父母在收到彩禮后，都會再以陪嫁的形式返還給新組建的小家庭。

據錢江晚報，在網上被戲稱為“彩禮之最”的江西，彩禮現狀究竟如何？對此，記者采訪了多位江西的已婚或適婚人士。他們坦陳各自的感受，江西彩禮相對其他省份有些偏高，但并非物化女性，更不是被人詬病的“賣女兒”。

天價彩禮習俗大多仍處于鄉村，江西的張女士認為，這背后的根源或許是男多女少的人口比例失調和欠發達的鄉村經濟，“如果有人需要靠女兒的彩禮才能補貼晚年生活，或者需要依賴彩禮才能給兒子娶媳婦，這種惡性循環恐怕不會停。”

正如劉先生所言，“除了提倡移風易俗，我覺得最根本的還是得提升全民生活水平。農村也好，山里也好，家家戶戶生活水平提高了， 教育水平提高了，居民素質提高了，這種風俗自然而然會隨著時間慢慢消逝。”

相關部門曾多次治理天價彩禮‍

據農視網報道，其實，近年來，天價彩禮現象屢禁不止，尤其是在農村地區，經常能看到相關的新聞報道。曾經有調查發現，農村地區的婚嫁彩禮普遍遠超娶妻家庭的經濟承受能力，也和當地經濟發展水平不協調。而且，越是偏遠落后、自然環境和生活條件差的地區，彩禮越高，一些農村婚齡男青年因負擔不起彩禮錢而長期單身，有的甚至成了終身“光棍”，很多家庭因婚致貧。

為此，國家相關部門曾出臺多個方案和措施等對天價彩禮進行治理。

2020年5月，民政部曾印發《關于開展婚俗改革試點工作的指導意見》指出，要開展對天價彩禮、鋪張浪費、低俗婚鬧、隨禮攀比等不正之風的整治，建立健全長效機制，推進社會風氣好轉。

2021年4月，河北省河間市、內蒙古自治區包頭市青山區、烏蘭察布市集寧區等15個地區被列為全國首批婚俗改革試點地區。當年9月，民政部又確定河北省邯鄲市肥鄉區、山西省運城市鹽湖區等17個地區為第二批國家婚俗改革試點地區。

2021年5月31日，中共中央政治局召開會議聽取“十四五”時期積極應對人口老齡化重大政策舉措匯報，審議《關于優化生育政策促進人口長期均衡發展的決定》。會議強調，要將婚嫁、生育、養育、教育一體考慮，加強適婚青年婚戀觀、家庭觀教育引導，對婚嫁陋習、天價彩禮等不良社會風氣進行治理。

2022年8月，農業農村部等八部門發布關于印發《開展高價彩禮、大操大辦等農村移風易俗重點領域突出問題專項治理工作方案》的通知。治理工作自2022年8月在全國范圍啟動，2023年12月基本結束。

根據《方案》，專項治理重點包括：宣揚低俗婚戀觀，索要、炫耀高價彩禮，媒婆、婚介等慫恿抬高彩禮金額，彩禮金額普遍過高等問題；人情禮金名目繁多、數額過高，甚至為了斂財舉辦“無事酒”，農民群眾“人情債”負擔沉重等問題。

哪些情況可以要求返還彩禮？

彩禮，是指根據當地的風俗習慣，以締結婚姻并共同生活為目的而由一方及其家庭給付對方及其家庭的數額較大的財物，其區別于男女雙方之間為促進感情在戀愛期間相互贈與的財物。

據南方周末報道，盡管從1950年制定的婚姻法開始，中國便確立了婚姻自由原則，禁止借婚姻索取財物。但實際上，近年因彩禮糾紛衍生出的官司層出不窮。記者通過查詢裁判文書網發現，在彩禮返還的糾紛中，河南、河北、安徽、山東、甘肅等地法院對此類案件的受理情況較多。

據寧夏新聞網，一般來說，給付彩禮是迫于習俗的壓力，而并非完全出于給付方的自愿，在司法實踐和一般現實中接受彩禮的一方往往并非是女方本人，而是女方的親屬尤其是女方的父母，之后女方未必會將彩禮用于婚后家庭使用。因此一旦彩禮的數額過高，將會給男方造成巨大的經濟壓力，甚至會影響締結婚姻關系的男女及雙方家庭間的矛盾。

基于上述原因，法律對彩禮和一般的贈與在返還規則上進行了區分。在逢年過節或日常生活中處于禮節和增進感情而贈與對方本人、父母或其他親屬財物的行為，認定為增進感情的一般性贈與行為，如果財物已經給付，贈與方不得再要求對方予以返還。

針對彩禮，若雙方已辦理婚姻登記手續的情形，依據最高人民法院關于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第五條之規定“當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應當予以支持: （一）雙方未辦理結婚登記手續; （二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;（三）婚前給付并導致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規定，應當以雙方離婚為條件。”另外按照司法實踐和最高院的意見，規定中的因給付彩禮導致生活困難，應當以絕對生活困難為判斷標準，而不是因給付彩禮導致生活造成了前后相差比較懸殊的相對困難。

若雙方未辦理結婚登記手續，但已經同居且在雙方之間形成了類似于夫妻之間相互扶持的關系，應當認定雙方已經共同生活。依據最高人民法院民事審判第一庭的意見，“雙方未辦理結婚登記手續”，并非針對雙方已共同生活的情形；如果未婚男女雙方確已共同生活但最終未能辦理結婚登記手續，給付彩禮方請求返還彩禮，人民法院可以根據雙方共同生活的時間、彩禮數額并結合當地風俗習慣等因素，確定是否返還及具體返還的數額。

編輯|王月龍 杜恒峰

校對|趙慶

每日經濟新聞綜合自澎湃新聞、錢江晚報、南方周末、寧夏新聞網、農視網