每經編輯 畢陸名

據華龍網-新重慶客戶端報道，1月30日晚，胡鑫宇案代理律師鄭曉靜在接受記者專訪時表示，目前，現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定等關鍵證據均未出結果，將視結果決定是否申請刑事立案。

對于后續的工作重點？鄭曉靜表示，主要在兩方面。若確定為他殺，應刑事立案，追究犯罪嫌疑人的刑事責任，并承擔民事賠償責任。若確定為自殺，對于一個15歲的未成年人來說，或涉及學校監管失職，需承擔民事賠償責任。

鄭曉靜還表示，目前沒有收到錄音筆內容結果的通知。包括現場勘驗報告、尸檢報告、錄音筆鑒定等關鍵證據結果都沒出來，家屬和我仍在靜候。錄音筆很可能藏著真相，很可能有胡鑫宇留言，歷經這么多天風吹日曬，或許有損壞，需要修復、提取，這都需要耗費時間。如果有留言且能提取分析，則能回應社會公眾對真相的追求。

倉庫 圖片來源：紅星新聞

據澎湃新聞報道，1月30日，記者從多方了解到，胡鑫宇遺體的發現地在距離學校二三百米處的一處糧庫院內。知情人士也向澎湃新聞披露了更多胡鑫宇遺體發現的過程細節。知情人士鄒晨（化名）表示，遺體所在的糧庫院子占地面積大，圍墻也高，工作人員不多。遺體發現地點位于院內的竹林中，竹林在院子的角落位置，比較偏僻。此前搜尋時，相關工作人員曾找到門衛了解情況、調查監控，都沒有發現胡鑫宇的身影。衛星地圖信息顯示，該糧庫位于致遠中學東南方向，整個糧庫園區被山林包圍。

鄒晨說，1月28日當天，糧庫保安到竹林處砍竹子，同時也去找一只走丟的雞，就帶了一只狗過去。狗過去之后好像發現了什么東西，不停地叫。保安進竹林一看，才發現里面靠近圍墻位置竟然有一具人的遺體。“確實非常隱蔽。”鄒晨說，從墻外看不出里面有遺體懸掛，從墻內也不太看得清。“今年的溫度這么高，經歷三個多月，遺體白骨化比較嚴重。”鄒晨說。現場的圖片顯示，遺體上的校服已經松垮。

據新京報報道，1月30日下午記者從胡鑫宇父親處獲悉，此前搜救人員曾進入過糧庫搜尋，但當時并未到達胡鑫宇遺體的發現點。致遠中學一位負責人證實了此消息。

為何通報中地點不寫詳實？據上游新聞，鉛山縣知情人士回應，基于糧倉是特殊單位的考量，沒法直接寫明，所以鉛山官方只寫了金雞山區域樹林。

知情人士介紹，糧倉是特殊單位，位于金雞山區域樹林內，進出需要嚴格手續。此前，江西省、市、縣組織的搜救隊也曾進入糧倉搜尋，但沒有發現胡鑫宇尸體。糧倉工作人員也向官方反映未發現任何異常。“下了很大功夫搜尋，百密一疏。進出糧倉手續麻煩，也輕信了糧倉工作人員的反映，兩重原因疊加。”

據封面新聞，另一位參與調查的知情人介紹，此前通報中僅提到胡鑫宇是在“金雞山樹林發現”，未細致明確到具體位置，是因為糧庫屬于特殊單位。“此前經過審批手續，也進去搜尋過，但糧庫工作人員反饋未發現異常，糧庫面積較大，搜尋過程中沒有任何發現。”

胡鑫宇的父親告訴記者，有關兒子的死因，一家人仍在等待警方鑒定結果。

每日經濟新聞綜合新京報、華龍網、澎湃新聞、上游新聞、封面新聞

封面圖片來源：資料圖