每經記者 李孟林    每經編輯 高涵    

烏克蘭近期持續向西方國家游說，希望能得到先進戰斗機的出口。

當地時間1月31日，烏克蘭國防部長列茲尼科夫訪問法國，尋求戰斗機援助。主要大國中，英美德目前已經表態拒絕，只有法國表態較為積極，稱戰斗機援助并非“禁忌”，而且還與烏防長討論了培訓烏軍飛行員的問題。

在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，四川大學國際關系學院教授李昊認為，是否援助戰斗機仍需要北約內部的政治協商一致，而法國戰斗機過于昂貴復雜，并不適合烏克蘭戰場，因此法國的表態現實意義不大。“烏克蘭目前的主要任務是抵住俄羅斯進攻，但這并不需要大量的戰斗機。”

美英德拒絕，法國態度“開放”

在得到歐美的主戰坦克援助承諾后，烏克蘭近期發起了一波求援先進戰斗機的外交活動。在主要西方大國中，美國總統拜登直截了當地回復了一個“不”字，德國總理朔爾茨直言烏克蘭的武器要求“過度”，英國方面也委婉地表示，英國戰斗機太過復雜精密，提供給烏克蘭“不切實際”。

法國的態度則要開放得多。當地時間1月31日，烏克蘭國防部長列茲尼科夫訪問法國，尋求戰斗機援助。法國國防部長勒科爾尼在會談中表示，向烏克蘭提供戰斗機并非“禁忌”，呼應了法國總統馬克龍頭一天的表態。兩國國防部長還討論了訓練烏克蘭飛行員駕駛法國戰斗機的可能性，但沒有敲定。

據悉，馬克龍當日晚間也與列茲尼科夫進行了閉門會談，但目前官方未透露此次會見的相關細節。馬克龍30日曾表示，法國并不排除向烏克蘭提供戰斗機的可能性，但他同時表示須滿足一些條件，如戰斗機只能用于防御目的、不能“觸及”俄羅斯領土，以及援助不會削弱法國自身國防實力等。

雖然法國表態較為積極，在四川大學國際關系學院教授李昊看來，援助戰斗機的決定大概率將和此前主戰坦克援助決定一樣，需要北約的集體協調，在政治層面達成一致，法國表態的現實意義不大。

“實際上法國和德國在俄烏沖突上并不是站在第一線的，不像東歐和北歐國家那么積極，尤其在軍事問題上，兩國反而經常扮演踩剎車的角色，”李昊對《每日經濟新聞》記者表示。

另一方面，法國的戰斗機也并不適合援助烏克蘭。據李昊介紹，法國是主要的戰斗機生產國，機型齊全，其上一代戰斗機“幻影”系列，與烏克蘭希望得到的美國F-16戰斗機處于同一代際，而最新一代的“陣風”戰斗機則與美國的F-35戰斗機相當。

“法國戰斗機的問題是特別貴，而且在飛行員訓練、保障體系、武器配備等方面自成一體。烏克蘭即使獲得法國的戰斗機，還需要完整的配套體系，這可比飛機本身貴多了，”李昊表示，“‘陣風’是不可能拿來援助的，但‘幻影’也不適合烏克蘭戰場。”

法國陣風戰斗機 圖片來源：法國達索公司官網

烏現階段用不上戰斗機

盡管求援戰斗機受挫，但烏克蘭仍然在孜孜不倦地堅持向西方國家游說，希望能重復主戰坦克援助一事上西方態度的逆轉。烏克蘭國防部長在訪問法國時就表示，“所有類型的援助一開始都經歷了否定的階段。這表示截止到目前還是否定的意思（而已）。”

據美國政治新聞網Politico1月31日報道，一名美國政府匿名官員稱，拜登說不向烏克蘭提供F-16戰斗機只是當前的立場，不代表未來不會改變，實際上美國政府還沒有研究好是否援助F-16。

西方亦有軍事專家指出，既然西方已經同意向烏克蘭提供主戰坦克，下一步自然應該提供戰斗機進行配合作戰。

前北約盟軍最高司令詹姆斯·斯塔夫里迪斯1月31日在彭博社撰文指出，根據他擔任北約盟軍司令時對歐洲戰備的多年研究，他認為裝甲部隊行動時，必須有充分的空中力量掩護，烏克蘭亟需更多美國F-16戰斗機或同代際的蘇聯制米格29戰斗機。

據華盛頓智庫戰爭研究所1月30日的最新研判，俄羅斯有可能在未來幾個月發起新的大規模進攻。立陶宛總統瑙塞達1月31日表示，俄烏沖突即將迎來轉折點，呼吁西方停止給軍事援助劃“紅線”，應該向烏克蘭提供戰斗機和遠程導彈等所需的任何武器。

不過，李昊告訴《每日經濟新聞》記者，現階段烏克蘭的主要任務是抵擋俄羅斯的進攻，但戰斗機并非其中的關鍵一環。“武器發揮作用主要取決于任務的設定。舉個極端的例子，要是烏克蘭計劃進攻莫斯科，那肯定需要戰斗機配合。但現在戰場在烏克蘭東部，實際上并不需要那么多戰斗機，因為地面的防空系統也可以撐起一個防空網絡，足以抵擋俄羅斯的空天軍。”

美國最新的軍援計劃也反映出拜登政府對烏克蘭前線實際需求的判斷。據海外網報道，美國計劃最早于本周宣布一項超過20億美元的援助計劃，其中首次包括了一款遠程打擊武器，即射程可達150公里的“陸射小直徑炸彈”(GLSDB)，但同時拒絕了烏克蘭索取射程可達297公里的“陸軍戰術導彈”的要求。

封面圖片來源：法國達索公司官網