每經(jīng)記者 王晶    每經(jīng)實習(xí)記者 孔澤思    每經(jīng)編輯 董興生    

3月2日晚間，*ST長方（SZ300301，股價1.99元，市值15.72億元，即長方集團(tuán)）發(fā)布公告稱，公司近日收到中國證券監(jiān)督管理委員會深圳監(jiān)管局（以下簡稱“深圳證監(jiān)局”）下發(fā)的《深圳證監(jiān)局關(guān)于對深圳市長方集團(tuán)股份有限公司采取責(zé)令改正措施的決定》。其中涉及兩項信息披露相關(guān)問題，深圳證監(jiān)局決定對*ST長方采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施。

因信披問題再被點名

深圳證監(jiān)局表示，經(jīng)查，*ST長方存在兩項問題。一是2021年年度報告財務(wù)數(shù)據(jù)信息披露不準(zhǔn)確。2023年1月20日，*ST長方披露《關(guān)于前期會計差錯更正的提示性公告》，對前期會計差錯進(jìn)行更正，并擬追溯調(diào)整2021年度財務(wù)報表。

二是未及時披露重大協(xié)議。*ST長方與持股99.96%的子公司長方集團(tuán)康銘盛（深圳）科技有限公司（以下簡稱“康銘盛”）及其原執(zhí)行董事李迪初、原總經(jīng)理聶衛(wèi)分別于2019年12月31日和2020年12月31日簽署《應(yīng)收款保證協(xié)議》，但*ST長方直至2022年4月29日披露2021年年報時才披露上述協(xié)議內(nèi)容。

對于上述兩項問題，深圳證監(jiān)局對*ST長方采取責(zé)令改正的行政監(jiān)管措施，并要求公司于收到?jīng)Q定書之日起30日內(nèi)提交書面整改報告。

針對同一問題，*ST長方已是被二度點名。2月23日，深交所向*ST長方下發(fā)過監(jiān)管函，同樣涉及未及時公布與康銘盛、李迪初和聶衛(wèi)簽署的《應(yīng)收款保證協(xié)議》問題。

長方集團(tuán)注冊地址大門 圖片來源：每經(jīng)實習(xí)記者 孔澤思 攝

公司退市風(fēng)險依舊高懸

每經(jīng)記者注意到，*ST長方上述兩項信披問題，都和子公司康銘盛及其原執(zhí)行董事李迪初相關(guān)，雙方可謂“積怨已久”。

從2014年公告并購康銘盛，直到2022年年中的一場風(fēng)波，*ST長方才完全拿下康銘盛控制權(quán)。2月6日，*ST長方的一則公告，又牽出了2022年和子公司康銘盛內(nèi)斗的更多細(xì)節(jié)：繼2022年7月康銘盛原執(zhí)行董事李迪初涉嫌隱匿、故意銷毀會計憑證之后，公安部門又于2022年11月在康銘盛江西子公司的廠區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)一處5米深坑，起獲了多達(dá)377箱的會計原始憑證資料等。這引起了輿論對李迪初的眾多猜測。

而李迪初在2月接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獨家采訪時，對掩埋資料予以否認(rèn)：“在坑挖出來之前，我對此事毫不知情。”（詳見每經(jīng)此前報道《5米深坑難掩內(nèi)部利益糾紛*ST長方“失控”子公司康銘盛創(chuàng)始人獨家揭秘鬧劇始末》）

李迪初解釋說，377箱資料均為江西子公司日常經(jīng)營產(chǎn)生的內(nèi)部單據(jù)，子公司管理層擔(dān)心賣廢紙泄露公司的信息，于是在2021年廠區(qū)裝修的時候，自行決策埋掉了這些過期資料。

“長方集團(tuán)（*ST長方）公告說我2022年7月轉(zhuǎn)移會計憑證，又說11月在江西挖出了377箱資料，容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想和誤解。實際上，掩埋一事發(fā)生在2021年，他們把兩件分開發(fā)生的事情寫到一起，讓人誤以為是我組織掩埋資料。”對此，李迪初認(rèn)為*ST長方是玩文字游戲。

一樁舊案引出的新故事，當(dāng)事雙方給出的回應(yīng)完全相左，是否意味著這場鬧劇仍有隱情？每經(jīng)記者此前曾致電*ST長方進(jìn)行求證，董秘辦工作人員表示，公司目前沒有回應(yīng)，也不對相關(guān)事項接受采訪。

值得一提的是，無論舊事結(jié)局如何，*ST長方當(dāng)今面臨的局勢可能更值得公司關(guān)心。*ST長方在2月27日再次公告提示公司可能被終止上市，可能觸及的財務(wù)類終止上市情形為“財務(wù)會計報告被出具保留意見、無法表示意見或者否定意見的審計報告”。

*ST長方2022年度業(yè)績預(yù)告顯示，2022年，歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損1.6億元~2.3億元，扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤虧損1.8億元~2.5億元，主要原因包括“因加強(qiáng)子公司管控和封裝業(yè)務(wù)搬遷等非經(jīng)常事件導(dǎo)致公司業(yè)務(wù)收入下降、費(fèi)用增長、產(chǎn)能利用不足”等。