每經(jīng)編輯 畢陸名

距離“北溪”天然氣管道遭破壞已過去近6個月，美國《紐約時報》一則新爆料引起多方關(guān)注。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)3月8日消息，《紐約時報》當?shù)貢r間7日曝出，經(jīng)美國官員審查的新情報信息顯示，一個“親烏克蘭”的團體于2022年9月襲擊了“北溪”天然氣管道，但目前美方對此還沒有得出確切結(jié)論。

對此，俄羅斯《消息報》報道稱，對于《紐約時報》的爆料，扎哈羅娃7日發(fā)文回應(yīng)。她先是提到，西方媒體爆料稱“親烏克蘭團體”與“北溪”被炸事件有關(guān)。“有趣的是，是誰允許這樣的消息泄露、讓其充斥信息空間的？答案：是那些不想在法律層面進行調(diào)查、想方設(shè)法轉(zhuǎn)移公眾對事實的注意力的人。”她稱。

另據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社、俄新社最新消息稱，赫什3月7日還對俄《消息報》透露，他將在下周發(fā)表對“北溪”事件的新調(diào)查信息。

“親烏克蘭”團體襲擊？

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報道，《紐約時報》援引美官員的話稱，他們沒有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或他的高級助手參與了此次破壞行動，也沒有證據(jù)表明肇事者是在任何烏克蘭政府官員的指示下采取行動的。這些美官員還表示，他們也沒有發(fā)現(xiàn)俄羅斯政府參與此次襲擊的任何證據(jù)。報道繼續(xù)稱，這些美國官員還透露，他們對這些肇事者及其所屬組織信息掌握不多。而對新收集到的情報進行的審查顯示，他們是俄羅斯總統(tǒng)普京的反對者。

“美國官員拒絕透露這些情報的性質(zhì)、獲取途徑以及有關(guān)證據(jù)的說服度”，報道稱，美官員表示，目前還沒有得出關(guān)于此事的確切結(jié)論。“這就留下了一種可能性，即這次行動可能是由一支與烏克蘭政府或其安全部門有聯(lián)系的代理力量私下進行的”，《紐約時報》說。

這張丹麥國防部2022年9月27日發(fā)布的航拍照片顯示的是一處“北溪”天然氣管道泄漏點。圖片來源：新華社（丹麥國防部供圖）

據(jù)澎湃新聞3月8日報道，據(jù)英國廣播公司（BBC）3月7日報道，烏克蘭政府否認自身與爆炸事件有關(guān)。烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的高級顧問米哈伊洛·波多利亞克（Mykhailo Podolyak）強調(diào)，烏克蘭政府“絕對沒有參與”此次破壞活動。在回應(yīng)《紐約時報》報道的聲明中，波多利亞克說，基輔方面對“北溪”管道發(fā)生的事情一無所知。

《紐約時報》3月7日報道稱，美方獲得情報顯示，去年9月，一個親烏克蘭的組織對“北溪”天然氣管道發(fā)動了襲擊。提供信息的這些官員強調(diào)，沒有證據(jù)表明澤連斯基本人及其高級副手參與了這次行動，也沒有證據(jù)表明襲擊者背后有任何烏克蘭政府官員的指示。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)援引《紐約時報》的報道透露，審查過新情報的美官員表示，他們認為破壞分子極有可能是烏克蘭人或俄羅斯人，或者兩者兼有之。這些美國官員透露，沒有美國或英國公民參與其中。而由于討論的是機密情報和敏感外交事務(wù)信息，這些美官員要求匿名。

新披露的信息引起多方關(guān)注。《紐約時報》稱，烏克蘭政府和軍方情報官員表示，他們沒有參與此次襲擊，也不知道是誰發(fā)動了襲擊。這則爆料文章發(fā)表后，烏克蘭總統(tǒng)顧問米哈伊洛•波多利亞克公開發(fā)推稱，烏克蘭“與波羅的海的事故無關(guān)”，并且他沒有關(guān)于“親烏克蘭”的“破壞團體”的信息。

同時，路透社提到，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃做出回應(yīng)稱，媒體7日的報道凸顯出西方需要對俄方就“北溪”事件提出的要求做出回應(yīng)。她還提到那些對媒體泄密負責的人，斥責后者想轉(zhuǎn)移公眾注意力，避免進行適當?shù)恼{(diào)查。

比利時、德國等國發(fā)聲

據(jù)央視新聞3月8日報道，2月，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什發(fā)表文章稱，美國策劃參與了“北溪”管道爆炸事件。對此，比利時前議員瓦努斯特向記者表示，“北溪”管道被炸是國際恐怖主義行為，而美國策劃這一事件的目的是要向自己的盟友發(fā)出威脅信號。

瓦努斯特認為，美國具備炸毀“北溪”管道的動機和能力，冷戰(zhàn)以來美國情報部門頻繁通過秘密行動對他國進行恐嚇，“北溪”管道被炸正是美國向別國發(fā)出的威脅信號。

另據(jù)央視新聞3月7日消息，當?shù)貢r間3月7日，據(jù)塔斯社報道，德國聯(lián)邦議院氣候保護和能源委員會主席克勞斯·恩斯特在接受該通訊社專訪時表示，歸根結(jié)底而言，對“北溪”天然氣管道的襲擊即對德國能源基礎(chǔ)設(shè)施的襲擊。但是德國聯(lián)邦議院議員并不知曉，是誰以何種方式對“北溪”天然氣管道爆炸事件進行調(diào)查，這是完全不可接受的。

據(jù)CCTV國際時訊3月7日報道，美國民主黨前國會議員丹尼斯·庫欽奇近日在接受美國媒體采訪時敦促美國國會對此展開調(diào)查。他還指出，其實美國總統(tǒng)拜登、副國務(wù)卿紐蘭、總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文在“北溪”管道被炸前的種種言論已能使人認定就是他們下的黑手。

“北溪”是否將被封存，俄方回應(yīng)

據(jù)新華社3月7日消息，俄羅斯總統(tǒng)府克里姆林宮方面6日說，“北溪”天然氣管道是否封存應(yīng)由這一國際項目的全體股東決定。路透社上周援引消息人士的話報道，“北溪”管道遭遇爆炸后，暫無維修或重啟計劃，預(yù)計將被封存。針對上述說法，俄總統(tǒng)新聞秘書德米特里·佩斯科夫6日在記者會上說，“北溪”管道的未來應(yīng)由全體股東共同決定。他同時表示，克里姆林宮方面對此不提供任何建議。

俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司（俄氣）是負責“北溪-1”運營的北溪天然氣管道公司最大股東，股權(quán)占比51%。其余股權(quán)分屬法國昂吉集團、荷蘭天然氣聯(lián)合公司、德國溫特斯哈爾-迪亞公司和德國意昂能源集團。同時，俄外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫本月3日說，俄羅斯不會讓西方國家再次對俄方能源輸送管道實施爆炸破壞。

據(jù)聯(lián)合國新聞網(wǎng)站資料顯示，2022年9月26日至29日期間，在波羅的海博恩霍爾姆島附近的兩條“北溪”海底輸氣管道中先后發(fā)現(xiàn)了共四處泄漏。當時這兩條管道均未處于運行狀態(tài)，“北溪-1”管道的供氣在9月已經(jīng)停止，而“北溪-2”管道從未投入使用。不過，據(jù)稱在事件發(fā)生時，涉事管道中儲存著數(shù)億立方米的天然氣。2022年10月18日，丹麥哥本哈根警方報告稱，對泄漏事件的初步調(diào)查發(fā)現(xiàn)，造成管道損壞的原因是“強烈的爆炸”。

每日經(jīng)濟新聞綜合環(huán)球網(wǎng)、澎湃新聞、新華社、CCTV國際時訊

封面圖片來源：新華社