亚洲永久免费/亚洲大片在线观看/91综合网/国产精品长腿丝袜第一页

每日經(jīng)濟(jì)新聞
要聞

每經(jīng)網(wǎng)首頁(yè) > 要聞 > 正文

硅谷銀行24小時(shí)轟然倒塌,誰(shuí)是下一家?這10家銀行恐首當(dāng)其沖

每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-03-11 20:08:03

◎硅谷銀行倒閉之后,誰(shuí)是下一家?

每經(jīng)記者 李孟林    每經(jīng)編輯 高涵    

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日,根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)發(fā)布的一份聲明,美國(guó)加州金融保護(hù)和創(chuàng)新部(DFPI)當(dāng)日宣布關(guān)閉美國(guó)硅谷銀行(Silicon Valley Bank,SVB),并任命FDIC為破產(chǎn)管理人。

24小時(shí)之內(nèi),掌握近2100億美元資產(chǎn)、全美排行第十六的硅谷銀行轟然倒下,成為2008年金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)最大的銀行倒閉案。

疫情期間美國(guó)超寬松的貨幣政策帶來(lái)了美國(guó)銀行業(yè)的存款量飆升,而同硅谷銀行一樣,許多銀行都以存款為抵押投資了大量債券等金融產(chǎn)品,而隨著加息環(huán)境下的債券貶值和存款量下滑,面臨麻煩的銀行遠(yuǎn)不止硅谷銀行一家。

從股價(jià)遭拋售的幅度和凈息差等財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看,同在加州的第一共和銀行、西太平洋合眾銀行,以及側(cè)重加密貨幣業(yè)務(wù)的Signature Bank等中小銀行都面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。

硅谷銀行倒閉之后,誰(shuí)是下一家?SVB事件會(huì)不會(huì)進(jìn)一步傳導(dǎo)至美國(guó)銀行體系,引發(fā)新一輪的金融海嘯?

硅谷銀行爆雷,這10家美國(guó)銀行恐步后塵?

就在兩年前,硅谷銀行面臨的問(wèn)題正好相反,是錢(qián)太多了。據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì),2021年3月之前的12個(gè)月里,硅谷銀行的存款量翻倍至1240億美元,遠(yuǎn)超摩根大通同期24%的增長(zhǎng)。硅谷銀行用這些存款為抵押,買(mǎi)入了大量的抵押支持證券(MBS)和長(zhǎng)期國(guó)債。到2022年年底,按市值計(jì)價(jià),硅谷銀行的持有至到期證券的損失已經(jīng)超過(guò)150億美元。

同硅谷銀行一樣,不少美國(guó)銀行都以增長(zhǎng)的存款為抵押,投資了大量債券等金融產(chǎn)品,而隨著加息環(huán)境下的債券貶值和存款量下滑,它們也將面臨相似風(fēng)險(xiǎn)。

上海交通大學(xué)高級(jí)金融學(xué)院教授、前美聯(lián)儲(chǔ)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡捷對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,在美聯(lián)儲(chǔ)提息降息的大循環(huán)之下,所有商業(yè)銀行都需要未雨綢繆,為各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)做準(zhǔn)備,一般來(lái)說(shuō)不會(huì)有太大問(wèn)題。“硅谷銀行的問(wèn)題在于存戶(hù)結(jié)構(gòu)單一,主要是以硅谷的科技公司為主,這些公司本身多數(shù)沒(méi)有盈利,主要靠融資維持。進(jìn)入2022年之后,貨幣寬松的環(huán)境收緊,許多公司融不到錢(qián)就只好靠消耗存款維持。這就造成了硅谷銀行存款下降,其以虧損價(jià)格出售債券等融資動(dòng)作造成了恐慌,導(dǎo)致了更多公司去提款,形成了一個(gè)滾雪球式的惡性循環(huán)。”

“在美國(guó)的頭部銀行中,像硅谷銀行的存戶(hù)結(jié)構(gòu)如此偏門(mén)的應(yīng)該說(shuō)是很罕見(jiàn)的。面臨和硅谷銀行類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)該是一些中小銀行,特別是硅谷周邊的中小銀行,”胡捷表示。

銀行股股價(jià)的表現(xiàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。在硅谷銀行為自救苦苦掙扎、股價(jià)暴跌遭停牌之際,3月10日的美股早盤(pán),第一共和銀行(First Republic Bank)、西太平洋合眾銀行(PacWest Bancorp)、阿萊恩斯西部銀行(Western Alliance Bancorporation)以及對(duì)加密貨幣友好的Signature Bank均因跌幅過(guò)大而遭停牌,而全國(guó)性大行如摩根士丹利、美國(guó)銀行等跌幅較小,摩根大通10日甚至逆市上揚(yáng),收漲2.54%。

總體而言,美國(guó)銀行業(yè)受到的沖擊不容小覷,衡量美國(guó)銀行業(yè)表現(xiàn)的基準(zhǔn)指數(shù)KBW銀行指數(shù)本周跌幅達(dá)15.8%,為2020年3月來(lái)的最大周跌幅。

本周股價(jià)跌幅最大的五家美國(guó)銀行 圖片來(lái)源:谷歌財(cái)經(jīng)

除股價(jià)外,有媒體也通過(guò)凈息差這一指標(biāo)來(lái)衡量有步硅谷銀行后塵風(fēng)險(xiǎn)的銀行。據(jù)MarketWatch,在利息收入減去利息開(kāi)支,再除以平均總資產(chǎn)之后,下述十家銀行的凈息差指標(biāo)表現(xiàn)最差。

圖片來(lái)源:每經(jīng)制圖

每經(jīng)記者注意到,無(wú)論是股價(jià)暴跌(10日停牌前大跌52%,周跌幅33.7%),還是凈息差表現(xiàn)(排名倒數(shù)第二),第一共和銀行的數(shù)據(jù)都尤為突出。和硅谷銀行同為“加州老鄉(xiāng)”,第一共和銀行令投資者擔(dān)憂(yōu)的原因也和硅谷銀行類(lèi)似。

同硅谷銀行一樣,第一共和銀行的負(fù)債端也嚴(yán)重依賴(lài)存戶(hù)的存款,前者主要來(lái)自硅谷的創(chuàng)業(yè)公司和風(fēng)投機(jī)構(gòu),后者則主要來(lái)自富裕的個(gè)人客戶(hù)。據(jù)財(cái)報(bào),截至2022年底,第一共和銀行共有1764億元存款,約占總負(fù)債的90%,其中35%的存款是無(wú)利息的,68%的存款沒(méi)有保險(xiǎn)。在美聯(lián)儲(chǔ)加息之下,存戶(hù)有更多的生息投資渠道,而無(wú)保險(xiǎn)的存款在市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳的情況也更容易發(fā)生擠兌。

另一方面,硅谷銀行投資的大量債券的公平市價(jià)實(shí)際上已經(jīng)和資產(chǎn)負(fù)債表上登記的價(jià)格形成了較大差額,造成浮虧。同樣的,第一共和銀行的房地產(chǎn)抵押貸款、市政債券等資產(chǎn)在加息環(huán)境下表現(xiàn)不佳,其公平市價(jià)和資產(chǎn)負(fù)債表上的價(jià)值差額已經(jīng)高達(dá)269億美元。

類(lèi)似的,同樣位于加州的西太平洋合眾銀行的三分之二貸款投向了房地產(chǎn)領(lǐng)域,還有很大一部分投給了風(fēng)投公司。位于紐約的Signature Bank近年來(lái)將主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向加密貨幣產(chǎn)業(yè),在美聯(lián)儲(chǔ)加息之下,加密貨幣行業(yè)同科創(chuàng)行業(yè)一樣備受打擊,Signature Bank面臨嚴(yán)峻的流動(dòng)性壓力。本周,加密貨幣銀行SilverGate就因資本不足而直接宣告關(guān)門(mén)大吉。

早在硅谷銀行爆雷之前,上述幾家中小銀行就已經(jīng)成了做空者最喜歡的狙擊目標(biāo)。紐約投資機(jī)構(gòu)Whalen Global Advisor的主席Christopher Whalen對(duì)路透社表示,下周美股還會(huì)有血雨腥風(fēng),因?yàn)樽隹照邥?huì)瞄準(zhǔn)所有銀行,特別是中小銀行。

雷曼危機(jī)將重現(xiàn)?

硅谷銀行的閃電式崩盤(pán)喚起了人們關(guān)于2008年雷曼危機(jī)的記憶,一場(chǎng)蔓延整個(gè)美國(guó)金融體系的危機(jī)會(huì)不會(huì)卷土重來(lái),美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將如何介入?這成為投資者最關(guān)心的話(huà)題。

胡捷認(rèn)為,由于硅谷銀行的資產(chǎn)規(guī)模很大,所以和雷曼危機(jī)是有一定可比性的,但兩起事件的區(qū)別是非常明顯的。

雷曼當(dāng)年是在次級(jí)貸款衍生品上栽了跟頭,但硅谷銀行可以說(shuō)還沒(méi)有嚴(yán)重到資不抵債的地步,主要還是因?yàn)楸恢比″X(qián)的存戶(hù)搞得焦頭爛額,然后引發(fā)連鎖反應(yīng),越來(lái)越難辦。雷曼危機(jī)給人一種猝不及防的感覺(jué),最終造成了大量機(jī)構(gòu)受牽連,但硅谷銀行的事情脈絡(luò)還是很清晰的,監(jiān)管出手的動(dòng)作也很快,我覺(jué)得應(yīng)該很快就能壓下去,”胡捷向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。

美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯10日在接受彭博電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表達(dá)了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為硅谷銀行不會(huì)造成大范圍的系統(tǒng)性問(wèn)題。他表示,美國(guó)幾家大銀行沒(méi)有硅谷銀行那種存款量和長(zhǎng)期債券投資之間的不匹配。

薩默斯呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)果斷快速地介入。“現(xiàn)在不是道德風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)教或者叫人們吸取經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,我們經(jīng)濟(jì)的壓力和挑戰(zhàn)已經(jīng)夠多了,”薩默斯表示。

3月10日,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫召集了美聯(lián)儲(chǔ)、美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、美國(guó)貨幣總稽核辦公室的官員開(kāi)會(huì),討論硅谷銀行事件的進(jìn)展,并表達(dá)了對(duì)處理此類(lèi)事情的信心。同一天,美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司宣布成立一家新的實(shí)體,接管了硅谷銀行。

白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席塞西莉亞·勞斯同日表示,美國(guó)的銀行體系已經(jīng)和2008金融危機(jī)時(shí)有了根本性的區(qū)別。“我們的銀行體系比2008年時(shí)要強(qiáng)韌得多,我們學(xué)到了很多教訓(xùn),也有更好的工具。”

胡捷認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)在經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)之后,對(duì)于銀行風(fēng)險(xiǎn)事件的判斷、決策的果斷性、工具的設(shè)計(jì)上已經(jīng)非常成熟了。“美聯(lián)儲(chǔ)、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和貨幣總稽核辦公室之間肯定是相互通氣的,已經(jīng)連夜開(kāi)了會(huì)。這次接管也是一個(gè)聯(lián)合的動(dòng)作,動(dòng)作非???,因?yàn)樗麄冃赜谐芍瘢肋@種事情就該這么辦,”胡捷表示。

據(jù)彭博社報(bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)和聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司的官員早在9日就進(jìn)駐了硅谷銀行在加州的辦公室摸排情況。到目前為止,美聯(lián)儲(chǔ)尚未就硅谷銀行事件發(fā)表評(píng)論。

不過(guò),也有市場(chǎng)人士持消極的觀(guān)點(diǎn)。Christopher Whalen認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)嚴(yán)重錯(cuò)估了加息對(duì)銀行體系的沖擊,假如更多銀行破產(chǎn),美聯(lián)儲(chǔ)將面臨非常棘手的局面,甚至不得不停止加息。

對(duì)于硅谷銀行被接管后的下一步安排,胡捷向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,首先的選項(xiàng)應(yīng)該是有序地變現(xiàn)銀行的資產(chǎn),盡可能賣(mài)出合理的價(jià)錢(qián)來(lái),“從目前情況來(lái)看,是應(yīng)該能夠把存戶(hù)的存款都劃出來(lái)的。” 此外,監(jiān)管方還可以尋找入股的股東,或者尋找投資方直接收購(gòu),因?yàn)楣韫茹y行的實(shí)際資產(chǎn)結(jié)構(gòu)還是不錯(cuò)的。

“還有一種方式就是美聯(lián)儲(chǔ)出手相救。假如美聯(lián)儲(chǔ)查看了硅谷銀行的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,認(rèn)為它面臨的主要是流動(dòng)性問(wèn)題,這種情況下美聯(lián)儲(chǔ)一般是愿意出手救助的。這種方式是最現(xiàn)成的,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)一秒鐘就可以把錢(qián)劃給銀行了,”胡捷表示,“最壞的情況是美聯(lián)儲(chǔ)不愿意出手,然后美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司也找不到接盤(pán)方,只能賤賣(mài)硅谷銀行的資產(chǎn),這種情況就會(huì)造成額外的損失。

聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司對(duì)儲(chǔ)戶(hù)存款的最高保障額為25萬(wàn)美元,而硅谷銀行的企業(yè)客戶(hù)存款肯定遠(yuǎn)高于此。實(shí)際上,截至2022年底,硅谷銀行國(guó)內(nèi)存款的93%都是沒(méi)有保險(xiǎn)保障的。對(duì)于焦急等待取出存款發(fā)工資的硅谷企業(yè)而言,他們可能還得等上一段時(shí)間才有可能拿回存款,很多公司可能撐不到那個(gè)時(shí)候了。

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。

封面圖片來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。

讀者熱線(xiàn):4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月10日,根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司(FDIC)發(fā)布的一份聲明,美國(guó)加州金融保護(hù)和創(chuàng)新部(DFPI)當(dāng)日宣布關(guān)閉美國(guó)硅谷銀行(SiliconValleyBank,SVB),并任命FDIC為破產(chǎn)管理人。 24小時(shí)之內(nèi),掌握近2100億美元資產(chǎn)、全美排行第十六的硅谷銀行轟然倒下,成為2008年金融危機(jī)以來(lái)美國(guó)最大的銀行倒閉案。 疫情期間美國(guó)超寬松的貨幣政策帶來(lái)了美國(guó)銀行業(yè)的存款量飆升,而同硅谷銀行一樣,許多銀行都以存款為抵押投資了大量債券等金融產(chǎn)品,而隨著加息環(huán)境下的債券貶值和存款量下滑,面臨麻煩的銀行遠(yuǎn)不止硅谷銀行一家。 從股價(jià)遭拋售的幅度和凈息差等財(cái)務(wù)指標(biāo)來(lái)看,同在加州的第一共和銀行、西太平洋合眾銀行,以及側(cè)重加密貨幣業(yè)務(wù)的SignatureBank等中小銀行都面臨很大的風(fēng)險(xiǎn)。 硅谷銀行倒閉之后,誰(shuí)是下一家?SVB事件會(huì)不會(huì)進(jìn)一步傳導(dǎo)至美國(guó)銀行體系,引發(fā)新一輪的金融海嘯? 硅谷銀行爆雷,這10家美國(guó)銀行恐步后塵? 就在兩年前,硅谷銀行面臨的問(wèn)題正好相反,是錢(qián)太多了。據(jù)彭博社統(tǒng)計(jì),2021年3月之前的12個(gè)月里,硅谷銀行的存款量翻倍至1240億美元,遠(yuǎn)超摩根大通同期24%的增長(zhǎng)。硅谷銀行用這些存款為抵押,買(mǎi)入了大量的抵押支持證券(MBS)和長(zhǎng)期國(guó)債。到2022年年底,按市值計(jì)價(jià),硅谷銀行的持有至到期證券的損失已經(jīng)超過(guò)150億美元。 同硅谷銀行一樣,不少美國(guó)銀行都以增長(zhǎng)的存款為抵押,投資了大量債券等金融產(chǎn)品,而隨著加息環(huán)境下的債券貶值和存款量下滑,它們也將面臨相似風(fēng)險(xiǎn)。 上海交通大學(xué)高級(jí)金融學(xué)院教授、前美聯(lián)儲(chǔ)高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家胡捷對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,在美聯(lián)儲(chǔ)提息降息的大循環(huán)之下,所有商業(yè)銀行都需要未雨綢繆,為各種各樣的風(fēng)險(xiǎn)做準(zhǔn)備,一般來(lái)說(shuō)不會(huì)有太大問(wèn)題?!肮韫茹y行的問(wèn)題在于存戶(hù)結(jié)構(gòu)單一,主要是以硅谷的科技公司為主,這些公司本身多數(shù)沒(méi)有盈利,主要靠融資維持。進(jìn)入2022年之后,貨幣寬松的環(huán)境收緊,許多公司融不到錢(qián)就只好靠消耗存款維持。這就造成了硅谷銀行存款下降,其以虧損價(jià)格出售債券等融資動(dòng)作造成了恐慌,導(dǎo)致了更多公司去提款,形成了一個(gè)滾雪球式的惡性循環(huán)。” “在美國(guó)的頭部銀行中,像硅谷銀行的存戶(hù)結(jié)構(gòu)如此偏門(mén)的應(yīng)該說(shuō)是很罕見(jiàn)的。面臨和硅谷銀行類(lèi)似風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)該是一些中小銀行,特別是硅谷周邊的中小銀行,”胡捷表示。 銀行股股價(jià)的表現(xiàn)也證實(shí)了這一點(diǎn)。在硅谷銀行為自救苦苦掙扎、股價(jià)暴跌遭停牌之際,3月10日的美股早盤(pán),第一共和銀行(FirstRepublicBank)、西太平洋合眾銀行(PacWestBancorp)、阿萊恩斯西部銀行(WesternAllianceBancorporation)以及對(duì)加密貨幣友好的SignatureBank均因跌幅過(guò)大而遭停牌,而全國(guó)性大行如摩根士丹利、美國(guó)銀行等跌幅較小,摩根大通10日甚至逆市上揚(yáng),收漲2.54%。 總體而言,美國(guó)銀行業(yè)受到的沖擊不容小覷,衡量美國(guó)銀行業(yè)表現(xiàn)的基準(zhǔn)指數(shù)KBW銀行指數(shù)本周跌幅達(dá)15.8%,為2020年3月來(lái)的最大周跌幅。 本周股價(jià)跌幅最大的五家美國(guó)銀行圖片來(lái)源:谷歌財(cái)經(jīng) 除股價(jià)外,有媒體也通過(guò)凈息差這一指標(biāo)來(lái)衡量有步硅谷銀行后塵風(fēng)險(xiǎn)的銀行。據(jù)MarketWatch,在利息收入減去利息開(kāi)支,再除以平均總資產(chǎn)之后,下述十家銀行的凈息差指標(biāo)表現(xiàn)最差。 圖片來(lái)源:每經(jīng)制圖 每經(jīng)記者注意到,無(wú)論是股價(jià)暴跌(10日停牌前大跌52%,周跌幅33.7%),還是凈息差表現(xiàn)(排名倒數(shù)第二),第一共和銀行的數(shù)據(jù)都尤為突出。和硅谷銀行同為“加州老鄉(xiāng)”,第一共和銀行令投資者擔(dān)憂(yōu)的原因也和硅谷銀行類(lèi)似。 同硅谷銀行一樣,第一共和銀行的負(fù)債端也嚴(yán)重依賴(lài)存戶(hù)的存款,前者主要來(lái)自硅谷的創(chuàng)業(yè)公司和風(fēng)投機(jī)構(gòu),后者則主要來(lái)自富裕的個(gè)人客戶(hù)。據(jù)財(cái)報(bào),截至2022年底,第一共和銀行共有1764億元存款,約占總負(fù)債的90%,其中35%的存款是無(wú)利息的,68%的存款沒(méi)有保險(xiǎn)。在美聯(lián)儲(chǔ)加息之下,存戶(hù)有更多的生息投資渠道,而無(wú)保險(xiǎn)的存款在市場(chǎng)風(fēng)聲鶴唳的情況也更容易發(fā)生擠兌。 另一方面,硅谷銀行投資的大量債券的公平市價(jià)實(shí)際上已經(jīng)和資產(chǎn)負(fù)債表上登記的價(jià)格形成了較大差額,造成浮虧。同樣的,第一共和銀行的房地產(chǎn)抵押貸款、市政債券等資產(chǎn)在加息環(huán)境下表現(xiàn)不佳,其公平市價(jià)和資產(chǎn)負(fù)債表上的價(jià)值差額已經(jīng)高達(dá)269億美元。 類(lèi)似的,同樣位于加州的西太平洋合眾銀行的三分之二貸款投向了房地產(chǎn)領(lǐng)域,還有很大一部分投給了風(fēng)投公司。位于紐約的SignatureBank近年來(lái)將主要業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向加密貨幣產(chǎn)業(yè),在美聯(lián)儲(chǔ)加息之下,加密貨幣行業(yè)同科創(chuàng)行業(yè)一樣備受打擊,SignatureBank面臨嚴(yán)峻的流動(dòng)性壓力。本周,加密貨幣銀行SilverGate就因資本不足而直接宣告關(guān)門(mén)大吉。 早在硅谷銀行爆雷之前,上述幾家中小銀行就已經(jīng)成了做空者最喜歡的狙擊目標(biāo)。紐約投資機(jī)構(gòu)WhalenGlobalAdvisor的主席ChristopherWhalen對(duì)路透社表示,下周美股還會(huì)有血雨腥風(fēng),因?yàn)樽隹照邥?huì)瞄準(zhǔn)所有銀行,特別是中小銀行。 雷曼危機(jī)將重現(xiàn)? 硅谷銀行的閃電式崩盤(pán)喚起了人們關(guān)于2008年雷曼危機(jī)的記憶,一場(chǎng)蔓延整個(gè)美國(guó)金融體系的危機(jī)會(huì)不會(huì)卷土重來(lái),美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)將如何介入?這成為投資者最關(guān)心的話(huà)題。 胡捷認(rèn)為,由于硅谷銀行的資產(chǎn)規(guī)模很大,所以和雷曼危機(jī)是有一定可比性的,但兩起事件的區(qū)別是非常明顯的。 “雷曼當(dāng)年是在次級(jí)貸款衍生品上栽了跟頭,但硅谷銀行可以說(shuō)還沒(méi)有嚴(yán)重到資不抵債的地步,主要還是因?yàn)楸恢比″X(qián)的存戶(hù)搞得焦頭爛額,然后引發(fā)連鎖反應(yīng),越來(lái)越難辦。雷曼危機(jī)給人一種猝不及防的感覺(jué),最終造成了大量機(jī)構(gòu)受牽連,但硅谷銀行的事情脈絡(luò)還是很清晰的,監(jiān)管出手的動(dòng)作也很快,我覺(jué)得應(yīng)該很快就能壓下去,”胡捷向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。 美國(guó)前財(cái)長(zhǎng)薩默斯10日在接受彭博電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)表達(dá)了類(lèi)似的觀(guān)點(diǎn),認(rèn)為硅谷銀行不會(huì)造成大范圍的系統(tǒng)性問(wèn)題。他表示,美國(guó)幾家大銀行沒(méi)有硅谷銀行那種存款量和長(zhǎng)期債券投資之間的不匹配。 薩默斯呼吁監(jiān)管機(jī)構(gòu)果斷快速地介入?!艾F(xiàn)在不是道德風(fēng)險(xiǎn)說(shuō)教或者叫人們吸取經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,我們經(jīng)濟(jì)的壓力和挑戰(zhàn)已經(jīng)夠多了,”薩默斯表示。 3月10日,美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫召集了美聯(lián)儲(chǔ)、美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司、美國(guó)貨幣總稽核辦公室的官員開(kāi)會(huì),討論硅谷銀行事件的進(jìn)展,并表達(dá)了對(duì)處理此類(lèi)事情的信心。同一天,美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司宣布成立一家新的實(shí)體,接管了硅谷銀行。 白宮經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席塞西莉亞·勞斯同日表示,美國(guó)的銀行體系已經(jīng)和2008金融危機(jī)時(shí)有了根本性的區(qū)別?!拔覀兊你y行體系比2008年時(shí)要強(qiáng)韌得多,我們學(xué)到了很多教訓(xùn),也有更好的工具。” 胡捷認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)在經(jīng)歷了2008年金融危機(jī)之后,對(duì)于銀行風(fēng)險(xiǎn)事件的判斷、決策的果斷性、工具的設(shè)計(jì)上已經(jīng)非常成熟了。“美聯(lián)儲(chǔ)、聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司和貨幣總稽核辦公室之間肯定是相互通氣的,已經(jīng)連夜開(kāi)了會(huì)。這次接管也是一個(gè)聯(lián)合的動(dòng)作,動(dòng)作非常快,因?yàn)樗麄冃赜谐芍瘢肋@種事情就該這么辦,”胡捷表示。 據(jù)彭博社報(bào)道,美聯(lián)儲(chǔ)和聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司的官員早在9日就進(jìn)駐了硅谷銀行在加州的辦公室摸排情況。到目前為止,美聯(lián)儲(chǔ)尚未就硅谷銀行事件發(fā)表評(píng)論。 不過(guò),也有市場(chǎng)人士持消極的觀(guān)點(diǎn)。ChristopherWhalen認(rèn)為,美聯(lián)儲(chǔ)嚴(yán)重錯(cuò)估了加息對(duì)銀行體系的沖擊,假如更多銀行破產(chǎn),美聯(lián)儲(chǔ)將面臨非常棘手的局面,甚至不得不停止加息。 對(duì)于硅谷銀行被接管后的下一步安排,胡捷向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者指出,首先的選項(xiàng)應(yīng)該是有序地變現(xiàn)銀行的資產(chǎn),盡可能賣(mài)出合理的價(jià)錢(qián)來(lái),“從目前情況來(lái)看,是應(yīng)該能夠把存戶(hù)的存款都劃出來(lái)的?!贝送?,監(jiān)管方還可以尋找入股的股東,或者尋找投資方直接收購(gòu),因?yàn)楣韫茹y行的實(shí)際資產(chǎn)結(jié)構(gòu)還是不錯(cuò)的。 “還有一種方式就是美聯(lián)儲(chǔ)出手相救。假如美聯(lián)儲(chǔ)查看了硅谷銀行的實(shí)際經(jīng)營(yíng)狀況,認(rèn)為它面臨的主要是流動(dòng)性問(wèn)題,這種情況下美聯(lián)儲(chǔ)一般是愿意出手救助的。這種方式是最現(xiàn)成的,因?yàn)槊缆?lián)儲(chǔ)一秒鐘就可以把錢(qián)劃給銀行了,”胡捷表示,“最壞的情況是美聯(lián)儲(chǔ)不愿意出手,然后美國(guó)聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司也找不到接盤(pán)方,只能賤賣(mài)硅谷銀行的資產(chǎn),這種情況就會(huì)造成額外的損失?!? 聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司對(duì)儲(chǔ)戶(hù)存款的最高保障額為25萬(wàn)美元,而硅谷銀行的企業(yè)客戶(hù)存款肯定遠(yuǎn)高于此。實(shí)際上,截至2022年底,硅谷銀行國(guó)內(nèi)存款的93%都是沒(méi)有保險(xiǎn)保障的。對(duì)于焦急等待取出存款發(fā)工資的硅谷企業(yè)而言,他們可能還得等上一段時(shí)間才有可能拿回存款,很多公司可能撐不到那個(gè)時(shí)候了。 免責(zé)聲明:本文內(nèi)容與數(shù)據(jù)僅供參考,不構(gòu)成投資建議,使用前核實(shí)。據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。
硅谷銀行 美國(guó) 銀行 存款

歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP

每經(jīng)經(jīng)濟(jì)新聞官方APP

0

0