每經記者 蔡鼎    每經編輯 蘭素英    

瑞士蘇黎世時間3月15日（周三），該國百年大行瑞士信貸（下稱瑞信）突然爆雷，股價一度重挫30%，且該行一年期信貸違約掉期（CDS）接近1000個基點，不僅創(chuàng)下2003年以來新高，還是該行20年平均水平的14倍以上。

截至當日收盤，瑞信在蘇黎世交易所收跌24.24%，市值跌破70億瑞郎。在信心崩塌之后，瑞信已經計劃從瑞士央行借入至多500億瑞郎的資金，并回購約30億瑞郎的債務，以求提高流動性并安撫投資者。瑞士央行當日也表示，愿意向危機中的瑞信提供流動性支持。

英國金融服務公司Hargreaves Lansdown貨幣和市場主管Susannah Streeter在接受《每日經濟新聞》記者郵件采訪時指出，瑞信從瑞士央行獲得緊急流動性的聲明，凸顯出該行已經變得十分脆弱不堪。她認為，盡管至多500億瑞郎的緊急流動性消除了人們對瑞信可能遭遇更大規(guī)模擠兌的擔憂，也打消了對全球其他受其業(yè)務影響的機構的擔憂，但市場的緊張情緒仍在。

資深投行人士王驥躍在接受《每日經濟新聞》記者采訪則時指出，（相較于SVB）瑞信的問題則要嚴重得多，該行的資產質量差很多，而且瑞信的系統(tǒng)性銀行作用要重于SVB。”

瑞信獲約3700億元額外流動性支持

瑞信3月17日（周四）在一份聲明中表示，這筆至多500億瑞郎（約540億美元/約3730億元）的額外流動性將支持該行的核心業(yè)務和客戶。瑞信還就10種美元計價高級債券提出現金收購要約，總代價不超過25億美元；還宣布另外一項現金要約，涉及4種歐元計價高級債券，總代價不超過5億歐元。

瑞信在一份聲明中表示，“隨著我們采取必要措施，圍繞客戶需求打造更簡單、更專注的銀行，這筆額外的流動性將支持瑞信的核心業(yè)務和客戶。”

瑞信成立于1856年，距今已經有167年歷史，是全球最大的金融機構之一。此外，瑞信還被歸類為“全球系統(tǒng)重要銀行”，其他30多家銀行還包括摩根大通、美國銀行等等。

蘇黎世時間周三早些時候，瑞士央行與瑞士金融市場監(jiān)管機構FINMA在一份聯(lián)合聲明中表示，瑞信滿足了對整個金融體系重要銀行的“嚴格的資本和流動性要求。如有必要，瑞士央行將向瑞信提供流動性。”

瑞士政府和監(jiān)管機構也討論了穩(wěn)定瑞信局勢的選項，包括公開表示支持、提供流動性支持，以及更結構性的補救措施——例如拆分瑞士子公司以及與更大的瑞士競爭對手瑞銀集團合并。

瑞信近年股價連續(xù)走低（圖片來源：彭博社）

英國金融服務公司Hargreaves Lansdown貨幣和市場主管Susannah Streeter在接受《每日經濟新聞》記者郵件采訪時指出，瑞信從瑞士央行獲得緊急流動性的聲明，凸顯出該行已經變得十分脆弱不堪，因為儲戶仍在不斷取款，市場對瑞信的信心也在逐漸喪失。

Susannah稱，瑞信周三的暴跌也顯示出SVB破產在全球范圍正以閃電般的速度蔓延。但她對記者指出，至多500億瑞郎的緊急流動性消除了人們對瑞信可能遭遇更大規(guī)模擠兌的擔憂，也打消了對全球其他受其業(yè)務影響的機構的擔憂。

“不過，市場的緊張情緒仍在，這在周四亞洲早盤交易期間表現得尤其明顯。人們對全球銀行業(yè)的下一個爆雷點將在哪里發(fā)生的擔憂正在蔓延。更多的人轉向了被視為安全避風港的資產。現貨黃金在過去一周大幅上漲，目前徘徊在2月初以來的最高水平。”Susannah對每經記者補充道。

對于瑞信而言，其股價周三的重挫令本已充滿挑戰(zhàn)的一周雪上加霜——當地時間周二，瑞信稱該行在2021年和2022年的財務報告內部控制方面發(fā)現了“重大缺陷（Material Weakness）”，審計機構普華永道給予了否定意見。

投行人士：瑞信的問題比SVB更嚴重

投資機構表示，瑞信此次暴露出來的問題提醒人們，（像SVB）歐洲銀行一樣擁有龐大的債券投資組合，其賬面價值也受到利率不斷上升的沖擊。

上周，美國SVB和Signature Bank先后破產被接管引發(fā)全球金融市場恐慌。不過瑞士當局在聲明中表示，“美國某些銀行的問題不會對瑞士金融市場構成直接風險。沒有跡象表明，由于美國銀行業(yè)市場目前的動蕩，瑞士金融機構將面臨直接的風險。”

不過蘇黎世周三交易時段，路透社就援引兩名監(jiān)管人士消息稱，歐洲央行已經聯(lián)系了各大銀行，詢問它們對瑞信的風險敞口。

CNN報道中稱，盡管瑞信的問題已經存在多年，且人盡皆知，但考慮該行到期資產規(guī)模約為5300億瑞郎（約5730億美元），其潛在的麻煩要（比SVB大得多）。

凱投宏觀首席歐洲經濟學家Andrew Kenningham周三在一篇研報中寫道：“（瑞信與全球經濟）的聯(lián)系要緊密得多，該行在瑞士以外還有多家子公司，包括在美國。（因此）瑞信不僅僅是瑞士的問題，也是全球的問題。”

瑞信CDS周三逼近1000個基點（圖片來源：彭博社）

資深投行人士王驥躍在接受《每日經濟新聞》記者采訪時也指出，“瑞信和SVB的案例有相似之處，但也有不同之處。SVB本身沒做錯啥，只是硬生生被加息‘帶崩’了，加上自己主動再融資嚇住了儲戶造成擠兌。瑞信的問題則要嚴重得多，該行的資產質量差很多，而且瑞信的系統(tǒng)性銀行作用要重于SVB。”

Kenningham在上述研報中寫道，瑞信的困境是（市場）“對全球經濟更大的擔憂”，遠超過SVB等美國地區(qū)性銀行。他指出，瑞信的資產負債表比SVB大得多。“瑞信的問題再次引發(fā)了這樣一個問題：這是一場全球危機的開始，還是另外一個‘特殊’的案例？瑞信被普遍視為歐洲大行中最薄弱的一環(huán)，但它并不是近年來唯一一家盈利能力差的歐洲銀行。”

王驥躍則認為，SVB的問題有導致系統(tǒng)性風險的可能，否則美國政府也不至于這么快就出手。他向《每日經濟新聞》記者指出，“SVB事件的多米諾效應還在進行當中，現在還不能判斷是否已經結束。而且金融機構尤其是系統(tǒng)性金融機構出問題，那么一定會對全球經濟帶來影響。”

免責聲明：本文內容與數據僅供參考，不構成投資建議，使用前核實。據此操作，風險自擔。

封面圖片來源：視覺中國-VCG31N1239466959