每日經(jīng)濟(jì)新聞 2023-03-20 21:56:04
◎在公司董事會(huì)的審議過程中,兩名董事舒奇和邵衛(wèi)有不同的觀點(diǎn),對(duì)這一議案投出了反對(duì)票。兩名董事的反對(duì)理由有兩條,一是項(xiàng)目實(shí)施周期較長,土地實(shí)際使用用途與報(bào)建不符;二是項(xiàng)目資金來源及收入效益分析缺乏有效依據(jù)。
◎在監(jiān)管問詢函中,陜西證監(jiān)局要求陜西金葉說明鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期土地原報(bào)建用途、實(shí)際使用用途、用途不符的原因及具體差異;土地實(shí)際使用用途與報(bào)建用途不符是否應(yīng)取得鄠邑區(qū)人民政府或有權(quán)部門的同意。
每經(jīng)記者 范芊芊 每經(jīng)編輯 梁梟
投資項(xiàng)目遭兩名董事反對(duì)后,陜西金葉(SZ000812,股價(jià)6.08元,市值46.74億元)今日(3月20日)又收到了監(jiān)管問詢函。
3月14日,兩名董事對(duì)陜西金葉《關(guān)于投資建設(shè)鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期的議案》投反對(duì)票,反對(duì)理由之一為項(xiàng)目實(shí)施周期較長,土地實(shí)際使用用途與報(bào)建不符。今日,陜西金葉收到陜西證監(jiān)局下發(fā)的監(jiān)管問詢函,監(jiān)管要求上市公司說明土地原報(bào)建用途、本次實(shí)際使用用途、用途不符的原因以及是否獲得相關(guān)部門同意等。
3月14日,陜西金葉召開了2023年度八屆董事局第一次臨時(shí)會(huì)議,主要是為了審議《關(guān)于投資建設(shè)西安明德理工學(xué)院新功能區(qū)二期的議案》和《關(guān)于投資建設(shè)鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期的議案》。其中,金葉工業(yè)園二期項(xiàng)目預(yù)計(jì)建設(shè)投資4億元。按照陜西金葉的說法,該項(xiàng)目旨在充分利用現(xiàn)有土地資源,拓寬公司煙草配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間,增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ),同時(shí)協(xié)同公司教育產(chǎn)業(yè)發(fā)展,滿足學(xué)校實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)現(xiàn)實(shí)需求。
但在公司董事會(huì)的審議過程中,兩名董事舒奇和邵衛(wèi)有不同的觀點(diǎn),對(duì)這一議案投出了反對(duì)票。兩名董事的反對(duì)理由有兩條,一是項(xiàng)目實(shí)施周期較長,土地實(shí)際使用用途與報(bào)建不符;二是項(xiàng)目資金來源及收入效益分析缺乏有效依據(jù)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,陜西金葉在披露該投資項(xiàng)目基本情況時(shí),僅披露了項(xiàng)目名稱、項(xiàng)目內(nèi)容、投資情況和資金來源,未披露項(xiàng)目實(shí)施周期。
在項(xiàng)目內(nèi)容中,陜西金葉提及該二期項(xiàng)目位于西安市鄠邑區(qū)灃京工業(yè)園,凈用地70.8畝(含代征共80.51畝),于2019年1月取得國有土地使用權(quán)證(宗地編號(hào):HX3-(1)-233,權(quán)證編號(hào):陜(2019)鄠邑區(qū)不動(dòng)產(chǎn)權(quán)第0000391號(hào))。記者嘗試在西安市自然資源和規(guī)劃局搜索該編號(hào)宗地的規(guī)劃條件公示,但未搜索到。
對(duì)于項(xiàng)目資金來源,陜西金葉披露稱資金來源為公司/明德源教育科技集團(tuán)有限公司自有或自籌資金。明德源教育科技集團(tuán)有限公司是陜西金葉的全資子公司,也是陜西金葉教育業(yè)務(wù)的重要經(jīng)營主體。
對(duì)于項(xiàng)目收入效益,陜西金葉未有詳細(xì)分析。與之形成鮮明對(duì)比的是,當(dāng)日(14日)披露的另一投資項(xiàng)目西安明德理工學(xué)院新功能區(qū)二期,則詳細(xì)分析了項(xiàng)目的必要性和可行性。
3月20日晚間,陜西證監(jiān)局針對(duì)兩名董事反對(duì)的事宜對(duì)陜西金葉下發(fā)監(jiān)管問詢函。
在監(jiān)管問詢函中,陜西證監(jiān)局要求陜西金葉說明鄠邑區(qū)金葉工業(yè)園二期土地原報(bào)建用途、本次實(shí)際使用用途、用途不符的原因及具體差異;土地實(shí)際使用用途與報(bào)建用途不符是否應(yīng)取得鄠邑區(qū)人民政府或有權(quán)部門的同意,是否已取得;用途不符是否符合現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定,是否存在被有權(quán)部門處罰的風(fēng)險(xiǎn)。
投出反對(duì)票的兩名董事舒奇、邵衛(wèi)分別任陜西中煙投資管理有限公司總經(jīng)理、陜西煙草投資管理有限公司總經(jīng)理。截至去年三季度末,陜西中煙投資管理有限公司、陜西煙草投資管理有限公司分別是陜西金葉的第四、第三大股東。
而陜西金葉目前的控股股東則是萬裕文化產(chǎn)業(yè)有限公司,實(shí)際控制人為袁漢源。袁漢源曾數(shù)次位列福布斯中國富豪榜,并于2006年、2008年兩度在上榜的云南企業(yè)家中排名第一。
此前,陜西金葉僅是一家煙草企業(yè),在袁漢源的管理下,公司業(yè)務(wù)逐漸涵蓋煙草配套產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、醫(yī)養(yǎng)產(chǎn)業(yè)(含存量房地產(chǎn)業(yè)務(wù))等三大類。根據(jù)公司2021年年報(bào),煙草配套業(yè)營收占比為64.78%,教育業(yè)營收占比達(dá)到了23.25%。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到,金葉工業(yè)園二期項(xiàng)目的投資主體是西安金葉利源新型包裝材料有限公司(以下簡稱金葉利源),是明德源教育科技集團(tuán)有限公司的子公司。從陜西金葉披露情況來看,金葉利源的財(cái)務(wù)表現(xiàn)并不好,2021年?duì)I業(yè)收入0萬元,歸母凈利潤﹣240.22萬元,2022年1~9月營業(yè)收入0萬元,歸母凈利潤﹣90.91萬元。
封面圖片來源:視覺中國-VCG41200433921-001
如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社聯(lián)系。
未經(jīng)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)社授權(quán),嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請(qǐng)作者與本站聯(lián)系索取稿酬。如您不希望作品出現(xiàn)在本站,可聯(lián)系我們要求撤下您的作品。
歡迎關(guān)注每日經(jīng)濟(jì)新聞APP