據(jù)環(huán)球網(wǎng)，美國當(dāng)?shù)貢r間23日上午10時，TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會，回應(yīng)來自美方議員“國家安全”等方面的問題。美媒稱，眼下正值TikTok在美面臨被強制出售或被禁的關(guān)鍵時刻，周受資此時到國會山作證，既是TikTok為生存一搏，也是中美大國博弈上演的又一幕激烈較量。 據(jù)美國彭博社22日報道，按照已披露的發(fā)言稿，周受資在出席聽證會時表示，TikTok的母公司字節(jié)跳動是由中國企業(yè)家創(chuàng)立的，但已發(fā)展成一家跨國企業(yè)。對于美國方面指控最多的信息安全問題，他表示，“超過1.5億美國人喜歡我們的平臺”，TikTok承諾“將把安全——尤其是青少年的安全——放在首位；將用防火墻保護(hù)美國用戶數(shù)據(jù)免受未經(jīng)授權(quán)的外部訪問；TikTok仍將是一個自由表達(dá)的平臺，不會被任何政府操縱；將保持透明，并允許第三方獨立機構(gòu)進(jìn)行監(jiān)督”。美國《華爾街日報》稱，周受資此次作證是TikTok精心準(zhǔn)備的一場博弈，目的是為了說服美國政府，允許其在改善安全和保障的前提下繼續(xù)在美運營，同時維持目前的所有權(quán)結(jié)構(gòu)。 TikTok首席執(zhí)行官周受資出席美國國會眾議院能源和商務(wù)委員會聽證會圖片來源：外媒 美國政府對TikTok一意孤行的打壓并不能代表該應(yīng)用程序在美國的1.5億用戶。據(jù)《華爾街日報》報道，在聽證會舉行前的22日，一群美國網(wǎng)紅向國會喊話：禁止該應(yīng)用程序?qū)⒓て鹈癖姷膹V泛反對。在TikTok擁有近30萬粉絲的某組織創(chuàng)始人艾丹·科恩-墨菲說：“它是年輕人相互交流和參與公民事務(wù)的最有力工具之一。”“TikTok相比于臉書和照片墻（Instagram）更有優(yōu)勢，它可以幫助我們找到目標(biāo)客戶群。因為它更了解用戶畫像”。作為一家書店店主的戴明女士表示，她目前90%的銷量都來自TikTok平臺。一些美國意見領(lǐng)袖認(rèn)為，美國政府的禁令是越權(quán)和過度審查。 路透社援引專家的觀點稱，如果缺乏法律依據(jù)，美國很難全面禁用TikTok。一名專家認(rèn)為，拜登政府如果想禁用TikTok，要取決于針對TikTok所提出的“限制法案”是否通過。這是美國國會參議員本月提出的一項兩黨法案，將授予商務(wù)部新的權(quán)力，以禁止構(gòu)成國家安全風(fēng)險的外國技術(shù)。美國法院曾以違反對言論自由的保護(hù)為由，阻止了特朗普政府禁用TikTok。相關(guān)專家認(rèn)為，“限制法案”通過才能進(jìn)一步授權(quán)商務(wù)部來規(guī)避現(xiàn)行法律中言論保護(hù)的部分。 信息消費聯(lián)盟理事長項立剛23日告訴《環(huán)球時報》記者。美國以“國家安全”為由全面打壓華為，但從未提出過任何證據(jù)，而這次又對準(zhǔn)TikTok。項立剛認(rèn)為，美國政府實質(zhì)上并沒有一個完整的產(chǎn)業(yè)層面上的打壓“藍(lán)圖”，很大程度上是為大選進(jìn)行表演，是拉選票的一種政治手段，秀給選民看而已。項立剛表示，這種打壓中企的做法，完全違背了國際規(guī)則，破壞了產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈秩序，有損于中美兩國利益，對全球經(jīng)濟(jì)也是不利的。 聽證會內(nèi)容曝光 1、這場聽證會的多數(shù)議員，尤其是共和黨籍議員，并沒有任何想與TikTok的CEO周受資進(jìn)行對話和溝通的意思，而是早已經(jīng)把他和TikTok定罪，認(rèn)為TikTok是中國政府的代理人，所以他們問了周受資很多涉及中國政府、法律和政治的問題。 然而周受資來自新加坡，是一位科技企業(yè)的高管，了解的是TikToK的業(yè)務(wù)，對中國的很多情況，他都表示自己并不了解。所以這部分的對話完全是雞同鴨講。甚至于周受資越是講述TikTok的情況，那些美國政客就越來勁，就更加瘋狂地給周受資和TikTok扣帽子，指控他是在轉(zhuǎn)移話題和掩飾與中國政府的關(guān)系。 圖片來源：環(huán)球網(wǎng) 2、TikTok的算法也是被主要提及的一個內(nèi)容。有議員就認(rèn)為TikTok的算法導(dǎo)致其平臺上存在不少涉及槍支暴力、色情、毒品乃至自殺和自殘等對少年兒童很有危害的內(nèi)容，而且這些內(nèi)容正在被不斷推送給未成年人。但是，這些議員都將這些內(nèi)容的出現(xiàn)完全歸咎于TikTok，卻閉口不談美國本身的“國情”。有趣的是，周受資在回答這方面的問題時，倒是給出了一個相當(dāng)打臉這些美國人的回答。他說，在新加坡，TikTok上就沒有毒品的內(nèi)容，那是因為新加坡有著極為嚴(yán)格的打擊毒品的法律。 圖片來源：環(huán)球網(wǎng) 3、不過，比起忽視美國自身的社會問題，將各種有害和暴力內(nèi)容都?xì)w咎于TikTok的算法，一些共和黨議員居然還拋出了更荒唐的說法，稱TikTok的算法是被中國政府授意制作出來的，因為中國要對美國社會發(fā)動“心理戰(zhàn)”。 圖片來源：環(huán)球網(wǎng) 商務(wù)部：堅決反對美強制要求出售TikTok 據(jù)央視新聞，商務(wù)部新聞發(fā)言人在23日的例行新聞發(fā)布會上表示，出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。 圖片來源：商務(wù)部網(wǎng)站 商務(wù)部新聞發(fā)言人束玨婷：我們注意到相關(guān)報道。無視產(chǎn)品和服務(wù)本身，僅從外國投資者身份出發(fā)，強制要求出售TikTok，將嚴(yán)重?fù)p害包括中國在內(nèi)的各國投資者赴美投資信心。如果該消息屬實，中方將堅決反對。出售或者剝離TikTok涉及技術(shù)出口問題，必須按照中國的法律法規(guī)履行行政許可程序，中國政府將依法作出決定。 圖片來源：商務(wù)部網(wǎng)站 TikTok首席執(zhí)行官發(fā)布視頻，呼吁用戶為該應(yīng)用程序發(fā)聲 據(jù)澎湃新聞，TikTok首席執(zhí)行官周受資于當(dāng)?shù)貢r間3月21日表示，隨著越來越多的美國立法者出于所謂“國家安全考慮”希望禁止這款應(yīng)用程序，TikTok面臨“關(guān)鍵時刻”。據(jù)路透社報道，周受資21日發(fā)布TikTok視頻稱，該應(yīng)用程序現(xiàn)在擁有超過1.5億美國月活躍用戶，幾乎占該國人口的一半。但已經(jīng)有越來越多政客呼吁禁止TikTok，“這對我們來說是一個關(guān)鍵時刻。”周受資站在國會大廈前說，“這可能會把TikTok從你們1.5億人手中奪走。”他呼吁TikTok使用者在這條視頻下面留言，告訴美國立法者他們喜愛這款應(yīng)用程序的原因。目前該條視頻的播放量已超過350萬人，留言也已過千。 環(huán)球網(wǎng)消息，法新社、美國全國廣播公司（NBC）等媒體報道，約30位TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者于當(dāng)?shù)貢r間周三（22日）聚集在美國國會大廈外，舉標(biāo)語抗議美政府和國會對這款應(yīng)用程序可能實施的禁令，呼吁“保留TikTok”。 白宮要求美政府設(shè)備30天內(nèi)卸載TikTok！中方回應(yīng) 據(jù)央視新聞2月28日消息，據(jù)路透社2月27日報道，白宮已向美國聯(lián)邦政府機構(gòu)發(fā)布備忘錄，要求在30天內(nèi)確保政府設(shè)備上不能再出現(xiàn)抖音海外版TikTok。該備忘錄還顯示，在90天內(nèi)，各機構(gòu)必須通過合同解決IT供應(yīng)商使用TikTok的問題。在120天內(nèi)，各機構(gòu)將在所有新的招標(biāo)中禁止使用TikTok。 此外，美國眾議院外交事務(wù)委員會定于28日就一項新的TikTok禁令進(jìn)行表決，該法案將賦予總統(tǒng)拜登新的權(quán)力來決定是否禁止使用TikTok。去年12月，美國國會投票決定禁止聯(lián)邦雇員在政府擁有的設(shè)備上使用TikTok，并給拜登政府60天時間來發(fā)布機構(gòu)指令。 美國公民自由聯(lián)盟27日督促美國國會不要立法禁止TikTok，因為對TikTok的禁令違反了美國憲法第一修正案，是對成百上千萬使用該應(yīng)用表達(dá)日常動態(tài)的美國人權(quán)利的侵犯。 2月28日，外交部發(fā)言人毛寧主持例行記者會。 有記者提問，根據(jù)美國國會的命令，白宮27日宣布給美國聯(lián)邦政府機構(gòu)30天的時間，從所有政府所持設(shè)備中刪除抖音國際版TikTok。美國官員表示此舉是因為“對美國國家安全的擔(dān)憂”。請問外交部有何評論？ 毛寧表示，美國作為世界頭號大國，竟然如此懼怕一款青年人喜歡的應(yīng)用軟件，未免太不自信了。我們堅決反對美方泛化國家安全概念，濫用國家力量，無理打壓別國企業(yè)的錯誤做法。美國政府應(yīng)當(dāng)切實尊重市場經(jīng)濟(jì)和公平競爭原則，停止無理打壓有關(guān)企業(yè)，為各國企業(yè)在美國的投資經(jīng)營提供開放、公平、非歧視的環(huán)境。 另據(jù)中國新聞網(wǎng)，加拿大政府2月27日以維護(hù)政府信息安全為由，宣布禁止在政府部門使用的移動設(shè)備上使用TikTok(抖音海外版)應(yīng)用程序。 圖片來源：中國新聞網(wǎng)視頻截圖 按加官方要求，從2023年2月28日起，TikTok應(yīng)用程序?qū)⒈粡募诱l(fā)放的移動設(shè)備上刪除；這些設(shè)備的使用者也不得下載該應(yīng)用程序。 加拿大總理特魯多對媒體回應(yīng)稱，加通信安全機構(gòu)正在“非常仔細(xì)地”監(jiān)看TikTok。 TikTok加拿大公司發(fā)言人就加官方出臺的禁令對加拿大媒體回應(yīng)表示，加政府并沒有引述任何具體的安全問題，也未聯(lián)系過該公司提出問題。 專家解讀：美無理打壓TikTok霸權(quán)行徑暴露無遺 TikTok在美國開展商業(yè)活動，遵守美國法律法規(guī)，但美國卻以“莫須有”的罪名進(jìn)行一步步設(shè)限打壓。美國背后究竟存有何種居心？ 2020年8月6日，時任美國總統(tǒng)特朗普簽署行政令，稱TikTok對美國國家安全構(gòu)成威脅，將在45天后禁止任何美國個人或?qū)嶓w與TikTok及其母公司“字節(jié)跳動”進(jìn)行任何交易。8月14日，特朗普再簽行政令，要求字節(jié)跳動公司在90天內(nèi)剝離TikTok在美國運營的所有權(quán)益。 2020年9月18日，美國商務(wù)部同樣以所謂的保護(hù)美國國家安全為由，禁止TikTok在美國境內(nèi)的相關(guān)交易。 圖片來源：央視新聞 中國國際貿(mào)易學(xué)會專家委員會副主任李永：美國政府一直咬住抖音國際版TikTok不放，原因耐人尋味。在特朗普執(zhí)政時期，美國試圖以國家安全為由強制TikTok整體業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓，這種巧取豪奪的做法吃相太難看，又在數(shù)據(jù)存儲上做文章，強制TikTok把數(shù)據(jù)存儲業(yè)務(wù)分流給美國本土企業(yè)，這實質(zhì)上就是美國政府干預(yù)私人企業(yè)業(yè)務(wù)的霸凌行為。 圖片來源：央視新聞 專家認(rèn)為，從特朗普政府威脅發(fā)布行政令禁止TikTok在美業(yè)務(wù)，到強迫把TikTok出售給美國企業(yè)，再到拜登政府無理打壓TikTok，美國政府用霸凌手段打壓別國企業(yè)在美合法運營的行徑暴露無遺。 圖片來源：央視新聞 中國國際貿(mào)易學(xué)會專家委員會副主任李永：盡管TikTok按照美國政府要求把數(shù)據(jù)存儲交給美國企業(yè)，但拜登政府依然對TikTok發(fā)出禁令，這與特朗普的做法一脈相承。不僅歧視對待在美國合法投資成立的TikTok，使TikTok及其業(yè)務(wù)在美國不能夠獲得國民待遇，還以扭曲的安全理由對TikTok采取排除禁止措施，這是美國濫用后門程序的病態(tài)心理反射，以己之心度他人之腹的政治偏執(zhí)，此次禁令再次體現(xiàn)了美國霸權(quán)主義的美式安全觀。把企業(yè)按照市場規(guī)律創(chuàng)新研發(fā)的豐富美國人民數(shù)字化生活的社交應(yīng)用軟件進(jìn)行政治化、意識形態(tài)化對待，嚴(yán)重?fù)p害TikTok企業(yè)形象和商業(yè)信譽，是對市場公平正義和國際規(guī)則的公然踐踏。 據(jù)公開資料，TikTok是中國互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)公司字節(jié)跳動旗下的短視頻社交平臺，于2017年5月上線。 每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合央視新聞、商務(wù)部網(wǎng)站、外交部網(wǎng)站、中國新聞網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、澎湃新聞