每經記者 陳晨  王海慜    每經編輯 彭水萍

4月7日，網絡流傳著一則關于浙商證券研究所所所長助理、新科技首席分析師陳杭的爆料信息，而爆料者正是去年6月喊出4000點的方正證券分析師譚珺。在此之前，二人曾是同事關系，供職于方正證券研究所電子團隊。

根據爆料內容，譚珺陳列了陳杭12件“丑聞”，涉及推接盤票、無基本面研究吹票、讓實習生代寫研報、桃色事件；同時譚珺還在爆料中稱：“（陳杭）嫉妒我干的比他好，派點比他高，比他有研究天賦，看我火了故意黑我讓我失業一年多，社保都斷了。”

對于上述指控言論，是否是譚珺自己所發？以及陳杭對此言論有何行動？《每日經濟新聞》記者分別采訪了兩位當事人。

雙方各有說辭

就譚珺指控陳杭的相關內容，記者采訪了譚珺本人，她獨家回應《每日經濟新聞》記者：“上述網傳的內容確系她發布，而且這些針對陳杭的爆料均屬實。”在她看來，陳杭的一些行為是賣方行業的“反面教材”。

另外，她告訴記者，今天網傳的微信內容她只是私下發給浙商證券研究所的個別工作人員，讓其代為轉發給浙商證券研究所所長，她并沒有主動進行傳播。 

對于譚珺的種種指控，《每日經濟新聞》記者也采訪了陳杭本人，他對此直言“內容全是誹謗，已經報警。”陳杭向《每日經濟新聞》記者進一步表示，“本人已采取法律手段維護本人合法權利，已于4月7日在律師陪同下報警；請各方共同維護積極正面的網絡輿論環境及行業形象，勿散布謠言。”

同時，記者也注意到，在4月7日15時19分，陳杭已在其朋友圈發布聲明。

聲明稱，“近日，本人前同事譚某捏造事實在微信平臺發布了關于本人的不實文章，目前該文章已在微信平臺被大量轉發，對本人造成了嚴重的負面影響，本人在此嚴正聲明如下：1、該文章內容純屬譚某虛構，本人已向所在公司匯報此事，并采取法律手段維護本人合法權利，追究譚某的法律責任。2、散布謠言也是違法行為，請任何組織或個人不要散布謠言，已經散布的或正在散布的請立即停止該違法行為。”

譚珺曾高喊4000點被方正證券問責

回溯至2022年6月6日，上證指數收復3200點，方正證券分析師譚珺發朋友圈稱：“我應該是全網第一個喊4000點的人吧，相信相信的力量”，并配圖上證指數的K線圖。此后，譚珺雖然刪除了上述朋友圈內容，但也已擋不住輿情持續發酵。

更令市場感到驚訝的是，譚珺彼時雖然屬于方正證券電子團隊，但并不具有分析師資格。中證協網站顯示，其僅具有一般業務資格。值得一提的是，彼時譚珺系方正證券研究所電子行業研究團隊成員，而當時方正證券研究所科技&電子首席分析師即為陳杭。

另外，由于譚珺在其朋友圈高喊4000點引發了軒然大波，就在第二天，即2022年6月7日，方正證券相關負責人表示，“公司昨晚已經啟動合規調查和問責。”

據《每日經濟新聞》記者了解，2022年7月4日，方正證券研究所向譚珺發送了調整工作崗位的通知。根據通知內容顯示，在6月6日譚珺引發重大風險事件被公司合規問責后，未積極整改，短期內再次發生違規風險事件，導致研究所合規風險狀況持續惡化。鑒于譚珺的工作表現，公司研究決定，從即日起，譚珺的工作從方正證券研究所電子小組調整到研究所行政中心，不再從事分析師/研究員的工作。

記者今日從中證協查詢，目前已經查詢不到譚珺在證券行業從業的相關信息。

陳杭也曾因言辭引發過輿論

實際上，陳杭也曾因言論引發過輿論。2021年7月的一個周末，在一個名為“半導體行業交流”的500人微信大群中，彼時作為方正證券電子首席的陳杭與與中芯國際光刻膠負責人楊曉松產生觀點分歧。對于國產化光刻膠目前技術，被稱為“中芯國際光刻膠負責人”的楊曉松直接在微信群表示，“別扯ArF（光刻膠），沒一家能看的，各個都不敢來見我。”陳杭于是怒懟楊曉松“你算老幾”。一時間“你算老幾”輿論效果拉滿。

緊接著，2021年12月的一個深夜，陳杭在某機構群內發布了關于三安光電、京東方兩家公司的深度研報，這引發了時任信達證券任電子首席方競的不滿，質疑陳杭的推票節奏與自己雷同。陳杭對此進行了反擊，一場口水仗就此展開。在這場口水仗中，陳杭以“作為一個分析師，報告是第一位的，建議多寫正規報告”來回敬向他發難的方競。

2022年11月，陳杭離開方正證券，加入浙商證券。公開資料顯示，目前陳杭任浙商證券研究所所長助理、新科技首席分析師。

2022年11月28日，浙商證券首席戰略官兼研究所所長邱冠華發布了所長寄語稱：“我一直在尋找能打通整個TMT產業鏈研究的人，直到遇見陳杭。陳杭擁有近9年買方+賣方投研經驗，在賣方期間以半導體為切入口，在大科技領域建立了一整套具備廣泛市場影響力的研究體系，在研究框架化和系列化方面樹立了一個具備特色的標桿。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG211285221075