每經(jīng)記者 梁宏亮    每經(jīng)實習(xí)記者 溫雅蘭    每經(jīng)編輯 張凌霄    

ChatGPT作為一個至關(guān)重要的基座系統(tǒng)，正在以前所未有的速度滲透進各行各業(yè)，持續(xù)沖擊全球的數(shù)字經(jīng)濟體系。

“以ChatGPT為代表的通用人工智能技術(shù)，可以引爆數(shù)字經(jīng)濟，充分發(fā)揮數(shù)據(jù)和算力效能，并催生出海量的新商業(yè)模式。”在4月舉辦的一場“復(fù)旦科創(chuàng)先鋒論壇”上，復(fù)旦大學(xué)計算機科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授、MOSS系統(tǒng)負(fù)責(zé)人邱錫鵬談到了ChatGPT的厲害之處。

站在輿論與技術(shù)風(fēng)口上的ChatGPT，究竟會成為推動人類經(jīng)濟社會發(fā)展的新動力，還是會成為超脫人類控制的技術(shù)“惡魔”？邱錫鵬認(rèn)為：“人工智能可以替代人做一部分的工作，但它替代不了那些會用人工智能的人。”

讓人工智能成為人類發(fā)展的“字典”

在技術(shù)飛速發(fā)展的今天，各行各業(yè)的人都在為是否會被以ChatGPT為代表的人工智能取代而感到擔(dān)憂。

“目前ChatGPT的表現(xiàn)類似于通才，但是它可能在細(xì)分的專業(yè)性上和行業(yè)中比較頂級的專家有很大的差距。它之所以讓大家覺得很厲害，在于它的通用性。”邱錫鵬表示：“ChatGPT是可以替代所謂比較底層的程序員的。對于很高級的，或者有些創(chuàng)新性、整合能力非常強的任務(wù)，還是離不開人。”

然而，相較于機器快速的迭代方式，人類學(xué)習(xí)的速度和方式與機器相比都具有天然劣勢。在這樣的前提下，如何才能保證自己不被人工智能所取代？邱錫鵬說：“如果我們想要快速發(fā)展，就要積極擁抱這些新的技術(shù)，要利用它促使我們的學(xué)習(xí)，讓我們的學(xué)習(xí)速度，或者說成長速度變得更快。” 

邱錫鵬認(rèn)為，人工智能可以替代一部分簡單、機械的工作，但它替代不了那些會用人工智能的人的工作。“人具有適應(yīng)性、靈活性，我們更擅長的是利用人工智能的能力把工作做到更好。我們不能和人工智能比誰可以記非常多的數(shù)字，或者誰算的更快，這樣意義不大。對于知識性的東西，我們可以把ChatGPT當(dāng)成一個字典來用。此外，要有綜合的思考、判斷，要變得更擅于利用人工智能，這非常重要。”

讓大型語言模型和人類價值觀對齊

人工智能的倫理問題，也是當(dāng)下大眾討論的熱點。

在邱錫鵬看來，盡管自然指令學(xué)習(xí)大幅提升了泛化能力，但是對人類的真實意圖的理解仍然有著很大差異。OpenAI就希望收集真實的人類意圖，讓專家來寫答案，從而更好地與人類偏好進行匹配。他強調(diào)：“在人工智能研究里面，一定要限制機器的能力，不要給它設(shè)固定目標(biāo)，讓它去迭代。按照它的邏輯迭代的話，它會越來越強大，最終會超脫我們?nèi)祟惖目刂啤?rdquo;

邱錫鵬談到：“我們?nèi)祟惼鋵嵤菦]有辦法想象超過三維以外的東西的，如果上升到四維我們就很難理解了，再高維就更難理解。當(dāng)一個社會或者一個世界變得非常復(fù)雜的時候，人的理解能力是有限的，但是機器可以通過大量的數(shù)據(jù)找到一些關(guān)聯(lián)。”邱錫鵬認(rèn)為，如果人工智能的價值觀和人的價值觀背道而馳，那將會非常危險。因此在這個過程中，人的參與意義非常重大，人能夠讓機器在迭代中始終保持和人類的價值觀、思維方式對齊。

“目前為止的人工智能還是可控的，它目前的形式還在計算機里，沒有介入到社會的方方面面。有一天當(dāng)它接管了很多東西，成為了我們的某種基礎(chǔ)設(shè)施之后，這就非常關(guān)鍵了，你要控制它各種能力。這時產(chǎn)生的危害不光要靠技術(shù)，還要靠一些法律法規(guī)去避免。”邱錫鵬說道。

封面圖片來源：視覺中國-VCG111421680440