每經記者 劉頌輝    每經編輯 陳夢妤    

日前，明星夫婦買豪宅“跳單門”涉及的中介與房東合同糾紛案一審宣判，輿論的天平逐漸發生偏離。

4月10日，上海市金山區法院向上海雅鑾房產經紀公司（下稱雅鑾公司）、霍某某等送達訴狀副本及開庭傳票，原告方為藝人謝娜、張杰，案由涉及名譽權糾紛和隱私權糾紛。

4月6日，謝娜方面的代理律師上海蘭迪律師事務所律師張一君曾向《每日經濟新聞》記者介紹，在庭審期間，自己向法庭提供了近30份不存在“跳單”行為的證據，而房產中介霍如學僅能證明思南公館的房產信息。

《判了！謝娜夫婦上海買豪宅未“跳單”，涉事房產中介公司已被申請破產》

近日，雅鑾公司起訴上海思和資產經營管理中心的中介合同糾紛案一審敗訴，法院認定張杰、謝娜購房不存在“跳單”行為，駁回雅鑾公司全部訴訟請求。

公開信息顯示，雅鑾公司成立于2018年，目前已被限制高消費，同時公司被申請破產清算，法人代表已被限制出境。

記者同時也聯系上了霍如學，其對一審判決結果表示無奈，沒有提出繼續上訴的想法。

這宗名譽權案件自去年2月8日謝娜夫婦方面起訴房產中介以來，多次因故延期。最新的法院傳票顯示，自公告之日起30日即視為送達，并定于公告期屆滿的第3日上午10時15分在金山區法院不公開開庭審理（如遇法定節假日則順延一日），逾期將依法缺席判決。

去年2月7日凌晨零點，一家自媒體發表《謝娜、張杰跳單，威脅的中介感染了新冠》稱，他的朋友霍先生是豪宅經紀人，曾在2019年兩次為張杰、謝娜帶看房源，后者以不喜歡該房為由不再購買。但之后不久，霍先生發現二人已私下聯系房東購買了該套房產，文中還曝光了多張謝娜和家人看房的照片。

該篇爆料文章迅速引發社會關注，沖上當天的網絡熱搜頭條。第二天，謝娜、張杰委托律師事務所發布聲明，上述文章的信息提供者“H先生”在發布中捏造事實，提及的“跳單”“威脅”等虛假信息已涉嫌造謠誹謗。“H先生”涉嫌違規，偷拍并發布個人隱私等行為，嚴重侵犯了其肖像權、隱私權和名譽權。

4月11日，《每日經濟新聞》記者試圖聯系謝娜及經紀人，但截至發稿，發去的信息沒能收到回復。

張一君向記者介紹，該事件發生不久，謝娜方面就向法院起訴了雅鑾公司、霍某某以及信息發布平臺的項某某。案件原本在去年4月、8月和10月開庭審理，但是都延期了，原因包括法院傳票方面未能送達給項某某，或是被告方因故缺席。

根據黃浦區法院近日公布的判決書，雅鑾公司要求認定謝娜存在與思和公司“跳單”共謀的主張，缺乏事實和法律依據。出售方思和中心在與雅鑾公司中介合同的履行過程中，并不存在違約行為，雅鑾公司要求思和中心支付傭金并支付逾期付款利息的訴訟請求，于法無據，該院不予支持。最終，法院一審判決駁回原告雅鑾公司的全部訴訟請求。

張一君表示，上述名譽權和隱私權官司一直因為無法聯系到被告人，導致開庭拖了這么長時間，其實早就該給社會一個答案。接下來的具體案件進展，謝娜和張杰方面申請了不公開開庭，不會出面，都會由代理律師來處理。

值得一提的是，上述爆料文章還可以正常顯示，閱讀量超過10萬次，留言超過97條，發布信息的平臺每天也在正常更新內容。

封面圖片來源：每日經濟新聞資料圖