多位投資人將證券賬戶交給大V“思辰超短邏輯”（以下簡稱思辰）打理，均遭受了大幅虧損。 “虧掉的這300多萬，是家里準(zhǔn)備置換房子的錢。”又要帶娃又要上班的李燕，多次向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者（以下簡稱每經(jīng)記者）表示：“請(qǐng)幫忙不要泄露我的信息”，“我怕身邊的人知道了，我可能會(huì)崩潰”。 思辰從去年6月開始幫李燕打理股票賬戶，本金336萬元，第一個(gè)月就虧了100多萬元，至今年3月22日，“老師”回復(fù)說虧完了，沒辦法了，然后銷聲匿跡。目前該賬戶市值只剩下18萬，虧損高達(dá)95%。 另一位受害者張?zhí)旄嬖V《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，他將兩個(gè)賬戶交給“思辰超短邏輯”打理，“合計(jì)虧損了大約100萬吧”。 在A股市場上，如果沒有買到退市股，或者沒有在加杠桿后遇到突然暴跌，短短9個(gè)月時(shí)間本金接近虧完的情況，實(shí)屬罕見。而通過梳理李燕向記者提供的思辰操作時(shí)期詳細(xì)流水和相應(yīng)聊天記錄，記者發(fā)現(xiàn)，思辰操作套路主要有三類：一是介入曾經(jīng)爆炒的可轉(zhuǎn)債；二是介入剛上市的新股；三是追高題材股。 其實(shí)際買賣中絕大多數(shù)滿倉進(jìn)出，所持股最長期限為9天，最少僅有2天，而對(duì)三只可轉(zhuǎn)債僅持有1天，大幅放大了風(fēng)險(xiǎn)。 值得一提的是，通過社交媒體引流，非法從事證券投資咨詢，甚至代客理財(cái)，掌控多個(gè)賬戶操縱股票，已成為資本市場毒瘤，是監(jiān)管打擊的重點(diǎn)。 一個(gè)賬戶，8天虧80萬元 思辰是一個(gè)在投資者內(nèi)部小有名氣的股票大V，此前主要運(yùn)營著前文提到的“思辰超短邏輯”和“思辰午盤”等公眾號(hào)。前者主要推送每日的股市復(fù)盤并介紹第二天的操作計(jì)劃，后者則是每日午盤時(shí)對(duì)盤面和個(gè)股進(jìn)行分析。 和很多股票大V的套路一樣，思辰會(huì)大量在推文中介紹自己的操盤思路與計(jì)劃，從而吸引大量粉絲“跟風(fēng)”。思辰公眾號(hào)還開通了打賞功能，粉絲打賞后有可能會(huì)獲得其私人微信號(hào)并進(jìn)行一對(duì)一的溝通。 李燕就是通過這樣的方式，獲得了與思辰直接溝通的機(jī)會(huì)。 2022年6月16日，李燕出于信任，將賬號(hào)密碼交于思辰操作，思辰表示，“可以給你試試，但風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)”，并口頭約定三七分成。 我們先來看看思辰給李燕操作的最初兩筆交易。這兩筆交易前后跨度不過短短半月，已經(jīng)顯示出思辰實(shí)操套路中的前兩類：介入曾經(jīng)爆炒的可轉(zhuǎn)債或剛上市的新股。 2022年6月17日（周五），思辰通過李燕的賬戶進(jìn)行了首筆操作，分兩筆買入同和轉(zhuǎn)債，一筆價(jià)格為207.187元，另一筆為204.362元。隨后的6月20日（周一），分兩筆進(jìn)行了清倉，一筆價(jià)格為187.432元，另一筆為189.045元。兩個(gè)交易日虧損8.29%，虧損金額達(dá)到28.39萬元。 在此之前的2022年4月、5月，同和轉(zhuǎn)債遭遇了爆炒。4月27日至5月20日，其價(jià)格從130元附近迅速上沖至最高280元，漲幅超過100%。5月20日見頂之后，同和轉(zhuǎn)債進(jìn)入回調(diào)，思辰替李燕買入時(shí)恰逢回調(diào)中繼。目前同和轉(zhuǎn)債已到期摘牌。 出師不利，但李燕并未過多與思辰進(jìn)行溝通。因?yàn)樗汲皆c她約定，“你可以看，但不要多問”。而在2022年6月20日，思辰清倉同和轉(zhuǎn)債后當(dāng)天，即買入美農(nóng)生物。 記者注意到，美農(nóng)生物（SZ301156，股價(jià)23.22元，市值18.58億元）是2022年6月17日上市的創(chuàng)業(yè)板新股，其發(fā)行價(jià)為每股23.48元。思辰買入當(dāng)天是美農(nóng)生物上市次日，按照創(chuàng)業(yè)板交易規(guī)則，新股上市前五日不設(shè)漲跌幅限制，風(fēng)險(xiǎn)較大已是市場共識(shí)。 根據(jù)交易記錄，思辰在李燕的賬戶上對(duì)美農(nóng)生物進(jìn)行了多筆買賣和做T。6月20日，思辰以35到36元之間的價(jià)格進(jìn)行了多筆建倉。6月21日，美農(nóng)生物最高價(jià)格達(dá)到41.66元，最低價(jià)為36.09元，即使按照最低價(jià)，李燕在美農(nóng)生物上都應(yīng)有微利。但當(dāng)天思辰未對(duì)其進(jìn)行操作。6月22日，美農(nóng)生物轉(zhuǎn)跌，思辰將美農(nóng)生物以33.579元賣出后，又以高價(jià)34.405元~34.879元接回。 6月23日，思辰以32.269元~32.393元之間賣出美農(nóng)生物后，又以32.5元~32.942元之間的價(jià)格將其接回。6月24日，美農(nóng)生物繼續(xù)下跌，思辰清倉，其最后賣出價(jià)格僅為31.805元。 可以看出，6月20日至6月24日，思辰對(duì)美農(nóng)生物謎一樣的操作——沖高盈利后不賣出，之后堅(jiān)持做T，均是高買低賣。頻繁操作下，僅僅5天時(shí)間，李燕在美農(nóng)生物上虧損16.04%，虧損金額達(dá)到49.12萬元。 8天時(shí)間，一次轉(zhuǎn)債、一次新股，虧損已近80萬，李燕感覺有些不對(duì)，和思辰進(jìn)行溝通。思辰這時(shí)候還很熱情地回復(fù)，安慰她“賺20%是很簡單的，別著急，一周就回來了”。對(duì)美農(nóng)虧損的原因也做了解釋：“自己都虧了300萬，就是幾個(gè)游資朋友盤中一直叫我買美農(nóng)，就很煩。” 或許因?yàn)闉V鏡，李燕選擇了相信思辰，反過來還安慰他：“這種結(jié)果肯定也不是你想要的，繼續(xù)加油。” 盈利不賣，虧損才拋售 但之后，思辰繼續(xù)了類似的“蜜汁操作”。2022年7月1日，思辰建倉拓山重工。拓山重工（SZ001226，股價(jià)28.57元，市值21.33億元）6月22日登陸深市主板，核準(zhǔn)制下，拓山重工上市首日封住44%漲停，之后連續(xù)一字板，于6月29日開板。6月30日，拓山重工跌停。7月1日（周五），思辰以45.8元~46元之間的價(jià)格買入拓山重工，7月4日（周一），思辰以41.372元賣出，兩個(gè)交易日虧損15.77萬元。 這時(shí)李燕的賬戶只剩下了141.08萬元。而當(dāng)李燕再次忍不住去問思辰時(shí)，思辰又勸她：“我自己今天虧了1000萬”“你也別有壓力，確實(shí)沒做好，抱歉，互相理解”，隨后安慰道：“但是放心，小場面”“我保證加倍給你賺回來”。 李燕再一次選擇了相信。之后卻發(fā)現(xiàn)，當(dāng)賬戶金額越來越少，思辰回復(fù)她的頻率也越來越低，而時(shí)間間隔卻越來越長。9月以后，長達(dá)半年時(shí)間再未回復(fù)過李燕微信。 2022年12月15日，思辰操作李燕賬戶買入金石亞藥。金石亞藥（SZ300434，股價(jià)11.26元，市值45.24億元）上市數(shù)年，之前幾年表現(xiàn)一直較為平靜。但受益于11月生物醫(yī)藥板塊行情，其股價(jià)自11月25日之后出現(xiàn)一波快速拉升，在思辰操作李燕賬戶買入時(shí)區(qū)間漲幅已經(jīng)超過100%。本次買入價(jià)格為19.414元，數(shù)量為26500股。這時(shí)李燕賬戶資金僅剩下50萬元出頭。 2022年12月16日，即李燕賬戶買入次日，金石亞藥沖至最高23.16元，最低價(jià)格為20.72元，收于每股21.50元。但思辰未對(duì)其進(jìn)行止盈，之后金石亞藥股價(jià)泥沙俱下，思辰未進(jìn)行操作，直到12月27日以14.385元的均價(jià)進(jìn)行清倉，合計(jì)虧損13.38萬元，虧損率高達(dá)25.99%。經(jīng)此一次，李燕賬戶只有38.12萬元了，較其最初投入本金縮水近九成。 今年3月22日，李燕一次又一次詢問思辰后，他或者她終于突然回復(fù)說“沒辦法，虧完了”，幾句輕飄飄的話，就將過去9個(gè)月的種種一筆帶過。 當(dāng)李燕將經(jīng)歷發(fā)在雪球上之后，引發(fā)了一些網(wǎng)友關(guān)注與熱議。她說，之所以曝光這件事情，是希望被騙的人能站出來，跟她一起抱團(tuán)取暖。此事給她造成了巨大的心理壓力，她說前段時(shí)間已開始看精神科醫(yī)生并吃藥。但其中有人也質(zhì)疑她為何不改密碼，為何一直選擇相信思辰。 “很多人罵我，我現(xiàn)在也很難受。”李燕在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者溝通時(shí)表示。作為遭受大幅虧損的當(dāng)事人，近期的爆料已經(jīng)為她帶來了巨大的精神壓力。 李燕在發(fā)第一篇帖子后，針對(duì)網(wǎng)友的質(zhì)疑又發(fā)了第二篇帖子，其中提到“沒有強(qiáng)制改密碼是因?yàn)闆]想到對(duì)方人品有問題”，且對(duì)方不斷給自己洗腦。另外，她也指出“即使我有過錯(cuò)，這也不能磨滅她在操作我賬號(hào)過程中存在的重大過錯(cuò)”。 根據(jù)記者統(tǒng)計(jì)，思辰在操作李燕賬戶中，共有14只個(gè)股或轉(zhuǎn)債虧損超過10萬元。特別是可轉(zhuǎn)債，由于實(shí)行T+0交易，在藍(lán)盾轉(zhuǎn)債、美聯(lián)轉(zhuǎn)債、天能轉(zhuǎn)債上，思辰均是實(shí)現(xiàn)了一天虧損超10萬元的“成績”。 理財(cái)翻車，受害者非少數(shù) 李燕并非唯一受害者。記者聯(lián)系上了另一位受害者張?zhí)臁Ｋ氖芎r(shí)間更早，發(fā)生在2021年。 張?zhí)鞂?duì)于這段往事不愿提及過多，但他仍然向記者提供了詳細(xì)信息——最初他把一個(gè)大約30萬元的賬戶交給思辰進(jìn)行操作，之后又把一個(gè)95萬元的賬戶也一并交于他或者她。 根據(jù)張?zhí)焯峁┑男畔ⅲ?021年4月20日至2021年12月1日，思辰對(duì)這個(gè)95萬元的賬戶進(jìn)行操作后，區(qū)間虧損高達(dá)78.77萬元，虧損率為87.37%，至其清倉轉(zhuǎn)出，賬戶僅剩下16.23萬元。另一個(gè)初始本金30萬元的賬戶，張?zhí)煲褜⑵渥N，因此無法提供明細(xì)，最終只剩下幾萬塊。“合計(jì)虧損了大約100萬吧”。 在最初勸說張?zhí)鞂①~戶交給其操作時(shí)，思辰對(duì)張?zhí)毂硎荆骸拔覀兗s定一下，我給你（從30萬元）炒到60萬元，你給我10萬元，然后我從50萬元炒到100萬元，你給我20萬元”。還說“這樣更像生意人”。并且還說“雖然我平時(shí)都是幫游資寫攻略的，但是誰讓我們有緣分呢？” 而當(dāng)出現(xiàn)回撤時(shí)，思辰還會(huì)對(duì)他洗腦說，“如果回撤你承受不住，未嘗不是一種失敗”，“我們身邊有一些大佬，有錢的那種，自己不投資，拿幾千萬上億出來給一些游資管理，人家不僅看你賺多少，還要看爆倉過幾次、腰斬過幾次”。 除此之外，近期還有多位投資者主動(dòng)找到李燕，表示自己也曾通過不同的渠道接觸到思辰，出于信任將賬戶交給對(duì)方打理，后續(xù)卻遭受了大幅虧損。他們也曾試圖向思辰討個(gè)說法，但多方嘗試之下最終只能不了了之。 “這些大V其實(shí)就是利用了我們自責(zé)又愛退縮的心理。”有投資者氣憤地表示。 在大V思辰代客理財(cái)翻車的事件曝光后，記者在微博上查詢發(fā)現(xiàn)，用戶“思辰超短邏輯”已經(jīng)自行申請(qǐng)關(guān)閉。而另一個(gè)“思辰午盤”的用戶已經(jīng)不存在。 但“思辰超短邏輯”微信公眾號(hào)4月11日晚間仍更新了4月12日周三操作思路。該文閱讀達(dá)到2.4萬，贊賞超過1200次。按照思辰所設(shè)置的最低6元打賞金額，光是本文的打賞收入就超過7200元。 在4月12日周三操作思路的文末，思辰還寫了一段話，疑似對(duì)外界爭議進(jìn)行回復(fù)： 我如果想圈錢，我大可以搞個(gè)每天回復(fù)的門檻，大可以搞幾個(gè)收門檻就能進(jìn)的500人群，不說10個(gè)，我拉個(gè)三四個(gè)應(yīng)該不止吧？ 可以算算，我這樣能賺多少？我做了嗎？ 視覺中國圖楊靖制圖 學(xué)著知足，學(xué)著對(duì)自己負(fù)責(zé)，學(xué)著逆風(fēng)飛翔吧。 記者發(fā)現(xiàn)，“思辰超短邏輯”微信公眾號(hào)賬號(hào)主題屬于個(gè)人，2018年6月8日注冊(cè)為”蘇小辰”，2020年4月12日該賬號(hào)被凍結(jié)。2020年5月20日申訴恢復(fù)，并改名為“思辰超短邏輯”。 4月13日早間，記者以投資者咨詢的名義對(duì)“思辰超短邏輯”進(jìn)行了打賞，詢問了一只熱點(diǎn)概念股后市操作的意見。雖然正在風(fēng)口浪尖，思辰仍對(duì)記者進(jìn)行了回復(fù)，但當(dāng)記者提出能否加私人微信，其未再回復(fù)。 記者多次通過電話和短信聯(lián)系思辰，截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。 市場毒瘤，監(jiān)管打擊重點(diǎn) 值得一提的是，通過社交媒體引流，非法從事證券投資咨詢，甚至代客理財(cái)，已成為資本市場毒瘤，是監(jiān)管打擊的重點(diǎn)。 中國證監(jiān)會(huì)辦公廳2022年12月1日印發(fā)了《非法證券活動(dòng)網(wǎng)上信息內(nèi)容治理工作方案》，要求通過各地各有關(guān)部門共同努力，2023年3月底前，現(xiàn)有網(wǎng)上涉股市“黑嘴”、非法薦股的信息、賬號(hào)和網(wǎng)站平臺(tái)得到基本處置。2023年6月底前，證券業(yè)務(wù)必須持牌經(jīng)營的要求得到落實(shí)，網(wǎng)上證券信息內(nèi)容明顯改善，非法證券活動(dòng)多發(fā)頻發(fā)態(tài)勢(shì)得到有效遏制。 2023年3月初，證監(jiān)會(huì)對(duì)微博大V易偉的巨額罰單，很鮮明亮出了嚴(yán)懲財(cái)經(jīng)大V非法薦股的監(jiān)管態(tài)度。 據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)公布的行政處罰決定書，自2018年11月1日至2020年6月19日的398個(gè)交易日內(nèi)（下稱“操作期間”），易偉以直接控制賬戶、受托管理賬戶、借入配資賬戶等形式，實(shí)際控制了76個(gè)證券賬戶（下稱“賬戶組”），用于交易“三夫戶外”并操縱股價(jià)。 此外，2020年5月26日至2021年3月15日，易偉未取得從事證券投資咨詢業(yè)務(wù)的核準(zhǔn)，不具備證券投資咨詢從業(yè)資格及業(yè)務(wù)資質(zhì)。 但2020年5月，易偉以微博“實(shí)名”賬號(hào)發(fā)布招募會(huì)員信息，內(nèi)容為出售“老易投資教育小宇宙”船票及相關(guān)聯(lián)系方式，并通過微博、微信提供推薦個(gè)股、預(yù)測(cè)行情、指導(dǎo)操作等證券咨詢服務(wù)。 在宣傳中，易偉自稱“畢業(yè)于耶魯大學(xué)，富有投資經(jīng)驗(yàn)，是大型美元基金管理人”。同時(shí)還用兩個(gè)微博小號(hào)，“配合傳播投資理論和投資建議”。而他通過兩個(gè)微信賬戶的朋友圈，發(fā)布投資建議并回答投資者問詢。 最終，證監(jiān)會(huì)決定沒收易偉操縱“三夫戶外”違法所得2797萬元，并處以2797萬元罰款；沒收易偉非法從事證券投資咨詢違法所得2394萬元，并處以2000萬元罰款。上述罰沒款項(xiàng)共計(jì)金額9988萬元。 從《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到的情況來看，在證券行業(yè)，非法代客理財(cái)也成為關(guān)注的話題，是下一步投教工作的重點(diǎn)。 銀河證券向記者提供了一份遠(yuǎn)離非法代客理財(cái)?shù)耐督桃曨l。視頻中，該公司法律合規(guī)部人士指出，從目前的情況來看，非法代客理財(cái)套路已經(jīng)升級(jí)。一開始投資者可能并不信任代客理財(cái)方，小筆小筆投入。而代客理財(cái)者利用投資者賺快錢的心理，最初會(huì)返還投資者收益，從而誘惑投資者加大投入。當(dāng)本金投入足夠多之后，代客理財(cái)者就可能玩人間蒸發(fā)，再也找不到了。 該人士特別提醒，這些代客理財(cái)者往往不是正規(guī)機(jī)構(gòu)從業(yè)人員，也沒有相關(guān)資質(zhì)。但即使是正規(guī)金融機(jī)構(gòu)員工，證券法也明確規(guī)定，從業(yè)人員不得違規(guī)接受客戶全權(quán)委托。“把自己的賬戶密碼告訴對(duì)方或者給對(duì)方匯款、讓對(duì)方操作，均是違規(guī)。建議投資者多關(guān)注證券市場相關(guān)信息，如果大幅高于正常投資收益，就需要警惕”。 此外，證監(jiān)會(huì)也多次對(duì)非法證券活動(dòng)進(jìn)行警示，提示投資者擦亮眼睛，注意風(fēng)險(xiǎn)。 2022年7月1日，證監(jiān)會(huì)在“非法證券期貨風(fēng)險(xiǎn)警示”欄目發(fā)布一篇名為“財(cái)經(jīng)大V誘導(dǎo)交易被三罪公訴”的文章。其中指出，近日，上海某坐擁400萬微博粉絲的財(cái)經(jīng)大V徐某搭建黑平臺(tái)，利用自身大V影響力發(fā)布虛假廣告，在不到一年的時(shí)間里累計(jì)誘導(dǎo)350余名投資者入金，涉案金額超3000萬元，涉嫌構(gòu)成犯罪。徐某已被上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌非法經(jīng)營罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動(dòng)罪、虛假廣告罪提起公訴。 證監(jiān)會(huì)因此鄭重提醒廣大投資者：“不要輕信所謂財(cái)經(jīng)大V推薦，要選擇合法機(jī)構(gòu)，遠(yuǎn)離非法平臺(tái)，堅(jiān)持理性投資，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。” （應(yīng)當(dāng)事人要求，文中李燕、張?zhí)鞛榛? 記者手記：受害者的失誤不能成為施害者免責(zé)的借口 采訪過程中，李燕的手機(jī)里不時(shí)傳來孩子奶聲奶氣的聲音。作為媽媽，她遭遇了這樣的挫折，即使需要回憶不堪的往事，在孩子面前仍然極力保持情緒穩(wěn)定。 作為受害者，長達(dá)九個(gè)月時(shí)間，李燕的確有過錯(cuò)。她輕信一位陌生人，將賬號(hào)密碼悉數(shù)交出，且未簽訂任何協(xié)議，導(dǎo)致現(xiàn)今維權(quán)更為困難。但正如她所說的，“這也不能磨滅思辰在操作過程中存在的重大過錯(cuò)”。受害者的失誤，不能成為施害者免責(zé)的借口。本案例中，第一責(zé)任人一定是施害者思辰，其次才是輕信的李燕們。 近年來，社交媒體為眾多”財(cái)經(jīng)大V”興起提供了土壤。 財(cái)經(jīng)大V通過通俗易懂的財(cái)經(jīng)知識(shí)解說，以及對(duì)熱點(diǎn)事件的即時(shí)分析，可起到拓寬投資者知識(shí)面、提升投資者專業(yè)認(rèn)知的作用。但與此同時(shí)，仍有不少財(cái)經(jīng)大V在樹立意見領(lǐng)袖的人設(shè)后，最終目的是引流至代客理財(cái)、非法薦股的違規(guī)地帶，將信任自己的粉絲視為“韭菜”。 A股投資者已超過2億。每一位投資者、每一次發(fā)生的投資行為，背后都承載著一個(gè)家庭對(duì)物質(zhì)與精神富足的渴望。因此，作為投資者，應(yīng)對(duì)自己每一次的投資行為負(fù)責(zé)，通過合規(guī)渠道進(jìn)行投資，而不是偏聽偏信滿天飛的財(cái)經(jīng)大V或網(wǎng)絡(luò)“小作文”。 可喜的是，監(jiān)管機(jī)構(gòu)已經(jīng)明確了整治目標(biāo)，2023年6月底前，證券業(yè)務(wù)必須持牌經(jīng)營的要求得到落實(shí)，網(wǎng)上證券信息內(nèi)容明顯改善，非法證券活動(dòng)多發(fā)頻發(fā)態(tài)勢(shì)得到有效遏制。希望到時(shí)候，“思辰超短邏輯”和“易偉”們不敢再禍害投資者，讓資本市場生態(tài)更健康。