每經(jīng)編輯 王月龍    

近期，各地演出市場強勁復蘇，各大演唱會、原創(chuàng)舞劇話劇接連開票，有力拉動文旅市場消費，但一些令人討厭的“蒼蠅”也隨之活躍起來，這就是“黃牛”問題。

“黃牛票”現(xiàn)象已困擾演出市場許久，有的售票平臺與“黃牛”內(nèi)部交易，惡意壓票，只對外放出很少部分；有的人利用軟件和技術大量囤票，而后再翻倍出手；還有的雖是自己搶的票，卻在網(wǎng)絡上溢價轉賣，主動成為“黃牛”一員……這些都為“黃牛”市場的存在提供了空間。一面是演出市場的欣欣向榮，另一面卻是想看的人買不到票，不想看的人富了腰包。

事實上，“黃牛票”現(xiàn)象并非是難以解決的頑疾，已有少數(shù)劇場采取限量購票、人證票三者合一的實名方式去規(guī)避“黃牛”。但令人遺憾的是，更多售票方誘于高回扣而放任“黃牛”，甚至為他們大開方便之門。

演唱會一票難求

主辦方竟成“一手黃牛”？

據(jù)長江云新聞報道，線下演出行業(yè)正迎來疫情之后的第一波高峰期。周杰倫、張杰、薛之謙、張韶涵、劉若英等一眾明星歌手先后官宣自己的巡回演唱會。這段時間，武漢陸續(xù)會有不少明星舉辦演唱會，而粉絲的“報復性消費”也在演唱會上體現(xiàn)得淋漓盡致，幾乎所有場次的門票均已售罄，有些熱門歌手的現(xiàn)場更是“秒無”。

官方授權平臺上一票難求，但在某些二級市場、二手轉賣平臺和黃牛那里，卻有不少余票，各個票檔都可滿足，前提是，只要你愿意花更多的錢。

既然有“一人一票”的前提，為何還有這么多門票會落到黃牛的手中？記者也詢問了兩位黃牛，他們的票從何而來？二人均說，是從主辦方和票務公司的內(nèi)部人員手中獲取的，但具體細節(jié)屬于“商業(yè)機密”，不便過多透露。

從事票務工作3年的某工作人員在接受某媒體采訪時表示，現(xiàn)在演唱會一般會放出大部分的票，有部分票特別是VIP票會留給合作方和主辦方，30%的票給到工作室，很多票務售出的票就是主辦方給的。而從主辦方流出的票，已經(jīng)加過第一次價，“因為主辦方也要賺錢呀，演唱會的開銷從普通票里根本拿不回來，成本太高，主辦方需要在掙錢與粉絲購買力上做平衡，太貴的門票粉絲們也不太愿意買單。”

據(jù)羊城晚報，一位“黃牛”以音樂節(jié)售票情況舉例：“以前90%音樂節(jié)都是打折的，今年就基本沒有不溢價的音樂節(jié)。以前，一張門票我們拿過來時加200元，我賣的時候加300元，但現(xiàn)在拿票時就要加400元了。真的一點不夸張。”

以前打折的演唱會今年也加價

“只有汪峰演唱會在打折”

據(jù)羊城晚報報道，近日，一則疑似“黃牛”的備忘錄截圖火了！這位網(wǎng)友分析了今年以來演唱會市場的火爆現(xiàn)象，表示多位歌手演唱會一票難求，“唯獨汪峰在打折”。

在備忘錄上，這位網(wǎng)友表示：“今年演出市場是我賣票七年來最看不懂的一年，張杰以前每次都打折，今年廣州加價500元，我都找不到門票。薛之謙以前都打折，今年加幾百元都找不到門票。毛不易、李榮浩、劉若英無論在哪里開演唱會，也要加幾百元。疫情結束，每個明星的演唱會票價都變成以前周杰倫的標準了，所以，張杰現(xiàn)在外號叫‘張杰倫’，薛之謙外號叫‘薛值錢’。”

這則備忘錄的亮點在最后，這位網(wǎng)友表示，盡管演唱會市場火爆，但“唯獨我汪峰大兄弟，在哪里都打折，真是很不給力”。

汪峰。圖片來源：視覺中國

為此，羊城晚報記者查詢了演唱會票務系統(tǒng)，市場整體情況確實火爆。以多個演唱會的大灣區(qū)場次為例，截至3月22日下午3時，劉若英、毛不易、薛之謙、張杰等歌手的演唱會門票已顯示售罄。最高票價方面，劉若英深圳演唱會達1380元，毛不易深圳演唱會達1680元，薛之謙佛山演唱會達1717元，張杰廣州演唱會達1680元。

值得一提的是，唯獨汪峰深圳演唱會尚有余票。汪峰演唱會的門票共分六檔，票價在380元至1280元之間。目前，除了380元看臺票已售罄，其余五個檔位均有余票。

當“黃牛”用上“科技”搶票

武漢知名樂評人、音樂DJ阿峰也表示，大數(shù)據(jù)時代下，黃牛的背后一定有科技的支撐。

此前逃跑計劃樂隊與秀動平臺人工核查售出門票，刪選出92張綁定同一虛擬手機號的門票。2月21日，逃跑計劃樂隊在微博表示，“深圳開票后，我們收到很多朋友反饋搶不到票。發(fā)現(xiàn)92張手機號為121開頭的訂單，秀動登陸方式為手機號實名制，基本可以判定這些121手機號訂單為黃牛利用腳本代碼搶票。”

截圖自逃跑計劃微博

3月13日，落款為山西星臺光影文化娛樂的公司以周杰倫演唱會主辦方的名義發(fā)布公告，表示太原站、呼和浩特站兩地演唱會已取得當?shù)匚幕鞴懿块T審核批準。

“對于部分未授權平臺出現(xiàn)高價兜售的黃牛行為，公司認為這種行為已經(jīng)嚴重的影響了榮譽和信譽，并稱希望涉及以上違規(guī)操作的平臺在收到《公告》后立即停止上述行為，并即刻關閉相關銷售通道。否則，由此引發(fā)的一切糾紛及法律責任均由涉事平臺承擔。同時，我司保留向政府主管機構通報、反映,以及向司法部門舉報、訴訟的權利。”

據(jù)央視網(wǎng)報道，天津四方君匯律師所馬雨辰律師表示，票務公司與黃牛“合作”進行內(nèi)部票的倒買倒賣，這樣的行為是違法的。這種倒票行為形成了一條“產(chǎn)業(yè)鏈”，黃牛在其中是違法行為的執(zhí)行者，票務公司是違法行為的幕后黑手。這種“合作”不僅會面臨巨額行政罰款，還會受到嚴厲的刑事處罰，畢竟當票務公司和黃牛開始聯(lián)手，真正的受害人是消費者。長此以往，更會嚴重損害市場秩序，讓消費者對整個市場失去信任。

高價代拍也是嚴重的違法行為。其本質(zhì)上是收取一定傭金為消費者搶票的行為。這樣的行為違反了市場秩序和公平原則，尤其部分高價代拍的“搶手”運用第三方軟件進行快速搶票，更是嚴重的違法行為，侵犯了消費者們的權益。

“有錢任性”就能買到票？

有人被騙三次才反應過來

有錢買加價黃牛票就能真的實現(xiàn)“圓夢”演唱會？真不一定。據(jù)揚子晚報報道，家住南京的笪女士一直想在2023年看一場音樂節(jié)，但總是很難搶到票，“基本上在正規(guī)的購票平臺上買，一開售沒過幾秒就售罄。”碰巧的是，笪女士在瀏覽社交媒體的時候，看到有網(wǎng)友在轉手兩張音樂節(jié)門票，“于是我就試探性地在后臺私信了他，由于當時我看到已經(jīng)有十多個網(wǎng)友評論想要票了，估計已經(jīng)被別人預定了，但沒想到他說還在，但是要求我先交300元的定金。”出于謹慎，笪女士在經(jīng)過了解后，覺得定金得不到保障，沒有選擇在此購買，“沒想到晚上我再看那個人的賬號，已經(jīng)被投訴封禁了，很慶幸我沒有上當。”

截圖自小紅書

不僅是在社交媒體，即使是在有平臺保障的二手交易平臺購買演出票，也有被黃牛欺騙的風險。有很多網(wǎng)友在社交媒體上還分享了自己在某二手交易平臺購票后，約定交貨方式為演出當天現(xiàn)場取票，但是通常在當天會遭遇到黃牛臨時加價或是被放鴿子的情況。

據(jù)法治日報，近日，浙江海寧一女生就在網(wǎng)上曬出自己被騙的經(jīng)歷。據(jù)她介紹，自己在網(wǎng)上看到有人出售華晨宇演唱會的門票，經(jīng)溝通，她給對方轉過去379.2元。沒想到對方以付款未備注為由要求重新支付，并表示第一次的付款會自動返還。女孩連續(xù)付了3次后，對方仍讓她繼續(xù)轉賬，她這才意識到被騙。

法治日報律師庫專家、中銀律師事務所高級合伙人楊保全律師介紹，需要指出的是，即便是真黃牛，沒有實施詐騙行為，根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十二條，有下列行為之一的，也將處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：偽造、變造、倒賣車票、船票、航空客票、文藝演出票、體育比賽入場券或者其他有價票證、憑證的。

編輯|王月龍 杜波

校對|程鵬

每日經(jīng)濟新聞綜合長江云新聞、羊城晚報、央視網(wǎng)、揚子晚報、法治日報、公開信息