每經記者 程雅    每經編輯 張海妮    

IPO之路，江蘇劍牌農化股份有限公司（以下簡稱劍牌農化）已經走了七年。

劍牌農化主要從事農藥原藥和農藥制劑以及農藥中間體等產品的研發、生產和銷售。公司產品功能包括殺菌、殺蟲、除草和植物生長調節等，主要應用于糧食、蔬菜、瓜果等農作物生產領域。

《每日經濟新聞》記者發現，劍牌農化兩家供應商都在注冊地址查無此企，對于其中一家供應商，知情人士透露“在家里辦公”；而另一家供應商于去年5月因“通過登記的住所或經營場所無法取得聯系”，被列入經營異常名錄。

瑞奇歐化工、百農達未在注冊地址辦公

與其他IPO企業不同的是，劍牌農化的前五大供應商更替得似乎頗為頻繁。其中一家供應商張家港市瑞奇歐化工有限公司（以下簡稱“瑞奇歐化工”）引起了記者的注意。

瑞奇歐化工位列劍牌農化2020年的第三大供應商，劍牌農化2020年向其采購2601.56萬元，占比4.03%。

瑞奇歐化工成立于2019年8月，主要從事化工原料及產品的購銷等業務，由朱英和陳亞男分別持股50%。也就是說，瑞奇歐化工成立次年，就進入劍牌農化的前五大供應商名單，而且交易金額逾2600萬元。

就在瑞奇歐化工進入劍牌農化前五大供應商的2020年，張家港市新泰豐化工有限公司（以下簡稱“新泰豐化工”）注銷了。

2012年，劍牌農化的第三大供應商為新泰豐化工，劍牌農化向其采購1513.01萬元，占當年采購金額的4.18%。

企查查顯示，新泰豐化工成立于2007年2月，主要從事危險化學品的批發、化工原料及產品購銷等業務，由朱衛忠持股90%、朱惠芬持股10%。

表面上看，新泰豐化工、瑞奇歐化工股東之間是沒有關系的，但記者在梳理股權關系的過程中發現，新泰豐化工、瑞奇歐化工的股東之間似乎互相認識。

為了驗證猜想，4月10日，《每日經濟新聞》記者來到新泰豐化工曾經的注冊地址——張家港市楊舍鎮東方新天地2幢B2205（這也是新泰豐化工2019年年報中的企業通信地址）。巧的是，該地址目前所在公司的老板表示認識新泰豐化工大股東朱衛忠。據其介紹，朱衛忠只是借用了一下該地址，實際上未曾來過此處辦公，公司地址變更后，朱衛忠的實際經營地在哪其并不清楚。

4月11日，記者又前往瑞奇歐化工的登記地址——蘇州市張家港市楊舍鎮楊錦公路青草巷北11幢B14（這也是瑞奇歐化工2021年年報中的企業通信地址）。此處所在區域是一處五金批發市場，在瑞奇歐化工的注冊地址，記者看到的是一家出售液壓泵的店鋪。

蘇州市張家港市楊舍鎮楊錦公路青草巷北11幢B14，記者未看到瑞奇歐化工 圖片來源：每經記者 程雅 攝

店內工作人員介紹，此處并不是瑞奇歐化工，也沒有聽說過朱英和陳亞男，該地址所在地注冊登記時需標明是五金機電廣場，對方注冊時并沒有標明，可能因此“鉆了空子”。

4月11日下午，記者撥通了朱衛忠的電話。朱衛忠表示，朱英、陳亞男和劍牌農化確實做過一段時間的生意，現在已經不再做了，交易涉及的金額很高是因為產品的產值高，但附加值不高。新泰豐化工此前也斷斷續續和劍牌化工（指劍牌農化）有合作，達成合作的原因是因為雙方都從事農藥行業，有需求就產生了聯系。目前，其也仍然在和劍牌農化合作，合作的產品包括配套的化工中間體等。“它要就賣一點給它，它不要我們就不賣。”

談到為何在注冊地沒找到瑞奇歐化工，朱衛忠也表示，該地址僅是注冊地址，并未去那兒辦過公。“他們都是在家里辦公的。”而說到幾人的關系，朱衛忠表示，朱惠芬是自己的姐姐，陳亞男是自己的朋友，朱英則是朋友的媽媽。

除了瑞奇歐化工，記者還注意到另外一家供應商。

劍牌農化2019年第三大供應商為張家港保稅區百農達化學品有限公司（以下簡稱“百農達”），當年交易金額為1263.82萬元，占比2.86%。

記者前往百農達2019年6月變更后的地址——張家港保稅區紡織原料市場1150室。但在實際走訪的過程中，記者并未在該樓發現1150室。大樓業務處工作人員表示，百農達于2020年5月房租到期后便沒有再續租了。

張家港保稅區紡織原料市場 圖片來源：每經記者 程雅 攝

國家企業信用信息系統顯示，2022年5月26日，江蘇省張家港保稅區市場監管局將百農達列入經營異常名錄，原因為“通過登記的住所或經營場所無法取得聯系”。

圖片來源：國家企業信用信息系統截圖

“響水爆炸事故”前利潤達峰

截至招股書（申報稿）出具日，劍牌農化的實際控制人為張志勛、金曉云夫婦，二人合計持有公司81.23%的股份。

因此，劍牌農化也表示，若實控人通過其影響力對公司經營決策、人事、財務等方面進行不當控制，將使得公司各組織機構不能有效行使職責，內部控制制度不能有效發揮作用，將對公司和中小股東的利益產生不利影響，形成實控人不當控制風險。

早在2015年底，劍牌農化即首次遞交招股說明書申報材料，但公司IPO之路卻十分曲折。

2019年3月21日，位于鹽城市響水縣的江蘇天嘉宜化工有限公司發生爆炸事故，當月底，劍牌農化濱海廠區所在江蘇濱海經濟開發區沿海工業園停止供熱，包括劍牌農化濱海廠區在內的濱海園區內企業因此臨時停產。

受“響水爆炸事故”影響，2019年及2020年，劍牌農化的業績也受到了影響。2019年~2021年及2022年上半年，劍牌農化的營業收入分別為8.13億元、10.16億元、11.93億元和6.97億元，凈利潤分別為6612.50萬元、9312.67萬元、9654.84萬元和5880.11萬元。

雖然2019~2021年公司凈利潤連續三年上漲，但離巔峰期仍相去甚遠。2018年，劍牌農化的凈利潤高達1.94億元。

此外，在闖關IPO的路上，劍牌農化還曾被出具警示函。2020年4月21日，證監會向公司出具了《行政監管措施決定書》（[2020]16 號），就公司在首次公開發行股票并上市過程中，存在大量紙質應收票據取得與背書存在異常、以相同票據向客戶退款并收回、委托加工物資未按加工單位單獨核算等問題。

上述行為違反了相關規定，證監會決定對劍牌農化采取出具警示函的行政監管措施。劍牌農化的保薦代表人也收到了警示函。

就相關情況，劍牌農化在最新版招股材料中進行了說明，并稱已完成整改。

4月28日，《每日經濟新聞》記者將采訪郵件發送至劍牌農化招股書（申報稿）中留的郵箱，5月5日記者打通了公司電話表達了希望獲得回復的意愿，但截至發稿暫未獲回復。