每經編輯 黃勝    

2023年4月18日，“杭州女童墜樓案”在杭州拱墅區人民法院結束審理。

2023年5月18日，該案一審宣判，以過失致人死亡罪判處被告人吳秀芳有期徒刑一年，緩刑二年。女童父親陳長江17日表示，等刑事訴訟結束，將會會起訴追究開發商、物業公司和推薦保姆的家政公司的民事責任。

2022年6月14日晚，在浙江杭州，保姆吳某某因粗心大意，將女童遺留在電梯轎廂內，隨后女童獨自隨電梯升到8樓后，邊哭邊走出電梯找人，從樓道的窗戶處墜樓身亡。

事發監控視頻截圖

保姆犯過失致人死亡罪，判一緩二

據“拱墅法院”微信公眾號5月18日消息，2023年5月18日上午9時40分，杭州市拱墅區人民法院對被告人吳秀芳過失致人死亡一案進行公開宣判，以過失致人死亡罪判處被告人吳秀芳有期徒刑一年，緩刑二年。

法院經審理查明：被告人吳秀芳從事保姆工作多年，并于2022年6月8日經介紹受雇至陳某江、趙某家中從事保姆工作，專職照看陳家幼女即被害人陳某某（歿年21月齡）。

法院通報案情詳細情況：

2022年6月14日20時許，吳秀芳帶陳某某從杭州市某小區2幢3單元15樓乘坐電梯下至1樓，其間顧自瀏覽手機，臨近1樓時吳秀芳不再瀏覽手機，轉向并招呼陳某某“走了走了”，20時01分13秒電梯到1樓，見陳某某手摸電梯面板而上前制止并稱“會有危險的”“跟著阿姨走”，01分17秒吳秀芳拉著滑板車自行出電梯，01分19秒電梯開始關門，01分20秒吳秀芳回頭見陳某某未出電梯，試圖用滑板車阻擋電梯門未果，01分21秒電梯門關閉。陳某某在電梯內哭喊，吳秀芳在電梯外以“阿姨來了”“不哭”等言語安撫陳某某，并按電梯按鈕試圖打開電梯門。電梯停留約30秒后自動上行。20時02分10秒電梯停至8樓，陳某某出電梯至8樓過道，后爬上8樓過道窗臺，02分55秒墜樓后落至2樓平臺。

而后，吳秀芳至樓上等處找尋陳某某，其間將陳某某走失情況電話告知陳某某之父陳某江。陳某江在小區內找尋，后在2樓平臺找到陳某某并送醫搶救。陳某某因顱腦外傷、失血性休克等經搶救無效于當日死亡。吳秀芳主動向至現場排查的民警表明身份并說明其將陳某某遺留電梯內等情況，又趕至醫院了解搶救情況，后被公安機關帶走調查。

法院審理認為，吳秀芳作為受雇照看幼兒的專職保姆，負有對幼兒生命健康安全的看護責任，但其于晚上8時許帶幼兒進入電梯后，先是顧自瀏覽手機，在電梯到達1樓后，未采用控制電梯門讓幼兒先出電梯或以手牽、懷抱等方式確保幼兒安全離開電梯，而是自己先走出電梯，導致幼兒被單獨滯留在電梯內。吳秀芳明知對幼兒而言電梯為較大風險場所，但因疏忽大意而將幼兒單獨滯留在電梯內，以致發生幼兒單獨走出電梯并爬窗墜樓死亡的后果，其行為應以過失致人死亡罪定性。

公訴機關指控吳秀芳犯過失致人死亡罪的事實清楚，證據確實、充分，指控的罪名成立。吳秀芳因過失犯罪造成1名幼兒死亡，致當事家庭陷入不幸，并給其家人造成心理創傷，應依法懲處。

綜合考慮本案存在窗臺高度偏低、無防墜裝置等客觀因素，以及吳秀芳在發現被害人未出電梯且電梯門即將關閉時，用滑板車試圖阻擋電梯門關閉，未果后在電梯外言語安撫被害人并按電梯按鈕試圖打開電梯門，后參與找尋等具體情況，可認定犯罪情節較輕。

吳秀芳在公安機關上門排查時主動交代其主要犯罪事實，具有自首情節，依法可從輕處罰。鑒于吳秀芳犯罪后認罪悔罪，無犯罪前科劣跡，宣告緩刑對所居住社區沒有重大不良影響，對其可適用緩刑。

法院遂作出上述判決。

家屬曾要求：過失致人死亡罪更改為間接故意殺人罪

4月18日，“杭州女童墜樓案”一審結束，據封面新聞，女童父親陳長江走出法庭介紹，案件審理比較順利，保姆吳某某承認了將孩子遺留在電梯的過失，家屬遞交的更改罪名為間接故意殺人罪申請，已交由合議庭研究。

海報新聞直播截圖

陳長江走出法庭后，在路口緊緊摟住妻子的肩膀，安撫哭泣的妻子。他說，出事之后第一次再見到保姆吳某某，吳某某此前一直聲稱孩子是自行返回電梯撿樹枝被關住，在法庭上被證實為虛假，吳某某承認是自己過失導致孩子被遺留電梯。

“她在法庭上哭的聲音比我還大，說她很想孩子，對不起孩子。我不相信是真的。”陳長江表示，他的代理律師當庭提出，要求將吳某某現有的過失致人死亡罪更改為間接故意殺人罪，法官將此要求轉交合議庭，庭后研究處理。

“我們會把今天的情況告訴孩子。至于最后怎么判，相信法律和法官會作出合理判決。”陳長江表示。

女童父親：將起訴追究開發商、物業、家政公司責任

據澎湃新聞，女童父親陳長江17日表示：“等刑事訴訟結束，我一定會起訴追究開發商、物業公司和推薦保姆的家政公司的民事責任。”

“事情過去快一年了，我多次向物業反映窗臺有隱患，但對方置之不理，3單元1-9樓的防護欄也是這幾天才裝的。”陳長江表示，他們已搬離小區，5月15日在業主群中看到關于安裝護欄的消息。他認為，過道窗臺過低、窗戶可以大角度打開，存在安全隱患，物業、開發商應承擔責任。

澎湃新聞在現場看到，未安裝護欄的窗臺，底部的水泥臺約50厘米高，其上是高約30厘米的橫檔玻璃，再上面就是可大角度打開的窗戶；1-9層安裝的護欄約70厘米高，立于水泥臺上。澎湃新聞聯系小區物業公司采訪，工作人員以“我剛來上班不久，不清楚”為由，未回應護欄安裝時間等。

10層以上過道窗戶還未安裝護欄（圖片來源：澎湃新聞）

據陳長江提供的業主群聊天記錄，業委會負責人5月15日稱，2幢3單元現已安裝欄桿，2幢、3幢、5幢、7幢電梯前廳窗戶和欄桿也需提升安全防護，正進行方案評估。

陳長江表示，保姆吳某某月薪8000元，家政公司當時稱她有高級母嬰護理師證書，“因為她有證，我才放心把孩子交給她帶，后來才知道這個‘證書’花錢可以買到，后續會追究家政公司的民事責任。”

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1253211108