每日經濟新聞 2023-05-18 15:40:49
◎“短期來看,房票安置政策在定向去庫存中的效果有一定顯現,特別是在基本面較好的城市或地區,但對全國整體市場的影響效果或較為有限。”
每經記者 陳榮浩 每經編輯 陳夢妤
為了激活樓市,各地可謂煞費苦心,房票安置政策開始頻繁出現在各地。
2023年以來,多個高能級城市也加入房票安置行列。據中指監測數據,包括昆明、貴陽、南昌、廈門、無錫、昆明、溫州等30省市(縣)推行了房票安置政策。
5月18日上午,中指研究院市場研究總監陳文靜通過微信向《每日經濟新聞》記者表示,“相較于2015-2017年間的大規模棚改貨幣化,現階段中央尚未通過國開行等政策性銀行提供大規模資金支持,開展房票安置更多依賴于地方財政支出,受資金規模限制,實際執行規模或較為有限。”
“另外,自2008年起,全國范圍已開工棚改5000余萬套,棚戶區改造已逐步步入尾聲,后續棚改開展規模或將持續縮減,難以再次作為商品房銷售規模的強力拉動點,房票安置的規模同樣受到限制。短期來看,房票安置政策在定向去庫存中的效果有一定顯現,特別是在基本面較好的城市或地區,但對全國整體市場的影響效果或較為有限。”
所謂房票安置,本質是現行貨幣補償方式的一種延伸,相當于將安置補償權益進行量化,然后由相關部門開具房票,核發給被征收人,然后再由被征收人自行購買住房。
一些城市甚至還放松了房票流通轉讓的限制,比如廈門允許房票進行流通轉讓,即在滿足戶人均居住面積不低于35平方米的前提下,房票可以轉讓給第三人使用,同時一張初始房票可以分割金額轉讓給多人。
5月17日,安徽銅陵發布人才房票政策的具體內容,滿足條件的產業人才,可申請30萬元、12萬元、8萬元、5萬元購房房票。
5月18日,浙江龍泉也通過官微發布了房票安置成果。龍泉自去年9月以來推行房票安置政策,安置戶不僅可以憑借房票抵現金,同時還可以將房票流轉出去,自己獲得現金。房票的使用期限為24個月,可以通過房票沖抵商品房和保障房的購房款。
而廈門更是在房票的基礎上增加了購房獎勵,率先持有房票購房可獲得購房獎勵。12個月內使用房票購房,可獲得使用面值5%的獎勵;第13個月至24個月使用,則可獲得使用面值2%的獎勵。
5月18日上午,諸葛數據研究中心高級分析師關榮雪向《每日經濟新聞》記者表示,各地實施房票安置政策對于市場整體發展具有一定積極意義。其中,對于拆遷戶群體而言,可以完成對其拓寬選擇、縮短過渡期的妥善安置,也有助于改善性需求的釋放;對于地方政府而言,房票安置既能緩解短期貨幣補償方式帶來的財政壓力,也能使得資金定向流入本地房地產市場,拉動地方銷售力;對于房企而言,依靠地方政府推動城市改造,可以適度盤活市場,穩定房企的投資信心。
市場較為關心的一個問題在于,房票政策是否真能刺激房地產市場需求?
據5月11日“義烏發布”微信公眾號,義烏市集聚權益置換房票總額已用盡,10億元房票在63天時間內被置換使用,帶動商品房銷售591套,銷售總金額21.46億元。
義烏是今年2月28日發布實施八條房產新政并提到房票政策的。
公開數據顯示,1-4月義烏新建商品住宅共成交52.3萬平方米,同比增長31.5%,4月同比增幅甚至超過200%,房票政策給義烏的房地產市場帶來了顯著效應。
陳文靜指出,雖然從實際效果來看,房票對義烏房地產起到了帶動作用,但從絕對規模來看,義烏相較于2021年月度成交規模仍有一定差距,這也反映出,僅依靠房票安置帶動市場回春仍有難度。
而稍早一點實施房票政策的,還有鄭州和南京。
2022年6月,鄭州發布大棚戶區改造項目房票安置實施辦法,成為首個采取該安置方式的省會城市。
2022年8月,南京在溧水、浦口、六合等城市外圍區域推行房票安置,今年則將政策范圍擴展至主城六區,江北新區和新五區可參照執行,于4月18日起施行,有效期2年。
而從實際效果來看,兩個城市在2022年下半年(6-12月)的商品住宅銷售面積情況并沒有出現明顯的改善,直至2023年才出現明顯改善。這也在一定程度上反映,房票政策對房地產市場的作用并沒有想象中大,起碼從直觀的數據來看,并未立竿見影。
5月17日,一位鄭州房企從業人士向記者表示,“鄭州屬于去年較早系統化針對房票出臺文件的城市,主要目的是解決安置難題、推動樓市去庫存。政策剛開始推行時,因一些城改項目停工,所以落地效果并不好。后來逐步推進后,又涉及一個房票結算的問題,通常都是地方政府在交房后再向房企支付尾款,周期較長,也影響企業的參與熱情。”
關榮雪提到,從目前部分城市看,并非都起到了明顯拉動效果。
“相較于2015-2017年棚改對樓市起到的助推作用,當前房票安置政策或很難達到彼時的效果,主要原因可能在于,上一輪周期棚改貨幣化時價格水平較低,而且當時的進城居住等需求較為旺盛,供需量價均處于較為合適的位置。而現在,棚改規模及住房需求明顯縮減,價格也較上一輪時高出很多,同時由于結算周期長導致房企資金回籠壓力較大,房企參與積極性降低等。因此,本輪房票安置政策的提振效果還有待進一步觀察。”
封面圖片來源:每日經濟新聞 資料圖
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP