每經記者 可楊    每經編輯 陳俊杰    

6月7日晚間，國源科技（BJ835184，股價4.34元，市值5.81億元）收到北交所下發(fā)的年報問詢函。

年報顯示，2022年度，國源科技研發(fā)費用為4906.02萬元，同比下降25.05%，其中，職工薪酬3417.27萬元，同比增長4.61%。與此同時，該公司的研發(fā)人員卻在減少，期初研發(fā)人員為207人，期末研發(fā)人員146人。

對此，北交所要求國源科技說明在本期研發(fā)人員大幅減少的背景下，職工薪酬增加的原因及合理性，以及相關費用歸集是否符合《企業(yè)會計準則》規(guī)定。此外，北交所還要求國源科技說明業(yè)績持續(xù)下滑的原因、各細分業(yè)務大幅下降的合理性；受限貨幣資金大幅增長的原因等。

圍繞近三年來業(yè)績持續(xù)下滑的原因等問題，6月8日，《每日經濟新聞》記者向國源科技發(fā)去采訪函，截至發(fā)稿未獲回復。

員工薪酬增加引質疑

國源科技是一家專注于提供以土地空間為載體的信息化和數字化服務的北交所上市公司，該公司在年報中稱，已累計為近千個政府部門提供了空間信息技術綜合應用業(yè)務。

2022年，國源科技研發(fā)人員銳減，但研發(fā)費用中員工薪酬部分卻出現增長，引發(fā)交易所問詢。

具體而言，2022年，國源科技研發(fā)費用為4906.02萬元，同比下降了25.05%，而研發(fā)費用中，包含職工薪酬3417.27萬元，同比增長了4.61%。對比之下，期初，國源科技的研發(fā)人員為207人，報告期末則減少至146人，同比減少約29.47%。

對此，交易所要求國源科技說明說明研發(fā)人員大幅減少的背景下，職工薪酬增加的原因及合理性，以及相關費用歸集是否符合《企業(yè)會計準則》規(guī)定。

業(yè)績表現方面，2022年，國源科技實現營業(yè)收入1.97億元，同比下降31.69%；歸母凈利潤為-8267.44萬元，同比減少1791.19%，較上年度由盈轉虧。縱向來看，2019年-2022年三年間，國源科技的營收及凈利潤均始終處于下滑態(tài)勢。

具體業(yè)務來看，2022年，國源科技的地理信息工程業(yè)務收入1.18億元，同比下降41.09%; 空間信息應用服務業(yè)務收入4501.15萬元，同比下降16.66%。

毛利率方面，2022年，國源科技綜合毛利率為22.45%，較上年同期下降22.45個百分點。其中，地理信息數據工程、行業(yè)應用軟件開發(fā)、空間信息應用服務本期毛利率分別為17.00%、30.40%、30.81%，較上年同期分別下降21.57個、33.57個、26.05個百分點。

2023年第一季度，國源科技營業(yè)收入、凈利潤分別為3857.61萬元、-775.06萬元，同比分別下滑39.31%、2942.51%。

對此，交易所要求國源科技結合客戶需求變化情況，說明地理信息工程業(yè)務、空間信息應用服務業(yè)務持續(xù)下滑的原因及合理性；各細分業(yè)務毛利率大幅下降的原因及合理性，以及影響毛利率下滑的因素是否將持續(xù)存在。

此外，2023 年一季度末，國源科技的預付款項余額為474.28萬元，較期初增長45.53%。

交易所要求該公司結合采購需求、預付供應商名稱、采購合同付款約定等，說明預付款項大幅增長的合理性，以及預付對象是否與公司存在關聯(lián)關系，相關預付安排是否符合商業(yè)慣例，是否存在費用結算不及時的情形等問題。

年初曾陷財務造假麻煩

2022年末至今，國源科技始終風波不斷。

2022年12月，因業(yè)績快報與年報披露財務數據差異幅度較大且未及時修正，國源科技及其董事長等被北交所出具警示函。

2022年2月時，國源科技披露的2021年度業(yè)績快報顯示，預計扣非歸母凈利潤為-78.34萬元。而在該公司4月披露的2021年年度報告中，經審計的扣非歸母凈利潤為-55.47萬元，且在年報中將“與業(yè)績預告/業(yè)績快報中披露的財務數據差異”批露為“不適用”。2022年10月，國源科技又將2021年度扣非歸母凈利潤更正為-105.12萬元。

該公司業(yè)績快報披露信息，與其更正前后的年報數據差異幅度均超過20%，且未及時披露修正公告。

而到了2023年2月，有報道稱，中閏科技股份有限公司（下稱“中閏科技”）在新浪微博發(fā)出實名舉報信，公開指控國源科技存在招投標造假、財務造假、私刻公章等情況，且正向有關部門投訴舉報。

舉報信稱，國源科技參與了福建省多個國家機關的地籍與房屋調查等項目并中標。在這些項目投標過程中，國源科技提供虛假的專業(yè)技術人員專業(yè)技術資格證書、虛假的資質證書、虛假的業(yè)績證明文件。同時，該舉報人還表示，在合作過程中國源科技還存在私刻公章用來確認虛假的詢證函，虛增業(yè)務收入，財務嚴重造假。

隨后，2月17日，北交所就此事下發(fā)問詢函，要求公司、保薦機構就媒體報道內容進行核查并說明是否存在相關情況，已披露信息是否真實、準確、完整，是否存在應披露未披露重大事項等其他應說明的事項。

國源科技則在同月24日對問詢函作出回復，否認了上述情況。

圍繞公司私刻政府部門公章，制作假的詢證函，提供假的業(yè)務收入給會計師事務所，上市后的財務數據嚴重造假等問題。國源科技在回復中稱，對公司內部董事、監(jiān)事、高級管理人員（含財務總監(jiān)）進行詢問并在公司現場出具承諾，當面確認不存在在會計師詢函過程中有授意或默許相關人員私刻客戶公章制作假詢證函的行為；公司對現任全部福州分公司項目經理均進行了核實，項目經理已出具承諾，無冒充業(yè)主單位工作人員將詢證函快遞給會計師的行為。

同時，該公司表示，通過調取相關項目進度確認單與對應合同進行客戶公章比對，并將本次客戶現場確認的項目進度單與以往年度獲取到的進度單進行公章比對，未見異常。與微博舉報涉及的客戶單位取得聯(lián)系，客戶確認項目進度與項目進度單一致、項目質量合格，雙方不存在糾紛或潛在糾紛，年度會計師收到的詢證函確系客戶蓋章并獨立寄出。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1399705284