每經(jīng)記者 曾劍    每經(jīng)編輯 魏官紅    

隆鑫通用（SH603766，股價(jià)5.11元，市值105億元）6月19日晚間披露，公司于6月15日支付的7億元私募基金認(rèn)購款已于6月19日全額收回至公司賬戶。公司已于6月19日再次函告基金管理人，已確認(rèn)相關(guān)《基金合同》的解除。

此前，隆鑫通用于6月16日晚間披露，經(jīng)公司董事長(zhǎng)（涂建華）審批，董事長(zhǎng)代表公司于6月14日與華睿千和(天津)資產(chǎn)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱華睿千和）等簽訂了相關(guān)《基金合同》，公司以自有閑置資金7億元購買了華睿千和發(fā)行的華睿千和聚財(cái)精選一百六十六號(hào)私募證券投資基金（以下簡(jiǎn)稱一百六十六號(hào)基金）產(chǎn)品。

《基金合同》于6月15日生效，并經(jīng)董事長(zhǎng)審批，公司于6月15日支付了合同項(xiàng)下全部7億元申購款。根據(jù)《基金合同》，一百六十六號(hào)基金的主要投資范圍包括國(guó)內(nèi)依法發(fā)行上市的股票、國(guó)債、地方政府債、公募基金等。基金止損線為基金份額凈值0.9元。基金管理費(fèi)按前一日基金資產(chǎn)凈值2%的年費(fèi)率計(jì)提。

不過，隆鑫通用上述投資未經(jīng)過董事會(huì)審議，且上市公司未能在24小時(shí)冷靜期解除合同并收回款項(xiàng)。

隆鑫通用的上述投資也引起了監(jiān)管的注意。上交所迅速發(fā)函，要求公司說明相關(guān)情況。其中，上交所對(duì)資金是否會(huì)流向深陷債務(wù)問題的涂建華有所疑慮。

據(jù)上市公司最新的公告，基金托管人華泰證券考慮到公司與基金管理人對(duì)《基金合同》部分內(nèi)容存在異議，本著審慎負(fù)責(zé)的態(tài)度，未將公司已支付的7億元認(rèn)購款進(jìn)行基金份額確認(rèn)。同時(shí)，華睿千和考慮到隆鑫通用董事會(huì)認(rèn)為《基金合同》的簽署超過了董事長(zhǎng)的審批權(quán)限，本著對(duì)投資人負(fù)責(zé)的態(tài)度，向公司全額退還了全部7億元認(rèn)購款。

此番，隆鑫通用明確表示：“公司董事會(huì)認(rèn)為董事長(zhǎng)代表公司簽署《基金合同》屬于越權(quán)審批。”公司稱將以本次越權(quán)審批事件為契機(jī)，進(jìn)一步完善內(nèi)部控制制度，加強(qiáng)內(nèi)部控制管理工作，切實(shí)提高公司全體董監(jiān)高的責(zé)任意識(shí)，特別是董事長(zhǎng)、管理層及關(guān)鍵崗位工作人員的規(guī)范運(yùn)作意識(shí)，提高規(guī)范運(yùn)作水平，保證公司信息披露工作的真實(shí)、準(zhǔn)確和完整。

值得一提的是，隆鑫通用暴露出來的內(nèi)控問題不止于此。

此前，信永中和會(huì)計(jì)師事務(wù)所（特殊普通合伙）對(duì)隆鑫通用2022年度內(nèi)控審計(jì)報(bào)告出具了“帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見”。原因?yàn)楣咀庸局貞c隆鑫壓鑄有限公司（以下簡(jiǎn)稱隆鑫壓鑄）存在個(gè)別供應(yīng)商準(zhǔn)入、比選內(nèi)控程序方面流于形式的非財(cái)務(wù)報(bào)告重要缺陷。隆鑫壓鑄在更換鋁錠供應(yīng)商過程中，與重慶榮謙新材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱重慶榮謙）簽訂采購合同時(shí)未按照內(nèi)控程序選擇供應(yīng)商，并向其支付9000萬元采購保證金。

對(duì)此，上交所曾向隆鑫通用下發(fā)監(jiān)管工作函，要求公司說明選擇重慶榮謙作為供應(yīng)商的主要考慮，未履行比選內(nèi)控程序的原因，并進(jìn)一步說明重慶榮謙與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，交易中是否存在可能損害公司利益的情形等。

截至目前，隆鑫通用尚未回復(fù)上述監(jiān)管工作函。

封面圖片來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 劉國(guó)梅 攝