每日經濟新聞 2023-07-06 19:42:34
每經編輯 李澤東
近日,江西省撫州市黎川縣民政局發布的一則關于受理農村高價彩禮線索的通告引發社會關注。
黎川縣民政局表示,從即日(7月5日)起公布抵制高價彩禮、深化移風易俗投訴電話,接受全縣干部群眾有關高價彩禮的投訴舉報。
關于舉報內容,通知中稱,農村婚嫁彩禮超過黎川縣2022年度農村居民人均可支配收入3倍以上的(黎川縣2022年農村居民人均可支配收入為1.88萬元),均視為高價彩禮。
圖片來源:視覺中國-VCG211381538356
公告發出后引發熱議,據頂端新聞報道,7月6日,該縣民政局一工作人員稱,通告已撤掉,存在考慮不周。“很多人說,我們這個舉報設置的不合理。”此外,該工作人員表示,現實中,把當地彩禮限制在五六萬左右的工作,其實很難推進,“很多人都會超過規定的那個數。”
該工作人員進一步解釋稱,上述通告發出后,當地很多女同志給該局打電話、網上留帖表達對該舉報的不滿,“他們說,此舉只考慮了男孩子的問題,根本沒有考慮到父母養育女孩子的成本。”“其實確實也是依據下面(農村地區)很多找不到對象的男孩子的要求,就暫時弄了這個舉報電話,”該工作人員在采訪中承認,此舉存在一定的考慮不周。
為何黎川縣高價彩禮的定額標準設置為超過上年度農村居民可支配收入的3倍以上?該縣民政局給出答復:依據上面規定。
而就在幾個月前的3月2日,江西贛州大余縣一則關于農村婚嫁彩禮舉報公告同樣引關注。公告中的舉報范圍包括彩禮金額、婚車數量、婚宴桌數和每桌價格。農村婚嫁彩禮超過人民幣8萬元,婚車超過6輛,婚宴超過15桌,每桌超過800元,即在舉報范圍。
針對上述公告,據新京報當時報道,大余縣民政局工作人員稱,發布公告是想倡導移風易俗,反對高價彩禮,主要針對農村地區,減輕農民負擔。標準是按人均可支配收入的三倍制定,超過太多就是高價。該工作人員介紹,舉報后不設懲罰措施,以勸解做思想工作為主。
早在今年春節期間,江西的“1888萬天價彩禮”曾一度引發熱議,據當時媒體報道,通過采訪當地多位居民了解到,江西彩禮多數在20萬左右。
據了解,今年以來,江西多地在貫徹落實《江西省民政廳等14部門關于<深入開展農村婚嫁彩禮專項治理若干措施>的通知》( 贛民發[2023]3號)時,分別提出以當地農村居民人均可支配收入的大約3倍值,來確定彩禮限額標準,超過即為高價彩禮。
據江西晨報網3月1日消息,撫州市金溪縣各鄉鎮、各部門也被要求嚴格執行農村婚嫁彩禮限額標準,原則上不超過上年人均收入的3倍、計6萬元,超過即為高價彩禮。
另據江西九江廬山市政府網站4月15日消息,廬山市民政局辦公室印發的《廬山市農村婚嫁彩禮專項治理工作實施細則》提出,廬山市根據省、市有關工作指引,結合廬山市2022年度農村人均可支配收入,確定廬山市農村彩禮最高限額標準為6萬元整,超出此標準的即為高價彩禮。
廬山市政府網站2月16日公布的《2022年1-12月廬山市主要經濟指標》顯示,廬山市2022年農村居民人均可支配收入為20604元。以此數為基礎,參照“以萬元為單位取整數”,按3倍計算,彩禮最高限額標準正是6萬元。
據江西南昌新建區政府網站4月12日消息,南昌新建區民政局等14部門印發的《深入開展農村婚嫁彩禮專項治理實施細則》提出,農村彩禮總數嚴格控制在8萬元以內,超過即為高價彩禮。記者注意到,根據《南昌市2022年國民經濟和社會發展統計公報》,南昌市農村居民人均可支配收入為24218元,新建區彩禮限高值是南昌農村居民人均可支配收入的3.3倍。
此外江西新余分宜縣等地,彩禮數額均限制在當地農村居民人均可支配收入的大約3倍值,即大約8萬以內。
圖片來源:贛南日報
面對高價彩禮,中央頻頻出手。2月13日,中央一號文件《中共中央國務院關于做好2023年全面推進鄉村振興重點工作的意見》發布。在“加強農村精神文明建設”方面,意見指出,要推動各地因地制宜制定移風易俗規范,強化村規民約約束作用,黨員、干部帶頭示范,扎實開展高價彩禮、大操大辦等重點領域突出問題專項治理。推進農村喪葬習俗改革。
梳理可以發現,早在2019年,“高價彩禮”就被中央一號文件首次點名,而從2021年起,“高價彩禮”更是被中央一號文件連續3年點名。
中國婦女報于2月15日發表評論文章稱,杜絕高價彩禮,綜合施策才是良方。
文章稱,一方面,治理高價彩禮不能寄希望畢其功于一役,需要綜合施策、步步見效;另一方面,治理的心情再迫切也要尋找深層次原因,進行全面分析,不能盲目瞄靶子,病急亂投醫。
一些地方為未婚女青年舉辦倡導活動和座談會,倡議拒絕高價彩禮的出發點是好的,但不少網友認為,不能將高價彩禮的責任全推給女方,也不能將做通女性的工作視為根本解決之道。應該看到,高價彩禮的形成原因復雜多樣,既有經濟發展落后、區域經濟社會差距的問題,也有重男輕女思想導致的適婚人口結構失衡,更有社會治理缺失、鄉風民俗、攀比之風盛行之因。
面對一個久已存在且成因復雜多樣的社會治理難題,綜合施策才是良方。個體乃至某一群體都是渺小的,盲目歸咎帶來的只有傷害和內耗,只有人人都不置身事外,心里有份責任,才能形成改變的合力。
高價彩禮問題一直是困擾適婚男女的一個難題。
“多少錢算高”“是否會出臺相關法律”“能不能拿文件說服準丈母娘”等話題先后引發熱議。
2月27日,全國人大代表、河北河間市大莊村黨支部書記石炳啟在接受媒體采訪時表示,此次他將提出建議,“把‘低彩禮’落到實處”,同時在推行“低彩禮”的基礎之上提倡“零彩禮”。
不過,亦有專家對推行“零彩禮”表達憂慮。據九派新聞報道,福州大學社會學系教授甘滿堂接受采訪時表示,彩禮作為傳統婚俗的一部分,推行完全的“零彩禮”不僅不符合傳統婚俗(文化),其可行性仍有待考慮,“我們在遏制高價彩禮時,不能走向另外一個極端,適度的彩禮也是必要的。”
甘滿堂還進一步分析,“彩禮”問題并不是導致農村男青年“結不起婚”的主要原因,更深層次的原因在于,農村教育等資源的落后,倒逼農村適婚男青年不得不在縣城買房,從而為結婚帶來了巨大的經濟壓力。
他還認為,彩禮數額“不超過一個家庭一整年的收入”是比較合適的范圍,“比說,去年我國農村人均可支配收入是2萬塊,那么,男方家里如果是5口人的話,女方要求的彩禮就不應該超過10萬;如果男方有3口人的話,則不應超過6萬。”
甘滿堂進一步分析,世俗認為,男方需要在縣城買房,這種壓力是其結不起婚的主要原因。而很多地方推行的“縣域大城關”等戰略也進一步助推了這種矛盾。由于縣域與農村發展的不平衡性,特別是教育資源的不平衡,導致農村青年特別是男青年,背負著向城市流動的壓力。
每日經濟新聞綜合頂端新聞、新京報、澎湃新聞、中國婦女報、公開資料等
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。
讀者熱線:4008890008
特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP