每經記者 黃小聰    每經編輯 葉 峰    

從上證50、滬深300，到中證500、中證1000，如今又將“血拼”中證2000。

8月11日，隨著中證指數公司發布中證2000指數，多達10家基金公司隨即上報了跟蹤中證2000的ETF。

未來誰能從中脫穎而出？《每日經濟新聞》記者注意到，這幾年，隨著指數產品大發展，各類指數產品的競爭進入白熱化，但同時沒有競爭力的產品也在不斷退出，今年以來，就清盤的被動指數權益基金和指數增強基金來說，前7個月清盤數量達到47只，而去年同期為23只。

10家基金公司競相申報

8月11日，中證指數公司正式發布中證2000指數。與此同時，《每日經濟新聞》記者注意到，在該指數發布后，國泰基金、匯添富基金、華泰柏瑞基金、博時基金、南方基金、嘉實基金、易方達基金、華夏基金、廣發基金、富國基金隨即都上報了跟蹤中證2000指數的ETF。

據悉，中證2000指數是從滬深市場中選取市值規模較小且流動性較好的2000只證券作為指數樣本，反映市值規模較小證券的市場表現。

數據顯示，截至2023年7月底，指數的2000只樣本合計總市值約9.32萬億元，占滬深A股市值的比例為10.05%。其中，指數樣本的平均市值為46.62億元，市值中位數為41.98億元，1963只樣本市值低于100億元，1315只樣本市值低于50億元。

對此，華泰柏瑞指數投資部副總監、基金經理譚弘翔表示：“就指數配置價值而言，隨著A股市場不斷擴容，股票數量已超過5000只，傳統寬基指數的代表性逐漸下降，目前滬深300、中證500、中證1000三大指數對全部A股的市值覆蓋度僅為80%，市場迫切需要一條能夠表征小微盤股票走勢的寬基指數，以延展現有指數體系的觸角。”

一方面，中證2000指數可以看作是對A股覆蓋度的有效補充，從另一方面來看，當該指數發布后，10家基金公司蜂擁而上，也可以看出，基金公司在寬基指數方面的比拼從指數發布這一刻開始就“卷”上了。

相比于賽道型ETF的不斷細分，寬基指數這么多年的比拼，主要集中在上證50、滬深300、中證500、中證1000以及創業板指數、科創50，而跟蹤這些指數的ETF，經過這么多年的賽道，領頭羊的優勢越來越明顯，長尾效應也越來越突出，可以說留給后來者的機會越來越小。比如跟蹤上證50的ETF，規模最大的超600億元，規模第二的僅有20多億元；跟蹤科創50的ETF，規模最大的近800億元，規模第二的在260億元左右；跟蹤滬深300的ETF，規模更是超過1000億元，而規模第二在300億元左右；跟蹤中證500的ETF，規模最大的超500億元，而規模第二的僅有70億元左右。

不少指數產品退出市場

在上述這些寬基指數中，如果說差距還比較小的也就只有跟蹤中證1000的ETF，目前規模最大的不到160億元，規模第二的約為116億元，差距還不是特別明顯。

在長尾效應下，《每日經濟新聞》記者注意到，基金公司也在尋求另辟蹊徑，比如在寬基指數中加入指數增強的策略，滬深300增強策略ETF、中證500增強策略ETF、創業板增強策略ETF、中證1000增強策略ETF等，都有基金公司布局，不過從目前來看，規模都還比較小，還難以撼動傳統寬基指數產品。

雖然不少基金公司都在追趕指數方面的布局，不過在各類指數產品持續競爭之下，《每日經濟新聞》記者注意到，有不少產品開始撐不下去，退出市場的指數產品正在不斷增多。

Wind數據顯示，今年前7個月，清盤的被動指數權益產品以及增強指數產品，共有47只，而去年同期僅有23只。也就是說，今年前7個月清盤數量已經超過去年同期的1倍。

其中也包括了一些指數增強產品，顯然，即使基金公司想另辟蹊徑布局，但是趕超的難度也非常大。甚至有的在發行階段就直接夭折了，比如上個月發行失敗的融通中證1000指數增強基金，是今年以來唯一 1只發行失敗的增強指數型基金。

對于清盤的基金來說，有基金公司人士坦言：“保殼難度比較大，從提升效率的角度（出發），就清了。”

這也就難怪為何中證2000指數一發布，各家基金公司就蜂擁而上，對于寬基指數產品而言，先發優勢還是比較明顯，可以預見，這些產品一旦獲批，基金公司將會以最快的速度發行并盡快成立。