每經編輯 張錦河    

近日，“一攝影師自己拍的照片被視覺中國要求賠償8萬多”一事引發廣泛關注。

8月16日16時09分，該攝影師微博發文稱，華龍網記者致電Stocktrek公司，該公司表示：一小時前@視覺中國代表已致電該公司，公司也明確通知，需要從視覺中國網站上刪除戴建峰的相關作品。對于下一步的計劃，該工作人員告訴記者，Getty平臺也將與視覺中國聯系下架戴建峰的作品。

據南方都市報，今天（8月16日）午間，戴建峰列舉出的相關攝影作品，已無法在視覺中國的網站檢索到，疑似已下架。

截至16日15時收盤，視覺中國股價下跌4.86%，總市值較前一日蒸發超5億元，跌至115.10億。

自己拍的照片被視覺中國告侵權，還要賠8萬多元

8月15日，星空攝影師戴建峰（@Jeff的星空之旅）發文稱：“今天收到了@視覺中國打來的電話，說我的公眾號侵權使用了他們173張照片，還要賠償他們8萬多元。

8月15日晚，視覺中國對此事做出回應：會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。視覺中國表示，關于微博上出現的我司與攝影師@Jeff的星空之旅之間的版權圖片問題，我司高度重視，第一時間了解情況并已經和當事人取得了聯系。

經初步核實，涉事圖片系該攝影師授權圖片庫Stocktrek Images進行銷售，Stocktrek Images又將相關圖片授權給Getty Images銷售。

視覺中國作為Getty Images在中國大陸地區的獨家合作伙伴，擁有對包括涉事相關圖片在內的完整的銷售權利，涉事圖片的銷售授權鏈條清晰完整。視覺中國表示會繼續與攝影師保持溝通，妥善處理相關誤解。

8月16日上午，針對視覺中國此前對于圖片版權的回應，攝影師“Jeff的星空之旅”在其個人微博上發文：我不接受你們的觀點。我已與Stocktrek進行核實，Stocktrek明確告知我: 視覺中國無權銷售我的作品，也沒有我作品的任何版權。Getty也無權將我的作品再次轉授。 這里沒有誤會，到現在，你們依然在網上非法銷售我的作品，向我與他人謊稱你們擁有作品的著作權并索賠。請立即停止你們的侵權行為！！！

媒體：視覺中國更需要給高度關注此事的公眾一個明確交代

8月16日，澎湃新聞就此發表評論文章《視覺中國為何再次高掛熱搜？》。

文章稱，圖片當然有知識產權，也是《著作權法》保護的對象；針對圖片的商業變現是合法的，但這并不代表公司可以無限擴張和隨意濫用市場地位，“兩頭通吃”。引導視覺中國等圖片數據庫健康、有序發展，才能為個人、媒體機構提供更為公平的服務。

因此，面對被高掛的熱搜，視覺中國不能只是“就事論事”。更關鍵的問題是，為什么攝影師使用自己的照片都侵權了？“視覺中國讓圖片變得越來越貴，讓圖片分享變得越來越難”背后的深層次原因到底是什么？

就此而言，視覺中國不光要給攝影師本人一個說法，更需要給高度關注此事的公眾一個明確交代：讓圖片數據庫的產權更明晰，在追求商業利益的同時不能忽視了公共性，視覺中國需要在圖片的商業化與共享之間找到一個平衡點，改一改自身的經營模式了。

每日經濟新聞綜合自戴建峰微博、華龍網、南方都市報、澎湃新聞