每經記者 黃鑫磊    每經編輯 文多    

8月28日晚，*ST越博（SZ300742，股價5.67元，市值8億元）發布了2023年半年報，公司實現營收1.21億元，同比增長2.03%，歸母凈利潤為虧損8005.39萬元，同比下降4.84%，經營活動產生的現金流量凈額為負1372.39萬元，同比下降585.19%。

*ST越博在“公司面臨的風險和應對措施”中表示，公司應收賬款較大，存在應收賬款逾期或出現壞賬損失的風險；經營活動現金流量凈額為負，存在流動性風險。

此外，在8月23日召開的*ST越博第三屆監事會第十四次會議上，監事會主席于光濤對《關于公司2023年半年度報告及其摘要的議案》投棄權票。

8月29日下午，于光濤在電話中告訴《每日經濟新聞》記者，他投棄權票的原因是“對財報里的數據不太清楚”。

財務狀況惡化

在2023年半年報中，*ST越博披露，截至6月30日，公司尚有銀行借款本金及利息6.71億元，均為一年內到期，已全部逾期。同期，公司累計未分配利潤為-11.50億元，流動負債高于流動資產6.55億元，且于6月30日，公司凈資產為-1.67億元，公司財務狀況惡化。由于公司發生涉訴事項，多個銀行賬戶被凍結，部分賬戶被法院強制執行劃撥，無法支付到期債務及部分職工工資。

另一方面，李占江、南京協恒股權投資基金合伙企業（有限合伙）（以下簡稱協恒投資）與湖北潤鈿新能源汽車科技有限公司（以下簡稱潤鈿科技）于2022年11月30日分別簽署了《表決權委托協議》，李占江及協恒投資將其合計持有的公司股份對應29.42%的表決權不可撤銷地委托給潤鈿科技行使，賀靖成為公司實際控制人。

李占江對公司提出多項訴訟，請求法院判決《表決權委托協議》無效，且請求判決罷免董事長的公告無效，并撤銷罷免董事的決議。法院尚未對上述訴訟做出判決，公司控制權糾紛存在不確定性。

對此，*ST越博表示，公司管理層于編制本年度財務報表時，結合公司經營形勢及財務狀況，對公司的持續經營能力進行了充分詳盡的評估，制定了以下改善措施：

一是賀靖計劃通過司法拍賣及債權轉讓途徑解決實控權糾紛，計劃通過拍賣取得李占江的部分股權，獲得實際控制權。

二是公司將在開展現有業務基礎上，新增純電動重卡運營業務。

三是公司將與控股股東及實控人溝通，在運營資金等方面獲得其支持，同時與銀行等金融債權人保持良好溝通。

四是公司將推進開展降本增效活動。

*ST越博表示，公司管理層認為，如果上述各項措施和計劃成功實施，公司在2023年6月30日后的12個月內能夠持續經營。因此，公司管理層認為采用持續經營基礎編制公司財務報表是恰當的。

監事會主席于光濤投棄權票

在8月23日召開的*ST越博第三屆監事會第十四次會議上，監事會主席于光濤對《關于公司2023年半年度報告及其摘要的議案》投棄權票，棄權理由為：對公司2023年半年度財務真實情況不了解。

8月29日下午，于光濤在電話中告訴記者，他投棄權票的原因是“對財報里的數據不太清楚”。

資料顯示，2021年6月23日，*ST越博第三屆監事會第一次會議上審議通過相關議案，選舉于光濤為監事會主席，任期至第三屆監事會屆滿之日止。

2022年年報披露，于光濤，1978年12月出生，本科學歷。曾任職于中建三局集團有限公司，2016年加入公司，任總經理助理、規劃與建設部總監?，F任公司第三屆監事會主席、職工代表監事、建設部總監。

值得注意的是，在*ST越博于4月27日召開的第三屆監事會第十三次會議上，監事賈紅剛也對《關于公司2022年度財務決算報告的議案》《關于公司2022年度報告及其摘要的議案》《關于公司2022年度內部控制自我評價報告的議案》等議案均投棄權票，棄權理由：對于審計報告保留意見所涉事項，其本人無法取得足夠證據進行判斷對相關信息披露的影響。

而對于《關于公司2022年度募集資金存放與使用情況的專項報告的議案》投棄權票，賈紅剛的棄權理由為審計報告保留意見所涉及募投項目在建工程，本人無法取得足夠證據判斷相關期間募集資金存放與使用情況的真實、準確性。

8月29日，*ST越博現任董事長賀靖在微信中回復《每日經濟新聞》記者稱，“于光濤是李占江（公司前董事長）的同學，由于李欠他的錢，要求公司替李還款他就辭職（他早就沒有上班了），我沒有同意。”

不過，記者注意到，對于“辭職”的事，于光濤在電話中并未具體回應，只稱可以向公司有關部門詢問。

封面圖片來源：視覺中國（圖文無關）