每經編輯 黃勝    

9月4日，貴州茅臺與瑞幸咖啡推出的聯名咖啡“醬香拿鐵”正式開賣，引發廣泛關注。隨后，人們紛紛開始關注擅自在飲品中添加茅臺酒售賣算不算侵權。據企查查app顯示，近日，有多個商家用茅臺、五糧液制咖啡被罰。

圖片來源：每日經濟新聞  資料圖

商家自制茅臺、五糧液咖啡被罰

天眼查App顯示，9月5日，江陰市澄江街道伍十三度麓咖啡館、江陰市澄江街道金麓咖啡甜品館、江陰市利港街道賢麓咖啡館因侵犯注冊商標專用權，分別被江陰市市場監督管理局罰款14萬余元、9400余元、3500余元。

處罰事由顯示，3家咖啡館未經授權，將茅臺、五糧液、國窖、響、山崎、獺祭酒添加到咖啡中混合，現場制售貼有相應品牌商標標簽的“茅臺得體”酒咖啡飲品、“五糧液咖啡”酒咖啡飲品、“響”酒咖啡飲品、“山崎”酒咖啡飲品、“獺祭”酒咖啡飲品。

經確認，上述品牌酒企未授權當事人生產、銷售有其注冊商標的商品。上述侵權飲品扣除相應成本后，利潤為10元/杯，3家咖啡館分別銷售1617杯、112杯、42杯。

據企查查App顯示，曾有商家就因自制“茅臺咖啡”而被處罰。

2022年，無錫市心甜化妝品經營部在未領取食品經營許可的情況下銷售“茅臺咖啡”，且在店內設置“專屬特調茅臺咖啡 53°¥128”“咖啡天花板玖號 53°飛天茅咖”等宣傳牌。

由于無法提供食品經營許可證及茅臺公司的相關授權，當事人因涉嫌違反《食品安全法》和《商標法》，被無錫市梁溪區市場監督管理局沒收違法所得8378.15元，并處以罰款63640元。

咖啡擅自添加茅臺算侵權嗎？

北京市京師律師事務所合伙人、律師張明在接受中新社國是直通車采訪時表示，添加本身不構成侵權，即便添加的是茅臺，并且也對外銷售，也不能隨意定性為侵權。但如果將知名品牌作為明確的標注或者對外宣傳，就涉嫌侵權了。比如，標注添加了“白酒”“醬香型白酒”原則上沒有問題，標注添加“飛天茅臺”等，就有侵權的嫌疑。

圖片來源：每日經濟新聞  資料圖

中國社會科學院法學研究所民法研究室主任、博士生導師謝鴻飛表示，在咖啡等飲品里添加茅臺酒，商家出于成本考慮也很難做到銷售時不宣傳。但如果真的不對外宣傳、消費者也不知道加了茅臺，甚至茅臺廠家也不知道，這也在原則上不涉及侵權。通常情形，添加茅臺就是想借茅臺的名聲對外宣傳，這涉嫌侵權。

據藍鯨財經，茅臺工作人員告訴記者，這是茅臺與咖啡品牌的第一次聯名合作。但實際上，市場上早已出現了茅臺咖啡。以貴陽的某家咖啡店為例，某款添加茅臺酒的濃縮咖啡馬提尼飲品為其招牌產品之一。這款產品大約120ml，其中添加了15ml43度飛天茅臺，售價198元。此外，也可以選擇添加53度飛天茅臺，售價388元。

茅臺工作人員告訴記者，咖啡店擅自在飲品中添加茅臺售賣，即便不以此作為賣點宣傳，實際上也是侵權行為。

據九派新聞，5日，茅臺客服對上述說法進行了更正，“餐飲店若在商品中添加茅臺售賣，并以此作為賣點宣傳，便屬于侵權行為。若不以此打廣告，則不算侵權。”

每日經濟新聞綜合企查查app、國是直通車、藍鯨財經、九派新聞

封面圖片來源：每日經濟新聞 資料圖