每經記者 趙李南    每經編輯 文多    

日前，鴻達興業（SZ002002，股價1.9元，市值59.32億元）收到證監會下發的《立案告知書》。

鴻達興業稱，因公司涉嫌信息披露違法違規，9月14日，證監會決定對鴻達興業立案。

《每日經濟新聞》記者注意到，證監會此前曾經調查過冒同甲內幕交易鴻達興業股票案。此外，鴻達興業此前就曾因未及時披露債務違約、對募集資金使用不規范被深交所出具監管函。

被證監會立案調查

對于被證監會立案，鴻達興業表示，立案期間，公司將積極配合證監會的相關工作，并嚴格按照相關法律法規及監管要求履行信息披露義務。公司將持續做好生產經營管理工作，本次立案不會對公司生產、經營和管理造成重大影響。

鴻達興業并未在公告當中透露過多的內容。

《每日經濟新聞》記者查閱歷史資料了解到，鴻達興業曾多次因為信息披露等問題收到交易所監管函。

除上市本身收到交易所監管函外，證監會曾調查過冒同甲內幕交易鴻達興業股票案，冒同甲內幕交易鴻達興業股票的相關時間是鴻達興業策劃重大資產重組期間。而從證監會披露的調查內容看，當年冒同甲與鴻達興業的內幕知情人員關系匪淺。

據證監會行政處罰決定書，冒同甲是寧波德希實業投資合伙企業（有限合伙）（以下簡稱寧波德希）執行事務合伙人委派代表、寧波德希投資決策委員會委員。“寧波德希”證券賬戶開立于光大證券蘇州鄧尉路營業部，2018年1月10日至7月31日，實際由冒同甲控制、管理。

2018年7月7日，鴻達集團及鴻達興業核心董事、高管召開會議一致同意先行終止重大資產重組。在會議召開后的首個交易日（7月9日），“寧波德希”證券賬戶首次開始賣出“鴻達興業”，賣出時點與內幕信息形成時間高度一致。

值得注意的是，上述內幕信息的知情人就包括了鴻達興業的蔡某兵。證監會的調查有多條證據，其中之一是，2018年7月6日至7月9日，冒同甲多次通過微信與蔡某兵聯系，7月9日冒同甲做出交易決策，“寧波德希”證券賬戶賣出部分“鴻達興業”。

證監會調查結果顯示，“寧波德希”證券賬戶賣出股票時點與冒同甲聯系、接觸內幕信息知情人時點前后相續。2021年8月，證監會決定對冒同甲處以60萬元罰款。

多次遭出具監管函

今年3月14日，深交所對鴻達興業出具監管函，主要原因是信息披露違規。

今年2月24日，鴻達興業在回復深交所問詢函時披露，已逾期未償還的借款總額為52.28億元。而經過深交所的核實，鴻達興業僅在2022年4月30日披露的《2021年年度報告》中列示，已逾期未償還的短期借款總額為30.46億元，其后未再披露逾期借款信息。

“你公司在發生重大債務違約時，未及時履行臨時信息披露義務，存在以定期報告代替臨時公告的情形。”深交所表示。

之前的2022年9月，鴻達興業公告稱，其收到江蘇證監局警示函，主要原因為信息披露不準確。

《每日經濟新聞》記者了解到，鴻達興業2022年1月28日披露《2021年度業績預告》，預計歸屬于上市公司股東的凈利潤為14.6億元至15.6億元；2022年4月19日，鴻達興業《2021年年度報告》卻顯示，經審計歸屬于上市公司股東的凈利潤約8.5億元。

江蘇證監局認為，鴻達興業在披露上述業績預告時未保持必要的審慎，導致原材料成本、財務費用、研發費用等多項財務核算內容出現大幅調整修正，業績預告與實際業績差異較大，信息披露不準確。

更早前的2021年，鴻達興業還曾收到深交所監管函，主要原因是使用募集資金不規范。

2020年1月14日，鴻達興業召開董事會，審議通過使用閑置募集資金約8.5億元暫時補充流動資金的議案，使用期限為自董事會審議通過之日起不超過12個月。2021年1月12日，鴻達興業在未歸還上述募集資金至專用賬戶的情況下召開董事會，審議通過相關議案，同意公司延期歸還閑置募集資金約8.5億元并繼續用于暫時補充流動資金。

深交所認為，鴻達興業違反了深交所的相關規定，希望鴻達興業真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務，杜絕此類事件發生。

此外，《每日經濟新聞》記者還了解到，2018年至2020年，鴻達興業也多次收到交易所監管函。