每經記者 溫雅蘭    每經編輯 張凌霄    

能源是經濟社會發展的重要支撐。從火與柴草，到煤炭與蒸汽機，到石油與內燃機，再到如今的可再生能源，各類能源在推動生產力不斷提高的過程中都扮演著至關重要的角色。

在大力倡導綠色低碳的今天，我們應該如何看待新能源的發展，又該以何種態度看待煤炭？碳中和時代，我們要如何高效利用可再生能源，而煤炭是否還有未來？

在上海交通大學安泰經濟與管理學院2023年戰略咨詢會議上，中國工程院院士凌文就新能源與煤炭的未來利用趨勢接受了《每日經濟新聞》記者的專訪。

中國工程院院士凌文 圖片來源：上海交通大學安泰經濟與管理學院

“推動煤炭資源清潔高效利用”

在采訪中，凌文談到了利用好煤炭的四條途徑——清潔開采，高效利用，清潔轉化和解決碳問題。霧霾天氣減少，是當前我國在解決煤燃燒所帶來的二氧化硫、氮氧化物和顆粒物排放等問題上取得進步的重要表現，也從側面證明我們在煤炭清潔、高效利用方面已經取得很大突破。

煤炭既是用來燃燒的燃料，又是用來轉化的原料。作為煤炭產業的深度延伸，煤化工在可降解農膜、易拉罐內部的可降解塑料發展中起到重要作用，這意味著煤炭正在被高效利用，并實現清潔轉化。此外，隨著CCUS（Carbon Capture，Utilization and Storage）即碳捕獲、利用與封存技術的發展，解決碳的問題已不再是坐而論道。

凌文對于中國高效利用煤炭的能力充滿信心。他提到，中國煤炭企業一定能夠解決安全、低碳、高效、清潔和轉化方面的難題，煤炭在未來也將成為一種人類友好且經濟、高效的能源。

“新能源發展仍有很長的路要走”

煤炭固然重要，但為了推動經濟社會可持續發展，推動“雙碳”戰略目標的實現，可再生能源的開發與利用漸漸成為關注的焦點。

凌文在采訪中表示，新能源在我國整體能源裝機結構，特別是在發電結構中占比仍然較小，在未來，我們應進一步提升風電和光伏應用的效率，降低成本，擴大應用。與此同時，還要注重海洋能源以及地熱能等能源的綜合開發與使用。

凌文還特別強調了在大力推動能源轉型的過程中，不能因為聚焦于“速度”而忽略了能源保障。“正如我們居家過日子需要留足‘過河錢’，能源也需要有一定的冗余度，來應對那些未知的情況。”

以下為凌文院士專訪全文：

NBD：今年年初，國家能源局新聞發布會上提到，全球新能源產業重心進一步向中國轉移，我國生產的光伏組件、風力發電機、齒輪箱等關鍵零部件占全球市場份額70%。您如何看待我國新能源發展態勢？

凌文：首先我們應以客觀的態度看待我國新能源發展的趨勢和階段。

正如數據顯示，我國以光伏風機制造等為代表的新能源制造能力在全世界范圍內已經占據了很大比重。但是我們也要看到，新能源在我國整體能源裝機結構，特別是在發電結構中占比仍然較小。去年我國化石能源消費占比超 80%，可見，提升新能源在我國能源消費結構中的占比仍有很長的路要走。

對于新能源的發展道路，當前我們仍有幾件事要做。首先，進一步提升能源利用效率，例如提高光伏綜合發電水平，降低使用成本，在以建筑光伏一體化、屋頂光伏為代表的光伏應用等方面需持續發力。

此外，風電裝機容量規模的增大，會對人類的視野感官、生物多樣性等方面造成影響。未來風電的發展，不僅要注重大型化、集中化，也要走因地制宜的小型化道路，使其更符合人的視野、審美等要求。

第三點，加強海洋能源的利用。除海上光伏、海上光電外，海洋的波浪能、溫差能、鹽差能等也可以為我們所用。如何開發利用好這些能源，也是需要研究的課題。

總之，在未來，我們應進一步提升風電和光伏應用的效率，降低成本，擴大應用。與此同時，還要注重海洋能源以及地熱能等能源的綜合開發與使用。

NDB：我們應該如何看待煤炭問題？能源企業要如何走好轉型之路？

凌文：在過去，煤炭為我們國家的經濟發展做出巨大貢獻，我們不能“談煤色變”。2022年，煤炭占我國一次能源消費的56.2%，仍是我國的主體能源。但是，我們國家的能源結構可以用“貧油少氣相對富煤”來形容，我們的煤炭儲存量只占到世界人均水平的60%左右。

可見，在未來相當長一段時間內，煤炭作為我國能源供應的主要品種的地位仍不能改變，這是客觀現實。因此，我們現在面臨的不是“要不要煤”的問題，而是一定要把煤炭這篇“大文章”做好，這是我們科技工作者的任務。

利用好煤炭可以從清潔開采，高效利用，清潔轉化和解決碳問題四方面入手。

清潔開采要求我們合理解決煤炭開采過程中地表、水以及環境保護等問題，使得煤炭開采的方法更先進、更安全、更節能。當前，我們的煤炭企業在這些方面都做得非常好。

從煤炭清潔、高效利用方面講，煤炭燃燒的排放物，如二氧化硫、氮氧化物和顆粒物等所造成的問題目前已經得到了很好的解決。2018年我們曾測算，雖然2018年煤炭的發電量較2013年有所增加，但是二氧化硫、氮氧化物和顆粒物的排放量降低93%，同時霧霾天氣大幅度減少。

從延伸產業鏈的角度看，煤炭既是用來燃燒的燃料，又是用來轉化的原料。所以，煤化工，即煤炭的深度轉化十分重要。我們現在在做的可降解農膜、易拉罐內部的可降解塑料等，都對人類非常友好，而這些也都是煤炭產業的深度延伸。

最后一個問題，即解決碳的問題。在CCUS（Carbon Capture，Utilization and Storage）即碳捕獲、利用與封存技術中，我們在CCS方面已經做了很多努力和嘗試。2011年我們做了全亞洲第一個10萬噸的二氧化碳封存，三年封存了30.26萬噸的二氧化碳，并且到目前為止沒有溢出。現在我們正在做勝利油田100萬噸CCUS項目，同時正在謀劃寧煤基地300萬噸的CCUS項目。

這一切的舉動都說明我們有腳踏實地助力煤炭企業轉型，實實在在地推進解決與碳有關的問題。在未來，碳可以被捕捉、封存和利用?？傊?，我可以很有信心地說，中國的煤炭企業一定能夠解決安全、低碳、高效、清潔和轉化方面的難題，煤炭在未來也將成為一種人類友好且經濟、高效的能源。

NBD：能源轉型的過程中，可負擔性也是一個不可忽視的話題，如何才能更好平衡能源的可持續性與可負擔性？

凌文：目前，中國的能源價格體系是相對比較合理的。雖然隨著未來碳稅、降碳、碳達峰、碳中和的發展，能源成本可能會有所提升，但是我認為有兩個方式可以解決成本問題。

首先，從能源供應側來講，提升效率、降低成本任重道遠。

更重要的一點，是提升全民的減碳意識。應對氣候變化、減少碳排放是全人類共同的責任。為了實現全人類的可持續發展，我們要盡力讓大家都接受一個觀點，即每一個公民都要承擔減碳的責任以及減碳的成本，我們既是能源的使用者、消費者也是能源的提供者。

我們團隊正在推進BIPV項目，即在建筑上發電。數據表明，如果建筑物的四周用光伏來做，可以解決這個建筑物內部30%的用電量，這意味著可以降低30%的碳排放。這樣對于樓里的使用者來講，他們每天在用電的同時，也在“發電”， 這樣就意味著可以將減碳的責任落實到每一個公民身上，我們既是受益者，也是貢獻者。

NBD：您和您的團隊首次提出“超級能算網”的概念，您與團隊提出這一概念的背景是什么？

凌文：目前來看，在能源方面，我國東西部地區存在一定的“剪刀差”。西部地區風能和光能資源非常豐富，在利用可再生能源時，這里的電量是充裕的，電價是低的；東部地區經濟非常發達，需要大量的算力，而算力本身需要電力支持。我們曾做過這樣一個測算，到2030年，我們所有的算力所消耗的能源將占到全國能源消耗的2%。

在這樣的背景下我們提出了“超級能算網”的概念，即能源網和算力網進行搭配。二者搭配在幫助我們享受算力所帶來的福利和效率提升的同時，控制好能源的碳排放，用綠色的電來支撐綠色的“網”。

所以我們也提出了“四綠”的概念，即綠能、綠算、綠數和綠網。這種能源網和算力網搭配的組合形式，需要國家統籌，企業主動配合。

NBD：大力推動能源轉型的過程中我們仍需要注意哪些問題？

凌文：在推動能源轉型方面，政府所做的已經非常多。在未來，市場機制和科技創新將成為驅動能源轉型的重要力量。

目前來看，一個很好的跡象就是新能源市場化運作已經基本不再需要政府補貼。隨著科技進步、效率提升、成本降低，新能源應用的規模也將飛躍式增長，而成本將會以明顯的斜率下降。因此我對新能源在未來成為我們的主力能源充滿信心。

但與此同時，最重要的一條就是不能一味追求速度，保障能源供應至關重要。前幾年我們曾有過這樣的教訓，當我們沒有足夠的后備能源，關閉老的電廠，就可能出現部分地區重新拉閘限電的現象。這是經驗和教訓，我們一定要先立后破。

能源的冗余度是一個非常重要的指標。正如我們居家過日子需要留足“過河錢”，能源也需要有一定的冗余度，來應對那些未知的情況。