每經記者 陳鵬麗    每經編輯 董興生    

10月30日晚，威創股份（SZ002308，股價5.37元，市值48.66億元）發布三季度財報。財報顯示，今年1-9月，威創股份實現營業收入3.63億元，同比下滑15.68%；實現歸屬于上市公司股東的凈利潤1347.1萬元，同比下滑82.36%；扣非凈利潤更是下滑了92.8%。

業績表現不佳還不是重點,據威創股份披露，公司董事會會議以7票同意、1票反對，審議通過了《關于<2023年三季度報告全文>的議案》,公司董事李昂無法保證公司2023年三季度報告內容的真實、準確、完整，因此投反對票。據李昂陳述，他反對的理由是，威創股份今年5月及8月分別與兩家貿易公司簽訂采購合同并分別預付3.1億元及2.3億元，占總合同價款的80%，并于今年10月全額收回。但經查詢工商信息，以上兩家貿易公司為關聯公司，且注冊資本較低，與本次貿易金額不匹配。李昂對威創股份與兩家貿易公司簽訂采購合同的必要性、合理性存疑，無法判斷是否存在通過預付款項占用公司資金的情況。

《每日經濟新聞》記者注意到，截至今年9月末，威創股份的預付賬款金額高達5.53億元，同比激增了8655.49%。公司稱，這主要是因支付供應商采購款增加所致。由于支付了這巨額預付款項，報告期內，威創股份經營活動產生的現金流量凈額為-5.15億元，同比下降4991%。

前三季度營收不足4億元，卻預付超5億元貨款

據了解，威創股份主要從事超高分辨率數字拼接墻系統業務（VW業務）和兒童成長平臺業務。今年前三季度，威創股份的營收與凈利潤雙雙同比下降，其中累計實現營收3.63億元，同比下滑15.68%。單季度來看，第三季度，公司實現營收1.2億元，同比下滑24.81%，凈利潤為-1555萬元，同比下降了130.4%。前三季度，威創股份實現基本每股收益為0.01元，同比減少87.5%。

圖片來源:財報截圖

需要注意的是，今年上半年，威創股份雖然營收同比下滑，但凈利潤還能維持增長。換句話說，公司前三季度的凈利潤主要受第三季度業績拖累。

財報還顯示，今年前三季度，公司應交稅費同比增加481.61%至1755萬元，主要是因本期應交所得稅增加和優化人員補償個稅增加所致。截至第三季度末，威創股份的預付款項同比激增超86倍至5.53億元。與此同時，公司經營活動產生的現金流量凈額為-5.15億元。威創股份解釋稱，這主要是因為公司支付供應商采購款增加所致。

圖片來源:財報截圖

前三季度收入不足4億元，卻“豪氣”地預付了超5億元采購款，正是預付款項的“異動”讓董事李昂對公司三季度報告的相關議案投下反對票。

李昂提出質疑稱，威創股份預付給兩家貿易公司的合計5.4億元采購款無法判斷是否構成資金占用的情形。“截至本次董事會召開，公司仍未提交相應、充分的佐證材料，因此結合公司經營特點、提供的相關資料分析、判斷，認為上述預付的資金屬于資金拆借的可能性較大，如確屬于資金資助，則不應在三季報‘預付款項’項目列報。同時，如上述5.4億元預付確屬于對外資助或資金拆借行為，則依據上市公司監管規定，應事先提報公司董事會等流程審議并披露。”李昂在反對意見中陳述。

記者注意到，截至9月末，威創股份的貨幣資金余額為10.08億元，較年初減少了3.13億元。

威創股份在三季度報中對上述5.4億元預付款項給出的解釋則是，公司于5月、8月分別與兩家供應商簽訂了采購合同，合同簽署后公司分別于8月、9月向兩家供應商預付了采購款共5.4億元，后公司基于自身經營需要，提前終止了采購合同。公司于10月收回了前述預付款項5.4億元，截至本報告披露日，預付款已全額收回，未對公司造成損失。

上半年也曾發生大額資金往來

《每日經濟新聞》記者注意到，威創股份并未在財報中透露5.4億元預付款預付對象的具體名稱、采購內容等信息。

根據公司披露，其實，今年上半年威創股份也曾與其他公司發生過大額資金往來。今年1月1日至4月19日期間，公司累計流出大額往來資金約2.7億元。這筆往來款在今年4月19日均已收回。威創股份稱，以上大額資金往來未對公司構成實質不利影響。但同樣的，威創股份也未詳細披露上述2.7億元往來款的具體交易對象和交易內容。

記者獲悉，投下反對票的董事李昂于2022年11月被正式選舉為威創股份第五屆董事會非獨立董事。記者查閱李昂的個人簡歷獲悉，其自2022年4月起任職于科學城（廣州）投資集團有限公司（以下簡稱“科學城集團”）。而科學城集團是威創股份的第二大股東，持有上市公司10.04%股份。

這并非是李昂首次在威創股份董事會會議上投下反對票。今年7月，威創股份曾宣布擬向江蘇寶力重工科技有限公司轉讓所持有的北京紅纓時代教育科技有限公司、北京金色搖籃教育科技有限公司及常青藤智庫（北京）教育科技有限公司（以下簡稱“常青藤”）三家全資子公司100%的股權。李昂在7月19日的董事會會議上也就該轉讓子公司股權的議案投下反對票。理由是，李昂認為，交易完成后將導致威創股份被動形成對合并報表范圍以外公司提供財務資助的情形，且接盤方無法履行付款承諾的或有風險較高。此事隨后也迅速引起深交所的關注。

后來，威創股份“不得已”修改股權轉讓方案，從“轉讓3家全資子公司100%股權”改為“只轉讓2家”，但李昂仍在董事會會議上投了棄權票。

10月13日，威創股份召開董事會審議聘任總經理、董秘、財務負責人、選舉非獨立董事等多項議案，李昂及另一名董事梁春暉均以“本次聘任、選舉議案審議的支撐性信息尚不完善”為由，對聘任高管及選舉董事議案投棄權票。記者獲悉，梁春暉在今年6月剛上任公司第六屆董事會非獨立董事。從個人簡歷來看，梁春暉是公司第一大股東臺州市中數威科股權投資合伙企業（有限合伙）派駐董事。

封面圖片來源：每日經濟新聞 劉國梅 攝