每經(jīng)記者 彭斐    每經(jīng)編輯 董興生    

已經(jīng)更換實控人的齊翔騰達（SZ002408，股價5.82元，市值165.45億元），因前任執(zhí)掌時出現(xiàn)的紕漏，收到了深交所的監(jiān)管函。

11月6日，深交所向齊翔騰達下發(fā)的監(jiān)管函顯示，齊翔騰達存在2020年及2021年年度報告中披露的營業(yè)收入和營業(yè)成本數(shù)據(jù)不準確、供應鏈貿(mào)易業(yè)務相關信息披露不準確兩項問題。

監(jiān)管函顯示，2020年9月，齊翔騰達全資控股的廣州齊翔騰達供應鏈有限公司（以下簡稱“廣州齊翔”）與上下游公司進行了尼龍顆粒的采購銷售業(yè)務，2020年9月、2021年1至5月，廣州齊翔與上下游公司進行了苯乙烯的采購銷售業(yè)務。

不過，2020年及2021年年度報告中披露的營業(yè)收入和營業(yè)成本數(shù)據(jù)不準確是首要問題。對于不準確的原因，監(jiān)管認為是“缺少商業(yè)實質”。

具體來看，廣州齊翔2020年采購金額為3.83億元、銷售金額為3.83億元的尼龍顆粒的交易，以及2020年采購銷售金額為1.00億元、2021年采購銷售金額為1.77億元的苯乙烯的交易缺少商業(yè)實質，廣州齊翔確認了收入、成本，虛增2020年營業(yè)收入4.83億元、營業(yè)成本4.83億元，虛增2021年營業(yè)收入1.77億元、營業(yè)成本1.77億元，導致公司2020年及2021年年度報告相關信息披露不準確。

監(jiān)管函提到的第二個問題是齊翔騰達控股公司供應鏈貿(mào)易業(yè)務相關信息披露不準確。

2020年、2021年，齊翔騰達控股的淄博齊翔騰達供應鏈有限公司及廣州齊翔，通過兩家網(wǎng)上倉儲服務平臺與上下游進行了乙二醇、精對苯二甲酸的交易，相關交易占公司境內(nèi)供應鏈業(yè)務比重較高。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，2022年2月，深交所曾向齊翔騰達發(fā)出關注函，要求公司就供應鏈業(yè)務的具體情況，包括但不限于公司提供主要商品和服務的定價政策、結算模式、信用政策、實物流轉、資金流轉等問題做出說明，并對外披露。

當時的一大背景是，雪松控股部分信托產(chǎn)品兌付逾期，且其底層資產(chǎn)相關的供應鏈業(yè)務涉嫌“空轉”貿(mào)易。而雪松控股創(chuàng)始人張勁系齊翔騰達當時的實際控制人。齊翔騰達曾在當時發(fā)布了《關于深圳證券交易所關注函回復的公告》。但是公司未按要求充分說明上述業(yè)務的實物流轉等具體業(yè)務模式，相關信息披露不完整。

《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，上述問題發(fā)生之時，齊翔騰達尚在雪松系的掌控下。如今的齊翔騰達，已經(jīng)易主山東省國資委。

2022年11月，淄博中院裁定通過《重整計劃》，山東能源集團旗下的山能新材料將取得齊翔集團80%股權，進而間接控制齊翔集團所持有的齊翔騰達45.91%股份。去年底，齊翔集團重整程序開始執(zhí)行，雪松實業(yè)集團有限公司持有的齊翔集團高比例股權將讓渡給山東國資。當時市場認為，齊翔騰達將擺脫“雪松案”的陰影，迎來新生。

不過，雖然實控人已經(jīng)完成變更，但齊翔騰達和時任責任人都沒能逃脫監(jiān)管。

今年10月18日，齊翔騰達公告披露，公司及相關責任人于近日收到中國證券監(jiān)督管理委員會山東監(jiān)管局（以下簡稱“山東證監(jiān)局”）下發(fā)的《關于對淄博齊翔騰達化工股份有限公司采取出具警示函措施的決定》（[2023]75號）、《關于對淄博齊翔騰達化工股份有限公司車成聚等3名責任人采取出具警示函措施的決定》（[2023]76號）（以下合稱“行政監(jiān)管措施決定書”）。

從10月18日公告來看，被出具警示函的除了上市公司，多數(shù)為當時的責任人。具體包括時任董事長兼總經(jīng)理車成聚、時任財務總監(jiān)黃磊等。山東證監(jiān)局決定對上市公司及相關責任人采取出具警示函的監(jiān)管措施，并將上述情況記入誠信檔案。

封面圖片來源：視覺中國-VCG41N1253211108