每經(jīng)編輯 孫志成    

據(jù)華商報報道，近日，網(wǎng)傳一份布告引起廣泛關(guān)注，內(nèi)容系甘肅平?jīng)鍪幸幻W校長因強暴猥褻22名兒童被執(zhí)行死刑。

布告介紹稱，強奸、猥褻兒童犯張某，1979年2月出生于甘肅省靜寧縣，大學文化，教師，住靜寧縣城關(guān)鎮(zhèn)。

該布告說，2010年至2019年6月，張某在甘肅省靜寧縣某小學先后擔任教導(dǎo)主任，校長兼教師期間，通過體罰等手段對缺乏性防衛(wèi)能力的小學生形成精神挾制，利用講解習題、學生交作業(yè)等機會，在其宿舍內(nèi)多次對5名時年8-12歲的幼女實施奸淫，在教室內(nèi)當眾或在其宿舍里多次對17名時年8-14歲的兒童實施猥褻。

布告稱，法院依照《刑法》相關(guān)規(guī)定，以張某犯強奸罪，判處死刑，犯猥褻兒童罪，判處有期徒刑十年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，“宣判后，張某提出上訴，甘肅省高級人民法院審理后依法裁定：駁回上訴，維持原判，并報請最高人民法院核準，經(jīng)最高人民法院復(fù)核：核準判處強奸、猥褻兒童犯張某死刑。”

該布告還稱，法院遵照最高人民法院院長簽發(fā)的執(zhí)行死刑命令，已于2023年11月7日將罪犯張某驗明正身，押赴刑場，注射執(zhí)行死刑。

那么，這份布告是否屬實？

據(jù)華商報，記者聯(lián)系上了平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ阂幻嚓P(guān)人員，他介紹說，前幾天他們曾聽說過有這么一個案子，當事人確系被注射執(zhí)行死刑的，他們法院的公告一般是張貼在法院外面的。

當?shù)匾晃皇忻窠榻B說，前幾天路過該法院門口時，確實看到過這樣一份公告，“它是張貼在大門口的，但很快就撤掉了。”

該法院另一名相關(guān)人士稱，當天這份布告張貼在門口，張貼一天就撤了。

據(jù)南方都市報，11月11日，當?shù)卣k公室工作人員向記者證實，此布告確系平?jīng)鍪兄屑壢嗣穹ㄔ核l(fā)，該院此前曾審理此案。

據(jù)紅星新聞，11日，記者從靜寧縣人民政府處證實了上述布告內(nèi)容的真實性。同時，靜寧縣教育局也回應(yīng)記者稱，案發(fā)后對被害學生的幫扶與救助工作已經(jīng)開展，但為保護涉事學生隱私不便透露細節(jié)。

靜寧縣教務(wù)系統(tǒng)一知情人告訴記者，張某系在編的正職老師，之前其所在小學已在2019年撤并，“撤并時學校內(nèi)僅有6名學生，而他（張某）任職時學校內(nèi)最多有20余名學生。”該知情人還說，張某被警方帶走時，沒有人知道是什么原因，直到中院布告發(fā)出后他們才了解案情，“之前的領(lǐng)導(dǎo)都換了，該處理的都處理了，另外因為要保護相關(guān)學生隱私，我們也不知道哪些是受害者。”

我國《刑法》第二百三十六條規(guī)定，奸淫不滿十四周歲幼女的，以強奸論，從重處罰。強奸婦女、奸淫幼女多人的，情節(jié)惡劣的，或在公共場所當眾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。今年5月25日，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理強奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋》，重申堅持“嚴”字當頭、從嚴懲處的司法理念，對相關(guān)從重、加重處罰條款作了進一步明確和細化，確保罪責刑相適應(yīng)、罰當其罪、刑足制罪。

編輯|孫志成?杜恒峰

校對|王月龍

每日經(jīng)濟新聞綜合華商報、南方都市報、紅星新聞