每經(jīng)編輯 孫志成    

3日一早，話題詞

#五月天假唱鑒定#

沖上熱搜第一的位置

近日，五月天被質(zhì)疑在演唱會上假唱。有博主制作視頻，對五月天上海演唱會12首歌的真假唱進(jìn)行鑒定。隨后，“五月天假唱鑒定”登上微博熱搜第一。

B站UP主“麥田農(nóng)夫”稱通過粉絲投稿，獲得五月天11月16日上海演唱會的12首歌的音頻，他利用專業(yè)軟件鑒定，其中5首假唱，涉及《戀愛ing》《傷心的人別聽慢歌》《知足》等熱門歌曲。該UP主還鑒定了五月天11月28日倫敦演唱會整場27首歌曲，稱部分歌曲為假唱或真假混唱。

有人質(zhì)疑音樂博主的鑒定行為和水平，“這個鑒定的人真的專業(yè)嗎？”。也有人知道這個消息后，很心寒，覺得歌手假唱，欺騙了自己的感情。

還有很多人則覺得，五月天演唱會看的主要是氛圍，假唱并不影響自己看演唱會的體驗，“現(xiàn)場氣氛蠻好的，演唱會不就是圖個氛圍嗎？”。

知名制作人歌手曾一鳴發(fā)博表示，“在專業(yè)領(lǐng)域，通過音頻波形對比是可以完全識別真假唱的”，“開啟環(huán)音也是歌手怕表演質(zhì)量下降或者失誤才開啟的，這點真的不得不佩服我們中國香港歌手業(yè)務(wù)能力了，有些地方應(yīng)該多多學(xué)習(xí)和反思。”

音樂博主“聲理學(xué)”在微博發(fā)布長文聲援其好友“麥田農(nóng)夫”，科普相關(guān)鑒定依據(jù)，表示通過混音軟件，將歌手的人聲，提取在其中，觀察波形的精準(zhǔn)度，就是目前真假唱鑒定“最科學(xué)的化驗”。

12月3日，北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊回應(yīng)，他們會將情況記錄下來，根據(jù)情況進(jìn)行判定。“如果后續(xù)涉及調(diào)查，會在官方平臺進(jìn)行公布。”

北京市文化市場綜合執(zhí)法總隊的一名工作人員稱，五月天今年在北京舉辦的6場演唱會上，他們均有安排幾名執(zhí)法人員在現(xiàn)場進(jìn)行監(jiān)管，主要監(jiān)管表演曲目與審批內(nèi)容是否一致，“而且我們的位置也是在中控臺附近。”

據(jù)東方網(wǎng)·縱相新聞致電上海市文化和旅游局，值班室工作人員表示將把此事轉(zhuǎn)告給相關(guān)業(yè)務(wù)科室。

此外，記者以五月天上海演唱會消費(fèi)者身份致電12345反映“五月天上海演唱會疑似存在假唱”。一小時后，上海市文化旅游市場質(zhì)量檢測和服務(wù)中心工作人員來電回訪稱將對該問題進(jìn)行核實，“由于演唱會已經(jīng)結(jié)束，需要一定時間開展調(diào)查。”

據(jù)公開信息，五月天為中國臺灣的知名搖滾樂團(tuán)，今年在北京、上海、廣州、武漢、沈陽等地舉辦多場演唱會，門票開售即售罄。

11月，“五月天2023‘好像好想見到你’上海演唱會”共舉辦了8場，觀眾累計人數(shù)超36萬人次。演唱會看臺票價格由低至高分別為355元，655元，855元和1055元；內(nèi)場票價格為1555元與1855元。該演出由上海蘊(yùn)華文化發(fā)展有限公司舉辦。

據(jù)上觀新聞當(dāng)時報道，此次演唱會在11月5日、11月10日進(jìn)行了兩輪開票。所有門票在搶票開始后立刻“秒空”，供不應(yīng)求。許多粉絲稱自己雖在第一時間登錄了購票網(wǎng)站，但仍沒能搶到票。也有一些幸運(yùn)的歌迷在社交媒體曬出門票，分享他們的喜悅和期待。還有歌迷表示幾乎發(fā)動了所有朋友一起搶票，才終于如愿。

對于真假唱的問題

相關(guān)部門有明確規(guī)定

根據(jù)《演出行業(yè)演藝人員從業(yè)自律管理辦法》第八條第七款：演藝人員不得在營業(yè)性演出中以假唱、假演奏等手段欺騙觀眾，或者以違背倫理道德、違反公序良俗的方式進(jìn)行演出吸引觀眾。

根據(jù)《營業(yè)性演出管理條例》第二十八條：演員不得以假唱欺騙觀眾，演出舉辦單位不得組織演員假唱。任何單位或者個人不得為假唱提供條件。演出舉辦單位應(yīng)當(dāng)派專人對演出進(jìn)行監(jiān)督，防止假唱行為的發(fā)生。

第四十七條：有下列行為之一的，對演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體、演員，由國務(wù)院文化主管部門或者省、自治區(qū)、直轄市人民政府文化主管部門向社會公布；演出舉辦單位、文藝表演團(tuán)體在2年內(nèi)再次被公布的，由原發(fā)證機(jī)關(guān)吊銷營業(yè)性演出許可證；個體演員在2年內(nèi)再次被公布的，由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照：

(一)非因不可抗力中止、停止或者退出演出的；

(二)文藝表演團(tuán)體、主要演員或者主要節(jié)目內(nèi)容等發(fā)生變更未及時告知觀眾的；

(三)以假唱欺騙觀眾的；

(四)為演員假唱提供條件的。

有前款第(一)項、第(二)項和第(三)項所列行為之一的，觀眾有權(quán)在退場后依照有關(guān)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的法律規(guī)定要求演出舉辦單位賠償損失；演出舉辦單位可以依法向負(fù)有責(zé)任的文藝表演團(tuán)體、演員追償。

有本條第一款第(一)項、第(二)項和第(三)項所列行為之一的，由縣級人民政府文化主管部門處5萬元以上10萬元以下的罰款；有本條第一款第(四)項所列行為的，由縣級人民政府文化主管部門處5000元以上1萬元以下的罰款。

今年9月，《文化和旅游部、公安部關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)大型營業(yè)性演出活動規(guī)范管理促進(jìn)演出市場健康有序發(fā)展的通知》指出，文化和旅游市場管理部門、綜合執(zhí)法機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)對大型演出活動的實地檢查，現(xiàn)場核驗演員信息及演出節(jié)目內(nèi)容，嚴(yán)禁擅自變更演員及演出內(nèi)容，嚴(yán)禁假唱、假演奏等違法違規(guī)行為。

截至發(fā)稿，五月天方面對于此事暫時未做出回應(yīng)。

上海正策律師事務(wù)所合伙人、上海律師協(xié)會民事業(yè)務(wù)研究委員會委員李威杰接受縱相新聞采訪時表示，此事也適用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中懲罰性賠償?shù)臈l款。

據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條第一款規(guī)定：經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

據(jù)封面新聞，北京天平（長沙）律師事務(wù)所劉京成認(rèn)為，消費(fèi)者可以先通過行政途徑舉報，確認(rèn)假唱違法事實。如果確實有相關(guān)事實，消費(fèi)者可以以此起訴，主張假唱方違約，要求退票并賠償。

編輯|孫志成?蓋源源

校對|陳柯名

每日經(jīng)濟(jì)新聞綜合自上觀新聞、封面新聞、縱相新聞等